Перейти к публикации

Расчет эффективности узла входа сепаратора


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Передо мной стоит задача по расчету оценки эффективности узла входа для сепарации газожидкостных потоков. Оценка состоит в отношении количества отделяемой жидкости от потока на входе на этом устройстве к общему количеству жидкости.

 image.png

Соответственно вход и два выхода (верхний для газа, нижний для жидкости). Внутри расположена конструкция узла входа.

Нужно получить массовый расход жидкости на выходе газа. Массовая концентрация жидкости в смеси равна 6%.

Прогонял эту модель на чистом газе, результаты похожие на реальность. Теперь занимаюсь настройкой расчета для мультифазы.

И есть ряд вопросов.

Какую же все таки модель выбрать для расчета, учитывая, что жидкость в расчетной области очень дифференцирована по размеру, на узле входа размер капель будет гораздо больше, чем в потоке уходящем с газом?

Какие граничные условия лучше задавать для такого случая? (Сейчас стоит массовый расход на входе и два абсолютных давления на выходе) Учитывая, что газ не должен попадать в выход для жидкости, как играться с давлениями на выходах, ставить              давление на выходе газа меньше чем на выходе жидкости?

Возможно ли посчитать в стационарном расчете, при неявной постановке? 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Я посчитал модель в неявной постановке FoV, сделал днище у сепаратора и штуцер вывода, а объем чуть выше штуцера жидкости задал как жидкость(вместо pressure outlet задал mass flow outlet), в итоге воздух не подсасывался и отвод жидкости был, в стационарной постановке задал условие сходимости по массовому расходу жидкости на выходе газа, также задавал поверхностное натяжение между фазами, но результаты сомнительные, почти вся жидкость (93-94% в зависимости от поверхностного натяжения и плотности) уходит в выход газа.

 

 

screenshot_1_4.png?itok=hyyiGEfH

Возникает проблема того, что весь проточный объем, кроме ячеек с жидкостью, заполнен газовой фазой, и в начале жидкая фаза начинает подсасываться вместе с газом к выходу газа

screenshot_2_4.png?itok=AUonvOEl

Как этого можно избежать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...