Jump to content

Вопросы по Флоу


Recommended Posts

ak762

Получил результат, не понятно почему в верху конуса давление ниже начального 101325 Pa в мастере проекта

1. использую гравитацию по Z

2. На входе расход, на выходе статическое давление 101325 Pa

 

Предполагал что давление среды 101325 Pa начинает отсчет с верхней точки потока и ниже только увеличиваться с воздействием гравитации

Не понятно, результат не физичный или я не правильно мыслю? 

и ещё, что означает на русском в целях термин - Bulk average value?

 

image.png

 

image.png

image.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
karachun
50 минут назад, ak762 сказал:

Bulk average value?

Скорее всего среднее по объему.

 

50 минут назад, ak762 сказал:

1. использую гравитацию по Z

Не используйте гравитацию если у вас поток не совершает работы против этой самой гравитации.

Вот если у вас судно рассекает воду и от него расходятся волны то тогда без гравитации не обойтись.

А если у вас просто у трубы с водой концы на разной высоте то просто посчитайте гидростатический напор по rho*g*h.

Если у труб концы находятся на одном уровне то она вообще не нужна.

 

50 минут назад, ak762 сказал:

Предполагал что давление среды 101325 Pa начинает отсчет с верхней точки потока и ниже только увеличиваться с воздействием гравитации

Это опорное давление (Operating Pressure) (скорее всего, может в солиде там что-то другое). Местное давление считается относительно опорного и может быть каким угодно.

Почитайте про опорное давление. Много чего написано и на форуме и в интернете и на Fluid Mechanics 101. Это чисто CFDшный костыль. У него нет аналогов в газодинамике. Это мера против ошибок округления.

Edited by karachun
Link to post
Share on other sites
Кварк
28 минут назад, ak762 сказал:

Bulk average value

Цитата

Массовое среднее значение

Переводчик выдал.

Покажите где у Вас находится эта цель. У меня русифицированный. 

 

41 минуту назад, ak762 сказал:

Не понятно, результат не физичный или я не правильно мыслю?

Вам это так важно в задачах? Ну взяли где-то они точку отсчета не там, где Вы предположили. 

Мне другое интересно: Pressure -это же статическое давление? Тогда почему гидростатическое давление учитывается в нем?  Или полное все-таки? Тут с переводом проблема.

Link to post
Share on other sites
Кварк

 

1 час назад, ak762 сказал:

начального 101325 Pa в мастере проекта

Как я понимаю, это давление окружающей среды. Во внутренней задаче вы ставите заглушки и применяете к ним свои ГУ.

Link to post
Share on other sites
21 hours ago, karachun said:

Не используйте гравитацию если у вас поток не совершает работы против этой самой гравитации.

Вот если у вас судно рассекает воду и от него расходятся волны то тогда без гравитации не обойтись.

А если у вас просто у трубы с водой концы на разной высоте то просто посчитайте гидростатический напор по rho*g*h.

Если у труб концы находятся на одном уровне то она вообще не нужна.

почитал немного и потестил https://files.goengineer.com/docs/support/SOLIDWORKS_Flow_Simulation_Pressure_Potential_Option.pdf

пришел к выводу:

флоу гидростатическое давление считает если включить гравитацию

чтобы правильно выводить результат требуется структурированный подход

1. надо предварительно создать систему координат на нулевом уровне

2. pressure potential отключаем

image.png

 

3. в boundary conditions используем созданную систему координат и ставим галочки как на картинке

 

image.png

и тогда если геометрия смещается относительно координатной системы давление будет выводится с учетом водяного столба

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • syncomp
      Всем доброго дня! Вопрос такой. Требуется профрезеровать канавку под внутреннюю резьбу.  Применяется стратегия "Проекция линии" с одним проходом. Затем траектория копируется с другим припуском несколько раз, таким образом достигается нужная глубина. Все работает. Но мне не нравятся подводы и отводы. Начальные точки установлены в центре заготовки. Требуется обеспечить подвод и отвод сделать в центре заготовки. При одинаковых значениях подводов и отводов  эти точки разные. Для совмещения этих точек в центре заготовки приходится изменять угол. А когда еще добавляются следующие "проходы", то для совмещения приходится корректировать и этот угол. Что делается не так? Почему PowerMill 2021 не делает подвод " 1-вариант Прямо, Длина 10, Угол 90 не делает подвод к траектории ровно на 90 градусов?
    • gudstartup
      А с техподдержкой сименс не связывались думаю они не откажут в помощи? Если с их стороны не будет предложения о сотрудничестве то есть еще один варант(очень непростой) считать сами eprom микросхемы обычным программатором получить из них файл %PCP файл (это текстовый файл образа памяти контроллера STEP5) а затем записать этот файл в 810GA3 и считать из него эту программу при помощи обычного компьютера с RS232С портом. Микросхемы (обычно их 2) в модуле обычно не на колодках поэтому необходимо выпаивать  или сделать переходной разъем для программатора (мы делали разъем чтобы как говорится шкурку не испортить) хотя сейчас можно и паяльной станцией поковыряться!
    • Fedor
      Жаль что этого никто не заметил. Даже вы десятилетия помалкивали. Но ни одной системы базисных функций по ней и не получили.   Но молодец, доказали что все у меня правильно, а то что что-то похожее было раньше, так это мелкий вопрос. Остается  вам найти где опубликовыны и все другие мои результаты   :) 
    • ДОБРЯК
      @Fedor вы второй неугомонный Турта. Который то же что-то изобрел и себе это доказывает.  Эта технология была опубликована в 1964 году.  Никто догадками до вас не получал базисные функции. А в целом клоунада про "новую" технологию построения базисных функций была смешная. Многие даже верили что вы что-то новое изобрели... 
    • Fedor
      Плюс от ваших изысканий в том, что теперь не сомневаетесь в правильности написанного мной. :)  "А до вас якобы функции формы угадывали" так Зенкевич объяснял почему элементы назвали сирендиповыми. Претензии к нему . И Галлагеру. Что не описали в своих книжках как их строить. Статьи иностранные у нас было практически не прочитать в те далекие времена :)
    • ДОБРЯК
      А вот сегодня у вас смешная клоунада. Вот ваша "новая" технология. 
    • Fedor
      Ну и постройте хоть одну систему базисных функций по их формулам :) 
    • MiLloeDelo
      в MDI режиме попробуйте включить C1 S300 M3(4) .......
    • Sokol3
      Здравствуйте, пока не очень... нашел в Красноярске пять программаторов, из них 4ре мертвых,а на том одном мне не смогли помочь считать,или не захотели. Но и дать его мне не могут. Попросил знакомого в Новосибирске и в Москве узнать.. Пока больше нет мыслей, если только в ручную перебирать:(
    • Valerii16
      Спасибо, Всем за помощь! причина была в разьеме USB. В ночную смену разобрали  пульт ,под ним блок управления -попробовали вставить флешку -все работает,В понедельник позвоним в АСУП-пусть меняют разьем.
×
×
  • Create New...