Jump to content

Какая САПР в концерне Калашникова?


Recommended Posts



UnPinned posts
Sergei

Я из Ижевска чертежи в Компасе получал. Разрешён ли там NX вообще? Оборонка всё-таки. Или там 3D в NX ваяют, а чертежи в Компасе оформляют?

Link to post
Share on other sites
lexx174

По последнему слайду 99.9% NX

 

 

14 минут назад, Sergei сказал:

Я из Ижевска чертежи в Компасе получал. Разрешён ли там NX вообще? Оборонка всё-таки. Или там 3D в NX ваяют, а чертежи в Компасе оформляют?

а почему в оборонке может быть запрещен NX?

Link to post
Share on other sites
Sergei
21 час назад, lexx174 сказал:

а почему в оборонке может быть запрещен NX?

А почему же ещё Компас стал так хорошо продаваться?

Link to post
Share on other sites
Krusnik
6 минут назад, Sergei сказал:

А почему же ещё Компас стал так хорошо продаваться?

Потому что его основной заказчик "Конструкторское бюро машиностроения."

Тоже оборонка, но не калашников.

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff

На скринах старенький НХ, а в концерне зоопарк из разных CAD, в зависимости от проекта.

Link to post
Share on other sites
Jesse
22 часа назад, Sergei сказал:

Я из Ижевска чертежи в Компасе получал. Разрешён ли там NX вообще? Оборонка всё-таки. Или там 3D в NX ваяют, а чертежи в Компасе оформляют?

как-то после универа рассматривал пару предприятий для трудоустройства, даже приходил на первичное собеседование.. так вот, там у меня спрашивали "в каких программах работали?", а я такой "Ну, компас, солид чутка (тогда ещё чутка)". 
А они такие "А Юниграфикс?" 
А я такой думаю "Чё за юниграфикс?", качаю головой. А оказалось, что Юниграфикс - это бывший NX.. может у них там и NX, просто называют по-старому.
К слову, о предприятиях: московский Салют и московский "чё-то там" им. Чернышева. Авиация короч, но я даже тогда понял, что он тухлый. Салют вроде ещё ничего был, по отзывам. Но з/п для мск было ну оч мало для нач. спеца, так что пришлось валить)

Link to post
Share on other sites
lexx174
2 минуты назад, Jesse сказал:

А оказалось, что Юниграфикс - это бывший NX

наоборот - NX это бывший Unigraphics

15 минут назад, SAPRonOff сказал:

На скринах старенький НХ, а в концерне зоопарк из разных CAD, в зависимости от проекта.

не удивлюсь если NX нелицензионный

27 минут назад, Sergei сказал:

А почему же ещё Компас стал так хорошо продаваться?

ну компас и NX - это продукты для разных сфер применения, хотя NX для проектирования стрелкового оружия наверное избыточен

Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 минут назад, lexx174 сказал:

NX для проектирования стрелкового оружия наверное избыточен

Что значит "избыточен" для софта? Есть понятие "недостаточен", а "избыточен" для софта не применимо.

Кстати, ЭнИкс может применяться не только для проектирования, но и для обработки (и, скорее всего именно он применяется), а вот там уж точно нет никакой "избыточности" для деталей оружия.

24 минуты назад, SAPRonOff сказал:

в концерне зоопарк из разных CAD

Это практически везде так. По-моему ни одна контора, тем более корпорация, не перешли на "единую систему". Хотя такие попытки предпринимались давно.

Link to post
Share on other sites
lexx174
12 минут назад, Ветерок сказал:

Это практически везде так. По-моему ни одна контора, тем более корпорация, не перешли на "единую систему". Хотя такие попытки предпринимались давно.

вы сильно ошибаетесь.

Link to post
Share on other sites
lexx174
2 часа назад, Ветерок сказал:

Конкретные примеры?

ряд предприятий авиакосмической отрасли, там в этом плане относительно устаканено.

ну до кучи может быть автокад, нанокад для 2D, но прямо дикого зоопарка не встречалось

Link to post
Share on other sites
Sergei
06.09.2021 в 10:55, lexx174 сказал:

NX для проектирования стрелкового оружия наверное избыточен

В ноябре 1941-го года сняли с производства 57 мм противотанковую пушку ЗИС-2 из-за избыточной бронепробиваемости, о чём на Курской дуге в 1943 году сильно пожалели. Не может быть никакой избыточности.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Udav817
06.09.2021 в 15:04, Ветерок сказал:

"избыточен" для софта не применимо

Ну почему же неприменимо?

 

Вот вам нужно написать объявление. Формат А4, Допустим, фраза "Осторожно, ступенька!" Какой софт выберете? Какой софт при этом будет избыточен?

Написать в текстовом редакторе, поменять шрифт, размер, ориентацию листа и (опционально) настроить поля. И всё.

Но нет. Я более чем уверен, что дизайнер будет то же самое делать в Кореле. Или, не дай бог, в ФШ.

Link to post
Share on other sites
sloter
06.09.2021 в 15:04, Ветерок сказал:

"избыточен" для софта не применимо.

Если его не покупать - то да. А если покупать - очень даже. Избыточный функционал почти всегда означает избыточную стоимость.

Link to post
Share on other sites
On 9/6/2021 at 3:45 PM, lexx174 said:

ряд предприятий авиакосмической отрасли,

Вас просили конкретные примеры, а не примерное направление ...

Link to post
Share on other sites
06.09.2021 в 11:55, lexx174 сказал:

NX для проектирования стрелкового оружия наверное избыточен

Но и кое чего в нём не хватает.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, valeo-ua сказал:

например?

нет перестроения с учётом допусков, нет учета усадки по размерам. только не рассказывайте про синхронное моделирование. Проще построить модель сразу в середину допуска и с нужной усадкой

Link to post
Share on other sites
1 час назад, rsp сказал:

... нет учета усадки по размерам...

в смысле "Нет"? а как тогда миллиард пресс-форм в НХ сделали? :))

1 час назад, rsp сказал:

нет перестроения с учётом допусков...

кажись добавили. меня это не интересует. просто не понимаю зачем оно надо.

если для мех.обработки, то там имеются свои решения. но про это вам могут рассказать другие люди.

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, valeo-ua сказал:

в смысле "Нет"? а как тогда миллиард пресс-форм в НХ сделали? :))

На миллиард пресс-форм по барабану. Учёт усадки в NX только масштабированием.

14 часов назад, valeo-ua сказал:

кажись добавили

слышал звон, да не знаю, где он

14 часов назад, valeo-ua сказал:

меня это не интересует. просто не понимаю зачем оно надо

Ну раз не понимаете, так и обсуждать нечего.

Link to post
Share on other sites
37 минут назад, rsp сказал:

На миллиард пресс-форм по барабану. Учёт усадки в NX только масштабированием.

поясните о чем вы говорите. что такое этот ваш учет усадки по размерам?

39 минут назад, rsp сказал:

Ну раз не понимаете, так и обсуждать нечего.

и это тоже.

Если не трудно будет.

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, valeo-ua сказал:

Если не трудно будет

Трудно. Почитайте справочник Пантелеева по проектированию оснастки для переработке пластмасс.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, rsp сказал:

Трудно. Почитайте справочник Пантелеева по проектированию оснастки для переработке пластмасс.

:)

ну ладно.

мучайтесь :))

когда корона остынет - обращайтесь :))

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • syncomp
      Всем доброго дня! Вопрос такой. Требуется профрезеровать канавку под внутреннюю резьбу.  Применяется стратегия "Проекция линии" с одним проходом. Затем траектория копируется с другим припуском несколько раз, таким образом достигается нужная глубина. Все работает. Но мне не нравятся подводы и отводы. Начальные точки установлены в центре заготовки. Требуется обеспечить подвод и отвод сделать в центре заготовки. При одинаковых значениях подводов и отводов  эти точки разные. Для совмещения этих точек в центре заготовки приходится изменять угол. А когда еще добавляются следующие "проходы", то для совмещения приходится корректировать и этот угол. Что делается не так? Почему PowerMill 2021 не делает подвод " 1-вариант Прямо, Длина 10, Угол 90 не делает подвод к траектории ровно на 90 градусов?
    • gudstartup
      А с техподдержкой сименс не связывались думаю они не откажут в помощи? Если с их стороны не будет предложения о сотрудничестве то есть еще один варант(очень непростой) считать сами eprom микросхемы обычным программатором получить из них файл %PCP файл (это текстовый файл образа памяти контроллера STEP5) а затем записать этот файл в 810GA3 и считать из него эту программу при помощи обычного компьютера с RS232С портом. Микросхемы (обычно их 2) в модуле обычно не на колодках поэтому необходимо выпаивать  или сделать переходной разъем для программатора (мы делали разъем чтобы как говорится шкурку не испортить) хотя сейчас можно и паяльной станцией поковыряться!
    • Fedor
      Жаль что этого никто не заметил. Даже вы десятилетия помалкивали. Но ни одной системы базисных функций по ней и не получили.   Но молодец, доказали что все у меня правильно, а то что что-то похожее было раньше, так это мелкий вопрос. Остается  вам найти где опубликовыны и все другие мои результаты   :) 
    • ДОБРЯК
      @Fedor вы второй неугомонный Турта. Который то же что-то изобрел и себе это доказывает.  Эта технология была опубликована в 1964 году.  Никто догадками до вас не получал базисные функции. А в целом клоунада про "новую" технологию построения базисных функций была смешная. Многие даже верили что вы что-то новое изобрели... 
    • Fedor
      Плюс от ваших изысканий в том, что теперь не сомневаетесь в правильности написанного мной. :)  "А до вас якобы функции формы угадывали" так Зенкевич объяснял почему элементы назвали сирендиповыми. Претензии к нему . И Галлагеру. Что не описали в своих книжках как их строить. Статьи иностранные у нас было практически не прочитать в те далекие времена :)
    • ДОБРЯК
      А вот сегодня у вас смешная клоунада. Вот ваша "новая" технология. 
    • Fedor
      Ну и постройте хоть одну систему базисных функций по их формулам :) 
    • MiLloeDelo
      в MDI режиме попробуйте включить C1 S300 M3(4) .......
    • Sokol3
      Здравствуйте, пока не очень... нашел в Красноярске пять программаторов, из них 4ре мертвых,а на том одном мне не смогли помочь считать,или не захотели. Но и дать его мне не могут. Попросил знакомого в Новосибирске и в Москве узнать.. Пока больше нет мыслей, если только в ручную перебирать:(
    • Valerii16
      Спасибо, Всем за помощь! причина была в разьеме USB. В ночную смену разобрали  пульт ,под ним блок управления -попробовали вставить флешку -все работает,В понедельник позвоним в АСУП-пусть меняют разьем.
×
×
  • Create New...