Перейти к публикации

Продаются лицензии на программу для автоматизированного проектирования ящиков типа VI по ГОСТ 5959-80


Евгений Серков

Рекомендованные сообщения

Евгений Серков

Продаются лицензии на программу для автоматизированного проектирования ящиков типа VI по ГОСТ 5959-80. Программа позволяет автоматически сформировать спецификации и ведомости покупных, а также автоматизировать оформление чертежей с помощью набора типовых шаблонов. Внешний вид стартовой страницы программы показан на изображении.

Внешний вид стартовой страницы Сайт программы доступен по ссылке: https://ifmoserkov.wixsite.com/boxdesigner

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

И много человек уже купило?

 

Даже в рекламном ролике видны недоработки. Например, потерянные размеры на чертеже.

 

Если человек постоянно проектирует ящики (такие вообще есть?), то достаточно спроектировать один ящик со всей документацией, а потом использовать это как шаблон, просто меняя размеры и точно так же получая весь комплект файлов. И никому ничего платить не надо.

 

И вопрос по существу. Эта программа с любой версией Солида работает? Или только с древним 2013?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгений Серков

Человек купило не много. Потерянные размеры - это особенность SolidWorks. Если мы существенно меняем размеры модели, то в ряде случаев размеры слетают. Что касается шаблона - всё равно надо считать количество материалов и  пиломатериалов и указывать это в спецификации. Это можно сделать, конечно, и в Excel, я собственно, с этого и начал. Программа делает это автоматически и автоматически заполняет спецификацию и ВП.

 

Проверить работу с любой другой версий SolidWorks я могу. Просто столкнулся с тем, что SolidWorks более поздних версий (если не ошибаюсь, 2017 и 2019) не дает вносить изменения в таблицу параметров, что не давало мне возможности доделать 3D-модель. Вам какая версия SolidWorks нужна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.08.2021 в 16:06, Евгений Серков сказал:

Сайт программы доступен по ссылке: https://ifmoserkov.wixsite.com/boxdesigner

Без тестового периода сложно оценить. В солидовском апи можно таблицу параметров открывать и обновлять автоматически, без участия пользователя (к тому, что на ютубе увидел). Проектировщики мебели и мебельных ящиков на сайте есть, а проектировщики тары не попадались ) Если под шкафы прогу переделать, может больше интереса будет. Из более-менее крупных производителей знаю Mr.Doors, у них в солидворксе конструктора проектировали

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я такое без программы делал.. просто модель программирую по 3д эскизам. Можно и по таблице эксель.

Мало для программы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Kir95 сказал:

Без тестового периода сложно оценить.

Спасибо за отзыв! Над работой программы в демонстрационном режиме сейчас работаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.08.2021 в 20:37, Евгений Серков сказал:

Потерянные размеры - это особенность SolidWorks. Если мы существенно меняем размеры модели, то в ряде случаев размеры слетают.

Это относится к размерам, "нарисованным" в чертеже, или отображенным с модели? Хотя, в обоих случаях ничего слетать не должно, если привязки не пропадают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Это относится к размерам, "нарисованным" в чертеже, или отображенным с модели?

Размеры отрисовываются на чертеже. Проблема в том, что эскизы местных разрезов слетают при изменении габаритов, я не нашел, как их привязать. После ручного их редактирования на шаблоне размеры становятся на место. Теоретически, наверное, можно написать программу для автоматической расстановки размеров через API, такой аналог существует. Но я пока не готов взяться за эту очень трудоемкую задачу. Ссылка на сайт аналога: http://www.glosys.ru/index.php/projects/item/161-sistema-avtomatizirovannogo-proektirovaniya-yaschichnoy-taryi.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Евгений Серков сказал:

Размеры отрисовываются на чертеже. Проблема в том, что эскизы местных разрезов слетают при изменении габаритов, я не нашел, как их привязать. После ручного их редактирования на шаблоне размеры становятся на место. Теоретически, наверное, можно написать программу для автоматической расстановки размеров через API, такой аналог существует. Но я пока не готов взяться за эту очень трудоемкую задачу. Ссылка на сайт аналога

Такие чертежи можно вообще, с картинками делать, на картинках переменные Н, S.. а в таблице на чертеже значения переменных. В солиде от сервис-пака к сервис-паку фичи могут то работать, то не работать, особенно локализованные версии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Kir95 сказал:

В солидовском апи можно таблицу параметров открывать и обновлять автоматически, без участия пользователя (к тому, что на ютубе увидел).

Вы имеете в виду, такой, например, вариант, что свойства файла через API попадают в модель из после попадают автоматически из нее попадают в таблицу параметров, а дальше модель автоматически перестраивается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Евгений Серков сказал:

через API попадают в модель из после попадают автоматически из нее попадают в таблицу параметров, а дальше модель автоматически перестраивается?

В АПИ отключается регенерация экрана, открывается таблица параметров, перестраивается, закрывается, сохраняется и включается регенерация экрана - чтоб вручную ничего не выбирать. На оф.форуме солида пример макроса есть https://forum.solidworks.com/thread/114067

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Евгений Серков сказал:

 Проблема в том, что эскизы местных разрезов слетают при изменении габаритов, я не нашел, как их привязать.

Тыкаете на местный вид, на правую кнопку мыши. Выбираете редактировать эскиз. Ставите размеры или ограничения пока не почернеет. Выходите из эскиза. Все ничего не слетит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, vasyam сказал:

Тыкаете на местный вид, на правую кнопку мыши. Выбираете редактировать эскиз.

Благодарю! Нашел решение. Размеры можно скрыть и тогда они на чертеже не будут видны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Евгений Серков сказал:

Благодарю! Нашел решение. Размеры можно скрыть и тогда они на чертеже не будут видны.

Если что на виды с разрывом тоже можно размеры ставить и скрывать их. Если все грамотно сделано то ничего не смещается и размеры не теряются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы ответить на некоторые содержательные замечания к программному продукту.

 

Неоднократно высказывалось утверждение, что это никому не нужно или почти никому не нужно (во всяком случает, я так это понял из контекста обсуждения).

 

Я знаю как минимум о трех аналогах в этой или смежной областях:

1. http://www.glosys.ru/index.php/projects/item/161-sistema-avtomatizirovannogo-proektirovaniya-yaschichnoy-taryi.html

2. https://cyberleninka.ru/article/n/avtomatizirovannoe-proektirovanie-tary-dlya-transportirovki-paneley-grazhdanskogo-samoleta

3.

На мой взгляд, это говорит о том, что данной темой занимаются, хотя, конечно "дьявол кроется в деталях".

 

Также могу судить по личному опыту. Я знаю как минимум 2 предприятия, где идеология проектирования такая: комплексы радиоэлектронной аппаратуры упаковываются в крупногабаритные ящики, которые либо выбираются из базы существующей КД, либо проектируются под определенные размеры, если подобрать не удалось. На одно из предприятий был даже специализированный конструктор, который занимался чисто проектированием упаковки и оформлением упаковочных чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Евгений Серков сказал:

Неоднократно высказывалось утверждение, что это никому не нужно или почти никому не нужно (во всяком случает, я так это понял из контекста обсуждения).

Мало кому нужно. Лучше так сказать.

5 минут назад, Евгений Серков сказал:

На одно из предприятий был даже специализированный конструктор, который занимался чисто проектированием упаковки и оформлением упаковочных чертежей.

Вот ему это может быть нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Евгений Серков

Мне хотелось бы подвести некоторые итоги по результатам доработки программы. На шаблонах чертежей была выполнена привязка эскизов местных разрезов к геометрическим объектам чертежа ящика. В результате размеры и прочие обозначения слетают минимально. Также обновление таблицы параметров было сделано в автоматическом режиме, а экран приложения с перестроениями сборки был скрыт. Почему так долго дорабатывал - занимался другими задачами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...