Перейти к публикации

использование 3-D эскиза в сборке при создании деталей в контексте сборки.


Dimetil Gidrozin

Рекомендованные сообщения

это очень удобная функция при создании типичных конструкций, в которые входит одинаковое количество одинаковых деталей, только у них разные размеры. при этом изменения габаритных размеров трехмерного эскиза приводит к изменению размеров всех зависимых деталей, которые были спроектированы в контексте сборки. 

 

Screenshot-53.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, ILL сказал:

Или это просто типа рекламы функции??

Больше похоже, что человек делится своим открытием.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только сдал чертежи в производство - и РАЗ! и все размеры изменились. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да понятно, что так можно делать..

Хотя не все так легко, как кажется..

У меня, например, при уменьшении размера аппарата с, допустим, 30 м (30 000 мм) до 15-ти, может измениться количество и состав входящих деталей и сборок.

Не говоря уже о том, что размеры в чертежах так улетят, что причесывание может занять достаточно продолжительное время..

А ещё, возможно, придется форматы надо будет менять..

 

Непонятно, зачем ТС эту тему создал..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, ILL сказал:

 

У меня, например, при уменьшении размера аппарата с, допустим, 30 м (30 000 мм) до 15-ти, может измениться количество и состав входящих деталей и сборок.

 

Непонятно, зачем ТС эту тему создал..

речь шла о типичных констукцией которые отличаются только размерами, а количество деталей одинаковое.

создал топик чтобы обсудить эту функцию 3-D эскизы. ожидал что кто то поделится своим опытом или задаст мне вопросы. ведь на моем скрине нифига не видно самого эскиза))) 

03.08.2021 в 08:50, ILL сказал:

Вопрос то в чем??

Или это просто типа рекламы функции??

вопрос применял ли ты 3-D эскизы? и вообще создавал ли детали в сборке, зависимые от размера сборки?

03.08.2021 в 08:53, sloter сказал:

Больше похоже, что человек делится своим открытием.

это не открытие, а опыт. я почти год с 3-D эскизами работал. поделись своим опытом в этом направлении.

03.08.2021 в 13:52, VOleg сказал:

Только сдал чертежи в производство - и РАЗ! и все размеры изменились. 

для этого существует pdf

 

Screenshot-2.png

Screenshot-3.png

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На такой несложной конструкции три типоразмера болтов, три типоразмера гаек, три типоразмера шайб и три типоразмера отверстий. Не многовато?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

На такой несложной конструкции три типоразмера болтов, три типоразмера гаек, три типоразмера шайб и три типоразмера отверстий. Не многовато?

не знаю. я тут неделю работаю. сделал клон аналога который тут был разработан давно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

речь шла о типичных констукцией которые отличаются только размерами, а количество деталей одинаковое.

создал топик чтобы обсудить эту функцию 3-D эскизы. ожидал что кто то поделится своим опытом или задаст мне вопросы. ведь на моем скрине нифига не видно самого эскиза))) 

вопрос применял ли ты 3-D эскизы? и вообще создавал ли детали в сборке, зависимые от размера сборки?

это не открытие, а опыт. я почти год с 3-D эскизами работал. поделись своим опытом в этом направлении.

для этого существует pdf

 

 

 

Похоже, на этой дороге Вы один... Остальные едут по другим дорогам...

PDF существует для другого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, VOleg сказал:

Похоже, на этой дороге Вы один... Остальные едут по другим дорогам...

PDF существует для другого.

т.е. ты не сохраняешь чертежи в солиде в другом формате, который нельзя редактить? а если новый сотрудник случайно не сохранит как твою модель а отредактит прям в базе?

3 часа назад, VOleg сказал:

Похоже, на этой дороге Вы один... Остальные едут по другим дорогам...

 

на всех работах, на которых я работал всегда чертежи сохраняли либо в пдф либо в автокад переводили, защита от чайников, которые могут случайно отредактить модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

Screenshot-4.png

Скажите, а как сделать так чтоб позиции группировались как в примере с поз. 6,13,14,9? 

И еще, как сделать чтоб данная спецификация автоматически заполнялась и элементы записывались каждый в свой раздел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, vik300001 сказал:

Скажите, а как сделать так чтоб позиции группировались как в примере с поз. 6,13,14,9? 

И еще, как сделать чтоб данная спецификация автоматически заполнялась и элементы записывались каждый в свой раздел?

я впервые столкнулся с спецификациями в солиде на этой работе, я тут работаю вторую неделю. у них существует какая то добавка к солиду и есть сервер на который ложатся все модели и чертежи. на других работах я делал спецификации то в автокаде вручную, то в экселе. а тут все автоматизировано. спецификация сама собирает с модели все входящие детали и раскладывает по порядку и по номерам деталей. и группирует по разделам. все это делается нажатием одной кнопки. я честно говоря тут вторую неделю работаю еще не вник. мне просто показали как это делается.

 

вот какие у меня были спецификации на прошлой работе. это сделано в экселе

Screenshot_56.png

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, vik300001 сказал:

Скажите, а как сделать так чтоб позиции группировались как в примере с поз. 6,13,14,9? 

И еще, как сделать чтоб данная спецификация автоматически заполнялась и элементы записывались каждый в свой раздел?

Кнопка "Групповая позиция". Ее по умолчанию нет в верхней строчке - надо перетащить из настроек.

16 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

я впервые столкнулся с спецификациями в солиде на этой работе, я тут работаю вторую неделю. у них существует какая то добавка к солиду и есть сервер на который ложатся все модели и чертежи. на других работах я делал спецификации то в автокаде вручную, то в экселе. а тут все автоматизировано. спецификация сама собирает с модели все входящие детали и раскладывает по порядку и по номерам деталей. и группирует по разделам. все это делается нажатием одной кнопки. я честно говоря тут вторую неделю работаю еще не вник. мне просто показали как это делается.

 

вот какие у меня были спецификации на прошлой работе. это сделано в экселе

Я нажимаю 2 кнопки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vik300001 сказал:

И еще, как сделать чтоб данная спецификация автоматически заполнялась и элементы записывались каждый в свой раздел?

 

 

 

1 час назад, Dimetil Gidrozin сказал:

т.е. ты не сохраняешь чертежи в солиде в другом формате, который нельзя редактить?

 

В пдф - только сканы со всеми подписями..

 

1 час назад, Dimetil Gidrozin сказал:

а если новый сотрудник случайно не сохранит как твою модель а отредактит прям в базе?

 

Для того чтобы это не произошло,  д.б. разграничение прав. Лучше всего через PDM..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ILL сказал:

Лучше всего через PDM..

вот. так эта штука называется в которой мы работаем на этой работе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dimetil Gidrozin сказал:

я честно говоря тут вторую неделю работаю еще не вник. мне просто показали как это делается

А спросить у коллег ещё раз вера не позволяет? Или что?

Зачем лезть на форум, если рядом работают живые люди, которые всё это знают и умеют? Это, какие-то отклонения в психике? Или что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

А спросить у коллег ещё раз вера не позволяет? Или что?

а ничего что я в 10 ночи не на работе?

или это такой уровень развития с задержкой лет на надцать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем более. Чего тебе в 10 ночи и не на работе приспичило разбираться на форуме с чисто организационными вопросами, которые давно решены на твоём предприятии? Не дождаться утра, чтобы спросить на работе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

Тем более. Чего тебе в 10 ночи и не на работе приспичило разбираться на форуме с чисто организационными вопросами, которые давно решены на твоём предприятии? Не дождаться утра, чтобы спросить на работе?

человек спросил а я ответил. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • arsenev
      https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/amd-graphics-bug/td-p/11601674    
    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.   Я вообще заметил, что на наших форумах люди готовы за неточность или ошибку сожрать человека. Но и человек, бывает, готов быть жертвой. Это, наверное, последствие советской карательной системы образования К нас ведь все боятся ошибиться. Почему? Это обычное дело. Помню, в Африке негр подходит к механику и говорит  - "дай мне новый ключ", а тот ему - " я ж тебе только что дал, где он, куда ты его дел? " - "сломал, что тут такого? Дай новый" Наш аж закипает, а тот реально не понимает что в этом такого. И это нормально, ну сломал ну и что, бери другой, мало их что ли?
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
    • Viktor2004
      не может быть Без него не будет работать только подворот 4-й осью O9775
    • gudstartup
      потому что память у вас как у доцента - тут помню тут не помню! а не понимаете вы из за своего не желания понять то что в современной реальности применяется а это по вашему нелогично и быть такого не может. прямо оголтелый консерватизм. Думайте что хотите но зачем людей путать и отговаривать их от применения функций заложенных в ЧПУ ее производителем или они это просто так в свое программное обеспечение внедряют...
    • taarok
      Всем привет, со стонка кто то руккастый стёр исполнительный макрос O9775 для цикла привязки Easyprobe Renishaw. Если у кого есть поделитесь пожалуйста. Ни где не смог найти. А без него не работает цикл O9023
×
×
  • Создать...