Расчет реакции опоры при гибке прутка на гидропрессе.

[AndBoll 1]

Нужно посчитать усилие на пуансоне при гибке прутка. Пробовал - 1 тонна для прутка диаметром 2 мм - ужос

Формулку надо. или ссылку.

[Alisa 7]

Поднимите Сопромат и посчитайте вручную. Я от Cosmos Express давно отказалась - слишком часто чепуху несёт. Или скиньте условия задачи, я посчитаю.

Изменено 3 августа 2006 пользователем Alisa

[URI-I-I 10]

чепуху несёт

Alisa, как Вы полагаете: можно сохранять серьёзное выражение лица, если использовать какой-либо инструмент не по его функционалу (большие перемещения, пластика, нелинейность)?

[AndBoll 1]

вот так всегда - сначала вопрос задал, потом все решилось

звеняйте за беспокойство

а космос - ацтой!!!

[URI-I-I 10]

а космос - ацтой

Я как раз другое хотел сказать: инструмент превращается в "отстой", если им выполнять то, для чего его не придумывали.

Пример специально для коллеги AndBoll-а: молоток в руках отечественного автосборщика превращается в отстойный инструмент, когда он (отечественный автосборщик) "закручивает" им гайки или "устанавливает" поршни в двигатель. Одновременно и собираемое изделие закономерным образом превращается в этот самый "отстой". Хотя сам по себе молоток вполне вменяемая фича. Только использовать его надо типа с головой.

[AndBoll 1]

а нафига пользоваться отбойным молотком, если можно обратной стороной отвертки легким постукиванием решить проблему?

[URI-I-I 10]

Не знаю... А давай у сборщиков и спросим?

Но раз так - смотри сам: ты говоришь, что у тебя реакция составляет 1 тонну. Вспоминаем азы теормеха: суммы реакций по каждой оси равны сумме приложенных тобой лично сил по каждой оси. Не так ли? Т. е. твоё заявление о том, что: "ужос что насчитано, реакция 1 тонна" говорит лишь о том, что ты сам эту тонну и положил в условиях расчёта. Так что же ты теперь хочешь? Чтоб КосмосЭкспресс обманулся в простейшей арифметике и выдал тебе 100 грамм? Не-е, друг... Любую программу обманываем МЫ САМИ. Так-скать, неча на программу пенять...

[AndBoll 1]

и отбойным молотком можно забить гвоздь, и простым стограммовым. Против обоих молотков ничо против не имею.

Я имел ввиду тока способы решения - ручками посчитать простые задачи сопромата быстрее.

[URI-I-I 10]

Вишь ли друг, всё равно не получается. Задачи по изменению формы, пластичности и большим нелинейным перемещениям В ПРАВОВОЕ ПОЛЕ СОПРОМАТА НЕ ВХОДЯТ.

[AndBoll 1]

да нафиг мне изменение формы, пластичности и большие нелинейные перемещения. Я задачу поставил без поясненний - моя вина. Простая формула сопромата решила все - УВЕРЯЮ :)

следовал принципу "НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО"!

[URI-I-I 10]

да нафиг мне...

Золотые слова! Я тоже думаю, что никчему тебе это... Просто попытался выразить рекомендацию: "Внимание! Перед употреблением софтины прочитать этикетку и сопоставить со своим случаем и со своими возможностями."

[AndBoll 1]

"прочитать этикетку" - это точно :)

Веришь - ломает иногда.

Но когда-нибудь обязательно прочитаю :)