Создание точек через ось и Quilt

[Pro_KU 13]

Уважаемые коллеги! Нужен совет.

Делаю автомобиль. Расставляю круглые фары (в стаканах).

Чтобы было удобно управлять компоновкой фар на виде спереди, сделал следующее:

1. нарисованные базовые точки в плоскости (одна точка для каждой фары);

2. через точку ось перпендикулярно пл. эскиза точек;

3. через ось и quilt кузова опять точка, в которой расположен стакан под фару.

Все вроде логично, но при изменении рисунка точек (двигаю точки мышкой или меняю размеры) при регенерации система выдает окошко Failure Diagnostics и предлагает исправить точки через ось и quilt. Ремонт заключатся в нажатии «OK» тк. все в порядке. И так почти каждый раз при изменении.

Пришлось написать макрос, который нажимает «OK» несколько раз.

Можно ли как-то избавиться от «исправления» того, что не нуждается в исправлении?

[GOLF_stream 309]

во-первых, зачем так много построений? Можно построить всего ОДНУ ТОЧКУ для каждой фары, которая лежит на нужной поверхности и закоординирована от каких-то базовых плоскостей так же, как на плоском эскизе.

Во-вторых, эти самы стаканы располагаются как отдельные детали в сборке или это всё в одном файле?

[SAS_17 11]

Лучшее решение по ОДНОЗНАЧНОМУ расположению элементов - СИСТЕМА КООРДИНАТ. Используйте ее, проблем будет меньше!!!!

[Pro_KU 13]

во-первых, зачем так много построений? Можно построить всего ОДНУ ТОЧКУ для каждой фары, которая лежит на нужной поверхности и закоординирована от каких-то базовых плоскостей так же, как на плоском эскизе.

Лучшее решение по ОДНОЗНАЧНОМУ расположению элементов - СИСТЕМА КООРДИНАТ. Используйте ее, проблем будет меньше!!!!

Приходиться работать с дизайнерами , а им, периодически, хочется что-то подвигать немного туда, или туда. Понятие размер им чуждо. Поэтому в модели все должно двигаться ручками (по возможности). И еще при такой схеме построения я при изменении вижу первоначальную модель и вижу проводимые изменения, т.к. в эскизе точек нарисованы окружности фар.

Во-вторых, эти самы стаканы располагаются как отдельные детали в сборке или это всё в одном файле?

Это все одна модель- скелетон.

Изменено 2 августа 2006 пользователем Pro_KU

[ASW 0]

через ось и quilt кузова опять точка, в которой расположен стакан под фару

<{POST_SNAPBACK}>

- затык здесь может быть, ПроЕ сам может разбить поверхность на под-поверхности и при переходе точки на другой quilt возникает конфликт. "Quilt кузова" состоит из множества "лоскутков".

[Pro_KU 13]

ПроЕ сам может разбить поверхность на под-поверхности и при переходе точки на другой quilt

Скорее всего именно так и происходит.

Хотя конечно странно.

[Mikhail33 1]

Насчет под-поверхностей.

Сам много раз встречался с этим, когда от переходов на радиусах идет разбиение Quilt'а на под-поверхности. Несмотря на то, что это один Quilt, работает Прое с ними по-разному. Посмотрите - м.б. у вас точка как раз и лежит вблизи такой линии раздела (на Quilt'е она серой линий обозначена в каркасном представлении)и прыгает при модификациях на разные стороны, т.е. как раз меняет под-поверхности.

[Pro_KU 13]

Посмотрите - м.б. у вас точка как раз и лежит вблизи такой линии

Посмотрите - м.б. у вас точка как раз и лежит вблизи такой линии

Мало того по дизайнерским художественным изыскам : " А давай подвинем это сюда, а это переместим сюда". Пока выработается окончательный результат изменений может быть очень много. И ничего кроме макроса на регенерацию с последующим исправлением я не придумал. А точек-то по 5 спереди и сзади.

Может быть есть какая-нибудь опция по автоматическому завершению исправления, если оно закончено, типа:feature_create_auto_ok

[GOLF_stream 309]

смотрим пост №2 и то, что там говорится "во-первых..."

вот сейчас сам не поленился :) и построил точку с использованием оси и без оной - сразу точку, как я писАл. С осью проблемы, без оси - НЕТ ПРОБЛЕМ!

Прошёл целый рабочий день в догадках. И никто не удосужился сделать примерчик за 5 минут.

Это не упрёк. Это констатация факта. И наглядный пример - не надо усложнять то, что можно сделать проще.

[Pro_KU 13]

to: GOLF_stream

Уважаемый Андрей!

"Во первых:"

Первым моим построением было именно такое, как в посте 2.

И при таком построении я забадался перемещать точки подбором размеров, ибо модель как вы понимаете, не маленькая. А при динамическом перемещении точки срабатывает режим вставки и модели не видно!

"Во вторых:"

Жизнь заставила искать более наглядный способ для работы с дизайнерами.

И, увы, он оказался с тараканами.

Но в принципе это не проблема т.к. стадия работы с художниками вроде бы утряслась, тема возникла не как проблема, а как " по обмену премудростями".

[GOLF_stream 309]

О том, что предложенным методом пользовались не было ни слова.

Я не вижу особой проблемы ПОДОБРАТЬ нужный размер. Если есть представление о соотношении размеров модели и отдельных её частей, то это делается за одну-две итерации. Если такого представления нет, то это по меньшей мере странно.

Может, поискать ДРУГОЙ способ работы с дизайнерами?

Если эти дизайнеры не умеют работать не только в ПроЕ (что естественно), но и вообще в 3D (что довольно часто), выдавать им плоские проекции, пускай в своём Кореле перерисовывают их по собственному разумению, САМИ подбирают разные варианты красивости и отдают Вам опять же плоский DXF, по которому уже будет корректироваться модель.

А если дизайнеры умеют только смотреть на монитор и давать советы, то это вообще не работа. Будь они трижды креативного мышления - они не профессионалы.

[ASW 0]

Может, поискать ДРУГОЙ способ работы с дизайнерами?

<{POST_SNAPBACK}>

Или другой способ построения модели. Самый оптимальный это когда различные части (модели или сборки, не суть) не имеют взаимного влияния друг на друга или оно не зависит от предполагаемого диапазона изменений. Думаю, не сложная это задача создать набором вспомогательных элементов (точки-оси-плоскости) каркас конструкции, на который, как игрушки на елку "навесить" фичеры или детали.. если же создаете однотипные конструкции, то это даже унифицирует сам процесс моделирования..

[Pro_KU 13]

Может, поискать ДРУГОЙ способ работы с дизайнерами

Или другой способ построения модели.

Вкратце предыстория:

Возникло у генерального желание создать ЭТО.

Поставили задачу дизайнерам - они прогнулись и сделали картинки (в масштабе), модели (пластилин в масштабе).

Выбрали вариант.

Я сделал скелетончик естественно с кривыми , точками … и последнее Quilt.

Потом оказалось, что не вся начинка влезает под капот.

Увеличиваем передний свес, не много до 100мм., как следствие не вписываемся в коридор.

Сужаем морду: нарушается световой поток фар, и вылезают поворотники за геометрию.

Давай расставлять фары по-другому! и т.д.

- затык здесь может быть, ПроЕ сам может разбить поверхность на под-поверхности и при переходе точки на другой quilt возникает конфликт. "Quilt кузова" состоит из множества "лоскутков".

Да к стати посмотрел, передние фары всегда находятся на одной и той же под-поверхности! Правда поверхность сделана в Style.