Перейти к публикации

Деталь с переменным размером


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, имеется деталь типа труба и чертеж на нее. От заказа к заказу изменяется ее линейный размер, вариантов 300 может быть. Правильно ли я понимаю что единственный правильный вариант это таблица с 300 исполнениями? Есть ли более удобный способ для таких случаев?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
23 часа назад, миталник сказал:

Нормальное решение:

Но поскольку деталь изготавливается самостоятельно, а заказывается и поставляется материал, то и запись в ТТ чертежа может быть типа: "Длину L определяет разработчик сборочного чертежа. В спецификации в графе "Наименование" указать длину по типу: Труба L=... мм". Возможно, это не сборочный, а монтажный чертёж или технологический документ...

 

Оно так сейчас и работает, что меня не устраивает.

Ещё поразмыслил, идея с уникальными обозначениями по номеру заказа уже не кажется такой плохой, втч и для сборочника, разве что автоматизацию завозить придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, elinonelove сказал:

Оно так сейчас и работает, что меня не устраивает.

Ещё поразмыслил, идея с уникальными обозначениями по номеру заказа уже не кажется такой плохой

Чем не устраивает? Номером заказа занимается снабженец, а номером на чертеже - конструктор...:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.07.2021 в 05:15, миталник сказал:

Чем не устраивает? Номером заказа занимается снабженец, а номером на чертеже - конструктор...:g:

 

Ссылаться надо на другой документ, мало кому интересно разбираться во всех этих бумажках. Ну на производстве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, elinonelove сказал:

Ссылаться надо на другой документ, мало кому интересно разбираться во всех этих бумажках. Ну на производстве.

Что-то мудрёно всё на вашем производстве? Другие документы, бумажки...:k05106: Вам видней...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, elinonelove сказал:

 

Ссылаться надо на другой документ, мало кому интересно разбираться во всех этих бумажках. Ну на производстве.

 

1 После заключения Договора выпускается приказ (распоряжение) на изготовление трубы в котором указан номер чертежа, длина и кол.

2 Распечатывается чертеж. В нем от руки пишется L=###, номер приказа (распоряжения) и кол. шт.

3 После поставки трубы заказчику чертеж уничтожается.

 

Работа не конструкторская. Если предприятие ограничено людскими ресурсами, могут поручить и конструктору.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • АйнурБатталов
      В файле .gpp найдите строку trace "all":5, замените 5 на 0 и сохраните. Это трассировка, нужна при редактировании поста, чтобы знать какая переменная какие данные содержит, также какая процедура выдала кадр с G кодом.
    • the Devil incarnate
      Всем привет. Нужно мне в сборке использовать одинаковые детали из разных материалов. Для этого сделал деталь, сделал семейство деталей, а вот материал там менять нельзя, как оказалось. Может кто-то подскажет, возможно ли это как-то провернуть? Если открыть каждую дочернюю деталь и изменить там материал, то временно всё работает. Но после каких-то манипуляций с главной деталью, материал сам заменяется.
    • Kelny
      Выберите в Solidworks режим при открытии ТОЛЬКО ПРОСМОТР (в последних версиях так понимаю можно выбрать режим ДЕТАЛИЗАЦИЯ без подгрузки моделей) и тоже велика вероятность, что так же покажет, но это только картинки - редактировать ни чего нельзя. В режиме ДЕТАЛИЗАЦИЯ всё такие какое-то редактирование доступно.
    • Девочка_конструктор
      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
×
×
  • Создать...