Перейти к публикации

ЧПУ Siemens SINUMERIK 828D


Рекомендованные сообщения

Покупаем оборудование. Производство опытное. Размер партий редко больше 10 шт. В основном - около 5. Имею опыт работы на Фануках и Хейденхайнах в нулевых годах. Хэйденхайн бы я сейчас такой взял и меня устроило бы. Что из себя сейчас представляет фанук не знаю, но что он представлял в нулевых - мне не подходит. Нужен максимально дружелюбный интерфейс, циклы с иллюстрациями. Очень много деталей, где проще и быстрее набить со стойки: фланцы с крепежными отв - процентов 30 всех деталей. За счет малых партий время на программирование очень важно. (Не нужно только про отдельного программиста мне говорить:smile:)

Предлагают оборудование со стойкой ЧПУ Siemens SINUMERIK 828D. Сопоставима она с Хэйденхайном?

 

На данный момент лет 5 как не в курсе актуального положения дел на рынке стоек. Задачу вроде описал. Кто что скажет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
  • 1 год спустя...
20.07.2021 в 06:10, cepr сказал:

Это делается в полярных координатах. ShopMill - эта опция для оператора, на 2-3 детали. А не для серии.

Странно, разработчик про ShopMill говорить совершенно другое!!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правило, серия - это и наличие базы УП, разработка специалистами отдельной службы, причем в NC-кодах.  В ShopMill УП для конкретного станка и, при необходимости, на другой такой же станок не перенесете, нужно делать УП заново. ShopMill - кто отвечает за УП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
20.07.2021 в 14:21, A_1 сказал:

Sinumerik 840D sl, без опции ShopTutn/ShopMill:

 

 

 

 

 

 

Я не понимаю, что входит в Guide, а что в ShopMill?

image.png

Циклы сверления отв по окружности, пазы, круговые пазы и прочее - это исключительно ShopMill?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Всё это пишется и через program guide. 

Сам работал оператором-наладчиком на пресс формах. На Сименс 828 с шоп мил, и на хайдене 640. По мне так Сименс гораздо удобнее и дружелюбнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Grundick сказал:

Нет. Всё это пишется и через program guide. 

Сам работал оператором-наладчиком на пресс формах. На Сименс 828 с шоп мил, и на хайдене 640. По мне так Сименс гораздо удобнее и дружелюбнее.

А что шопмилл тогда добавляет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинки добавляет с анимацией и расшифровкой названий переменных (вместо 3-буквенных обозначений). Изначальная цель шопмила была в написании программ без знания G-кодов. У них это получилось. Увидел только один недостаток - когда отверстий за 150 штук -лучше перейти на G-cod. У них в одной таблице может быть 9 отверстий и всего таких таблиц, по-моему, 18 штук на цикл. Потом надо опять цикл составлять. CadReaderSiemens (программка для составления циклов отверстий и контуров на РС) вообще 8 отверстий вбивает в окно позиций. Программка 2004 года.

CADreaderSiemens.zip

Изменено пользователем Ander
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Кварк сказал:

А с GSK кто-то работал? Есть там циклы?

если уж до китайцев дело дошло, тогда посмотрите вот это:

https://en.huazhongcnc.com/product-category/cnc-controllers/

Сам рассматриваю альтернативу SIEMENSу, по моим поискам это лучший китаец.

Вроде как есть режим полной аналогии с FANUCом.

КЕБ-рус является представителем в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, MaxM1970 сказал:

если уж до китайцев дело дошло, тогда посмотрите вот это:

https://en.huazhongcnc.com/product-category/cnc-controllers/

Сам рассматриваю альтернативу SIEMENSу, по моим поискам это лучший китаец.

Вроде как есть режим полной аналогии с FANUCом.

КЕБ-рус является представителем в России.

Я правильно понимаю, об этой компании речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Кварк сказал:

Я правильно понимаю, об этой компании речь?

Да, они пару десятков этих систем внедрили. У нас будет месяцев через 6.

Есть ещё российские варианты, например БалтСистем: https://bsystem.ru/product/catid/868/Системы-УЧпУ

Очень даже неплохая система. У нас десятка три работает на предприятии. Очень надёжная система.

и производитель близко Санкт-Петербург, всегда поможет.

а Сименс в россии распустил сотрудников, поддержки не будет.

только танцы с бубном 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MaxM1970 сказал:

Да, они пару десятков этих систем внедрили. У нас будет месяцев через 6.

Есть ещё российские варианты, например БалтСистем: https://bsystem.ru/product/catid/868/Системы-УЧпУ

Очень даже неплохая система. У нас десятка три работает на предприятии. Очень надёжная система.

и производитель близко Санкт-Петербург, всегда поможет.

а Сименс в россии распустил сотрудников, поддержки не будет.

только танцы с бубном 

Я ищу именно с циклами. Что-то не нашел инфы об этом у этих стоек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они все с циклами, циклы разные бывают...

из темы я понял, что не циклы нужны, а возможность разработки УП прямо на системе ЧПУ.

У БалтСистем есть визуальное программирование язык GTL

https://bsystem.ru/Portals/0/store/docs/CNC/Визуальное прогр-е.pdf

у нас один станочник освоил, был очень доволен и делать что захочешь не обращаясь к технологам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Прям что захочешь? И обработку сложного 3D-контура "запилить" можно?) Работал на стойках NC-210, Fanuc 31i, какой-то там Mazatrol, Sinumerik 802D и 840D sl. По личному опыту в качестве программиста могу утверждать, что Sinumerik 840D sl - очень продуманная, мощная и дружелюбная стойка. На ней можно писать такие вещи... Осталось поизучать стойки Haas и HeidenHain, чтобы иметь более полное представление о стойках, которые наиболее часто используются в нашей стране. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так же в рамках личного опыта могу взять на себя смелость утверждать, что стойки по типу Sinumerik 840D sl следует использовать в первую очередь там, где не планируется обработка сложных 3D-контуров, но полно деталей различной номенклатуры, но с похожей геометрией. Например, кубЫ с одинаковой толщиной, но с разными размерами сторон, или наоборот: толщины разные, а контуры одинаковые. Ещё пример: фреймы отверстий. Например, в виде линий, кругов/колец, прямоугольников, решёток и т.п. В том же ключе можно обрабатывать фреймы однотипных деталей/геоэлементов. Во всех этих случаях идеально подходят циклы с параметрическим программированием, которые удобнее всего писать именно в стойках, похожих на Sinumerik 840D sl. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
13.02.2023 в 13:22, Кварк сказал:

Я ищу именно с циклами. Что-то не нашел инфы об этом у этих стоек.

Берите siemens sinumerik 828d,840d и выше версии и т.д с shopturn или shopmill и горя не будете знать.Простая в освоении и обучении система(но при этом мощная и многофункциональная),дружелюбная как к наладчику,так и к оператору.Даже человек с улицы за неделю освоит и вам же спасибо скажет за удобство и простоту.

Считаю её лучшей системой из существующих на данный момент.

Как один наладчик высшего разряда провёл градацию чпу систем:

Места:

1.Siemens-система для людей

2.Heidenhain-неплохая система

3.Haas-доработанный fanuc

4.Fanuc-для биороботов и андроидов(мало памяти и за каждую незначительную опцию плати)

5.Gsk и прочие клоны fanuca,боль,страдания,потеря времени.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...