Перейти к публикации

Фиксация резьбового соединения клеем-герметиком, на чертеже.


Рекомендованные сообщения

Здраствуйте, подскажите, пожалуйста, примеры отображения на чертеже фиксации резьбы клеем-герметиком, анаэробным герметиком или краской. Находил разные ОСТы на эту тему, но там нужных мне клеев нет (например, http://koapp.narod.ru/pay/ty/ost/ost_4_g_0_019_200.pdf стр. 14). Как это все правильно оформить по ЕСКД, что писать в ТТ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

У нас пишут так:

"При сборке на резьбовую часть винта поз. ХХ нанести герметик Унигерм-6..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, BSV1 сказал:

ОСТ 107.460091.014-2004

Да, также читал этот документ. Как я понимаю написать так: "поз. 12 стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 loctite 272" будет некорректно?

Остается только СТП писать?

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, elinonelove сказал:

Как это все правильно оформить по ЕСКД, что писать в ТТ?

Это зависит от конечной цели: просто нанести (например, "тонким слоем"), нанести на подготовленную поверхность (обезжирить, протереть...), контролировать качество соединения (прочность, герметичность...) и т.д. А в ТТ записать по общим правилам: технически грамотно, с соблюдением норм языка, на котором производится запись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, elinonelove сказал:

Как я понимаю написать так: "поз. 12 стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 loctite 272" будет некорректно?

Если написать так: "поз. 12 стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 клеем loctite 272, то будет нормально, если не очень придираться. А уж если совсем корректно надо, то

1 час назад, elinonelove сказал:

Остается только СТП писать

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, elinonelove сказал:

Здраствуйте, подскажите, пожалуйста, примеры отображения на чертеже фиксации резьбы клеем-герметиком, анаэробным герметиком или краской. Находил разные ОСТы на эту тему, но там нужных мне клеев нет (например, http://koapp.narod.ru/pay/ty/ost/ost_4_g_0_019_200.pdf стр. 14). Как это все правильно оформить по ЕСКД, что писать в ТТ?

ОСТ 107.460091.014–2004 смотрели?

 

Опоздал :smile:

10 минут назад, BSV1 сказал:

Если написать так: "поз. 12 стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 клеем loctite 272, то будет нормально, если не очень придираться. А уж если совсем корректно надо, то

 

Можно еще дать вид-рарез, как в ОСТ с указанием нужного клея.

Или просто разрез на котором показать склеивание )

Будет строго по ЕСКД

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, BSV1 сказал:

Если написать так: "поз. 12 стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 клеем loctite 272, то будет нормально

ЕМНИП, то по ЕСКД не допускается ссылка на отдельные пункты, только на весь документ. Чтоб не мучить изготовителя размусоливанием страниц дополнительного документа, можно необходимые требования переписать из ОСТа в ТТ чертежа. При работе по техпроцессу - внести в него.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот, был бы 1 чертеж так без проблем, а их 50 надо в перспективе. Ну, выходит либо эпоксидкой мазать, либо СТП писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, миталник сказал:

... по ЕСКД не допускается ссылка на отдельные пункты, только на весь документ.

А где тут ссылка на отдельные пункты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, BSV1 сказал:

А где тут ссылка на отдельные пункты?

 

2 часа назад, brigval сказал:

стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 клеем loctite 272

ОСТ не смотрел, но предполагаю, что вид 23 из ОСТа, т.к. при стопорении обычно указывают номера позиций и наименования.  Может указываться буквой поверхность стопорения со ссылкой на неё в ТТ. Может быть запись типа "Все резьбовые поверхности смазать так-то тем-то". А смазывать "вид" или даже "Вид", который ещё и обозначен почему-то цифрой?..:k05106:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, миталник сказал:

ОСТ не смотрел, но предполагаю ... 

А надо бы посмотреть, прежде чем утверждать. А то получается, как в старые времена: "Я Пастернака не читал, но осуждаю" :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, BSV1 сказал:

прежде чем утверждать

 

2 часа назад, миталник сказал:

предполагаю

Как говорят в Одессе: "Две бооольшие разницы". 

 

22 минуты назад, BSV1 сказал:

А надо бы посмотреть

Я уже достаточно взрослый, чтоб самостоятельно определять. когда и что надо смотреть. Надо писать чётче.

Изменено пользователем миталник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, миталник сказал:

Я уже достаточно взрослый ...

Тем более надо ответственнее подходить к своим высказываниям вообще, и в сфере своей профессиональной деятельности, в частности. А то детский сад получается.

Что мешало на ОСТ взглянуть? Он в доступе.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BSV1 сказал:

в сфере своей профессиональной деятельности

А кто это стоит в люке механика-водителя танка Т-72?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

Там тоже все стопорения были выполнены по ОСТу. :smile:

Это утверждение? Так кто стоит на сиденье м-в?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, brigval сказал:

 

Можно еще дать вид-рарез, как в ОСТ с указанием нужного клея.

Или просто разрез на котором показать склеивание )

Будет строго по ЕСКД

А по ГОСТ 2.313 корректно в таком случае показать склейку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, BSV1 сказал:

Это констатация факта.

Нет такого факта! Упоминаемый ОСТ появился через тридцать лет после начала серийного выпуска Т-72. Стопорения же преимущественно проволокой - оказались самыми надёжными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
×
×
  • Создать...