Фиксация резьбового соединения клеем-герметиком, на чертеже.

[elinonelove 0]

Здраствуйте, подскажите, пожалуйста, примеры отображения на чертеже фиксации резьбы клеем-герметиком, анаэробным герметиком или краской. Находил разные ОСТы на эту тему, но там нужных мне клеев нет (например, http://koapp.narod.ru/pay/ty/ost/ost_4_g_0_019_200.pdf стр. 14). Как это все правильно оформить по ЕСКД, что писать в ТТ?

[Genius_V40% 57]

У нас пишут так:

"При сборке на резьбовую часть винта поз. ХХ нанести герметик Унигерм-6..."

[BSV1 1 724]

ОСТ 107.460091.014-2004

[elinonelove 0]

23 минуты назад, BSV1 сказал:

ОСТ 107.460091.014-2004

Да, также читал этот документ. Как я понимаю написать так: "поз. 12 стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 loctite 272" будет некорректно?

Остается только СТП писать?

 

[миталник 97]

1 час назад, elinonelove сказал:

Как это все правильно оформить по ЕСКД, что писать в ТТ?

Это зависит от конечной цели: просто нанести (например, "тонким слоем"), нанести на подготовленную поверхность (обезжирить, протереть...), контролировать качество соединения (прочность, герметичность...) и т.д. А в ТТ записать по общим правилам: технически грамотно, с соблюдением норм языка, на котором производится запись.

[BSV1 1 724]

57 минут назад, elinonelove сказал:

Как я понимаю написать так: "поз. 12 стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 loctite 272" будет некорректно?

Если написать так: "поз. 12 стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 клеем loctite 272, то будет нормально, если не очень придираться. А уж если совсем корректно надо, то

1 час назад, elinonelove сказал:

Остается только СТП писать

 

[brigval 687]

1 час назад, elinonelove сказал:

Здраствуйте, подскажите, пожалуйста, примеры отображения на чертеже фиксации резьбы клеем-герметиком, анаэробным герметиком или краской. Находил разные ОСТы на эту тему, но там нужных мне клеев нет (например, http://koapp.narod.ru/pay/ty/ost/ost_4_g_0_019_200.pdf стр. 14). Как это все правильно оформить по ЕСКД, что писать в ТТ?

ОСТ 107.460091.014–2004 смотрели?

 

Опоздал

10 минут назад, BSV1 сказал:

Если написать так: "поз. 12 стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 клеем loctite 272, то будет нормально, если не очень придираться. А уж если совсем корректно надо, то

 

Можно еще дать вид-рарез, как в ОСТ с указанием нужного клея.

Или просто разрез на котором показать склеивание )

Будет строго по ЕСКД

Изменено 8 июля 2021 пользователем brigval

[миталник 97]

52 минуты назад, BSV1 сказал:

Если написать так: "поз. 12 стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 клеем loctite 272, то будет нормально

ЕМНИП, то по ЕСКД не допускается ссылка на отдельные пункты, только на весь документ. Чтоб не мучить изготовителя размусоливанием страниц дополнительного документа, можно необходимые требования переписать из ОСТа в ТТ чертежа. При работе по техпроцессу - внести в него.

[elinonelove 0]

Да вот, был бы 1 чертеж так без проблем, а их 50 надо в перспективе. Ну, выходит либо эпоксидкой мазать, либо СТП писать.

[BSV1 1 724]

26 минут назад, миталник сказал:

... по ЕСКД не допускается ссылка на отдельные пункты, только на весь документ.

А где тут ссылка на отдельные пункты?

[миталник 97]

55 минут назад, BSV1 сказал:

А где тут ссылка на отдельные пункты?

 

2 часа назад, brigval сказал:

стопорить по ОСТ 107.460091.014, вид 23 клеем loctite 272

ОСТ не смотрел, но предполагаю, что вид 23 из ОСТа, т.к. при стопорении обычно указывают номера позиций и наименования.  Может указываться буквой поверхность стопорения со ссылкой на неё в ТТ. Может быть запись типа "Все резьбовые поверхности смазать так-то тем-то". А смазывать "вид" или даже "Вид", который ещё и обозначен почему-то цифрой?..

[BSV1 1 724]

2 часа назад, миталник сказал:

ОСТ не смотрел, но предполагаю ... 

А надо бы посмотреть, прежде чем утверждать. А то получается, как в старые времена: "Я Пастернака не читал, но осуждаю" 

[миталник 97]

22 минуты назад, BSV1 сказал:

прежде чем утверждать

 

2 часа назад, миталник сказал:

предполагаю

Как говорят в Одессе: "Две бооольшие разницы". 

 

22 минуты назад, BSV1 сказал:

А надо бы посмотреть

Я уже достаточно взрослый, чтоб самостоятельно определять. когда и что надо смотреть. Надо писать чётче.

Изменено 8 июля 2021 пользователем миталник

[BSV1 1 724]

6 минут назад, миталник сказал:

Я уже достаточно взрослый ...

Тем более надо ответственнее подходить к своим высказываниям вообще, и в сфере своей профессиональной деятельности, в частности. А то детский сад получается.

Что мешало на ОСТ взглянуть? Он в доступе.

Изменено 8 июля 2021 пользователем BSV1

[миталник 97]

3 минуты назад, BSV1 сказал:

в сфере своей профессиональной деятельности

А кто это стоит в люке механика-водителя танка Т-72?

[BSV1 1 724]

7 минут назад, миталник сказал:

Т-72

Там тоже все стопорения были выполнены по ОСТу. 

[миталник 97]

2 минуты назад, BSV1 сказал:

Там тоже все стопорения были выполнены по ОСТу. 

Это утверждение? Так кто стоит на сиденье м-в?

[BSV1 1 724]

7 минут назад, миталник сказал:

Это утверждение?

Это констатация факта.

Фото моё.

[elinonelove 0]

9 часов назад, brigval сказал:

 

Можно еще дать вид-рарез, как в ОСТ с указанием нужного клея.

Или просто разрез на котором показать склеивание )

Будет строго по ЕСКД

А по ГОСТ 2.313 корректно в таком случае показать склейку?

[миталник 97]

10 часов назад, BSV1 сказал:

Это констатация факта.

Нет такого факта! Упоминаемый ОСТ появился через тридцать лет после начала серийного выпуска Т-72. Стопорения же преимущественно проволокой - оказались самыми надёжными.