А я не знаю, как назвать эту тему!

[jkc 2]

Я не задавался вопросом точности, в смысле не знаю с какой именно точностью был сделан этот скан, но точно знаю, что это не сантиметры и даже не сантиметр. Скорее всего 0,5-1,5 мм, а может и меньше. В следующий раз проверим.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы сами сказали об этом. Настораживают слова "может", "не задавался", "не знаю".

Я считал, что это первое, о чем нужно задуматься, перед тем, как отказываться от других вариантов.

[IBV 112]

Балу

а кто мешает воспользоватся старым, а оплатить как новый?

В этоге разницы то не видно :)

1. Обманывать клиента очень вредно для собственной репутации. Чем раньше человек это понимает, тем ему же лучше.

2. Иногда за это копчик массируют.

[ravitex_q1 0]

Я на своем опыте знаю , что любая более-менее нормальная фирма , занимающаяся официально переделкой мерседесов ( в такси , фуры и тд) может за 200 евро заказать почти любые файлы в САТIA прямо из DimlerChrysler . Но это ,конечно, для последнего поколения моделей. Но можно попробовать через официальное представительство,если есть контакт, узнать , оцифрованы ли старые модели . Сразу говорю ,что займет это много времени из-за бюрократии в DimlerChrysler и наверное это неосуществимо...

<noindex>http://abh-infoportal.mercedes-benz.com/index_int.htm</noindex>

[kazimir 21]

К Mikhail: интересно было бы узнать сейчас на какой технологии Вы остановились и вообще судьбу проекта :)

[Dna 138]

ПРОЕКТИРОВАТЬ в Максе - это всё равно что делать чертежи в Кореле или Ворде. НЕ ДЛЯ ЭТОГО он предназначен.

А для чего, если не секрет?

 

всё-таки, повторюсь, ибо я сам моделист и знаю что НУЖНО ДЛЯ МОДЕЛИ, а так же знаю что МОГУТ нормальные программы.

Что значит "нормальные"?

 

Рендерилу ловите

Улыбнуло

[Bully 1 099]

А для чего, если не секрет?

 Дык это все знают, что для дезигнеров, чтобы наглядней было видно заказчику, что ему впаривают. Для красивеньких блестящих "игрушек" в 3D, с которыми потом ничего не сделать реально (без геморроя)

[Dna 138]

Дык это все знают, что для дезигнеров, чтобы наглядней было видно заказчику, что ему впаривают. Для красивеньких блестящих "игрушек" в 3D, с которыми потом ничего не сделать реально (без геморроя)

 

Интересно, а для чего тогда там есть такое:

И, если плотнее к теме. Допустим, результатом работы по проектированию (моделированию) масштабной модели будет являтся STL. Этот STL, сделанный в "правильной" программе, будет в свою очередь правильнее, нежели сделанный в программе, "не предназначенной для этого"? И если - да, то чем?

По существу, если можно.

И в качестве оффтопа: а есть еще какое-нибудь прозвище (кроме инженегра) в профессиональной среде для инженера-конструктора? Вроде "дезигнера" и "рендерилы"?

[Bully 1 099]

Интересно, а для чего тогда там есть такое:

Ну надо же какие-то единицы написать. Можно их попугаями назвать. Дезигнерство программы в том, что нельзя с этой моделью работать. Знающие говорят, что то, что там видно, это даже не поверхности, а сетка. Все равно, что облако точек, т.е.

 

PS C stl не работал, не скажу. 

 

 

а есть еще какое-нибудь прозвище (кроме инженегра) в профессиональной среде для инженера-конструктора?

Уже не модно, но раньше говорили "художник" от слова "худо"

 

PPS Кстати, насчет инженеГра... Многие считают, что так зовутся все инженеры. Правильней так называть только тех, кто несколько смежных областей совмещает (конструктор/технолог/программист ЧПУ). Ну, или хотя бы конструктор нескольких направлений (изделия/отливки/оснастка для литья, штамповки и т.д.)

[Dna 138]

Дезигнерство программы в том, что нельзя с этой моделью работать.

А! Ну хоть какая-то информация! Спасибо, Bully!

http://cccp3d.ru/topic/67052-otcenit-model-korpusa/page-2#entry591263