Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

:surrender: Большая просьба оставить свои впечатления после работы на электроэрозионном оборудовании CHARMILLES. ... и дать оценку.

.... большое спасибо. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


вон, напротив чудак работает, ни разу от ниго не слышал ругани в адрес станка ))) и проволока и прошивка. И на старой работе большой с проволокой работал - одни похвалы. (вроде, они дорогие)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 2 месяца спустя...

Сам работаю на Charmilles но лучше всетаки Sodic

Если интересуют подробности могу написать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня MITSUBISHI, а младший брат работает на Charmilles. И вот у меня на работе постояв у станка 2 часа (пока я работал, и параллельно ему объяснял) я его спрашиваю "ну как по сравнению с твоими?". Ответ - "как космический корабль".

to ANTOHKA

не соглашусь. С Содиком это примерно одинаковые машины, класс - средний, у Шармиля лучше доведен генератор, а у Содика механика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

to FINN

У нас 4 проволочных (230;290;240;240СС) и 1 прошивной (Rоboform35)

Так вот самый надежный из них 240 а 240СС 1,5 года назад привезли и размер не держит на 3х проходах +-0,01 генератор барохлит фирмачи как год обещают приехать проверить его но пока их нет

Roboform35 у него уж очень древний процессор (86) и на выставке такойже стоял ничего не изменилось за обучение отвалили 20 тон у.е. и ничего нового не узнали даже простенький Peps не запехнеш в стойку, с контурной обработкой проблемы ,а у содика с этим проблем нет!

Содик за один проход в сотку режет а CHARMILLES за 3 прохода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я 2 года отработал на Содиках: AQ325L (2000г.в) и AM3L (2001г.в.), оба с хвалеными линейными двигателями. Сотки за один проход не видел никогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас мужик работает он раньше на АТ работал так там вроде учебный центр Содика был и резали все за один проход за редким исключением за 3, а мы порой по 5 проходов фигачим и то невсегда получаеться!!

Вчера резал отверстие 1,05 допуск +0,016 (толщина детали 12мм) после 5 проходов пробка нелезет :wallbash: прогнал еще 5 проходов тогда размер и поймал!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так там вроде

<{POST_SNAPBACK}>

Короче баян. Никто не видел, все со слов мифического "мужика". :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с этим МУЖИКОМ мифическим не первый год работаю!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Тем более странно. :g:

Такой кудесник рядом работает, а "секрет" не раскрывает. :doh:

Может гранаты не той системы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Основное отличие станков CHARMILLES это:

Достоинства:

- Швейцарская разработка и сборка !

- Атоматический подбор готовых технологий под различные материалы (!5 баллов!)

- Угловая обработка вне конкуренции (максимальный угол на всей высоте Z, высокая точность и шероховатость)

- На сколько хорошо я знаю, цены сейчас не на много выше чем у станков конкурентов собранных в странах "третьего мира"

- Очень удобное и быстроусваиваемое руссифицированное меню (освоил за 4 дня)

- Отличная документация

- Простое обслуживание

Недостатки:

- нет встроенного САПРа

Еще есть старый AGIE 89 года рождения, сотку до сих пор держит.

Думаю, что все станки хороши и Sodik и Mitsubishi (не работал), но если задачи сложные, то лучше покупать станок родной сборки: Немецкий - в германии, Швейцарский - в Швейцарии, Японский - в Японии.

.. Ну не верю я что, желтопузики с их зарплатой будут работать так же качественно как и европейцы с японцами.

Скупой платит дважды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

to FINN

У нас 4 проволочных (230;290;240;240СС) и 1 прошивной (Rоboform35)

Так вот самый надежный из них 240 а 240СС 1,5 года назад привезли и размер не держит на 3х проходах +-0,01 генератор барохлит фирмачи как год обещают приехать проверить его но пока их нет

Roboform35 у него уж очень древний процессор (86) и на выставке такойже стоял ничего не изменилось за обучение отвалили 20 тон у.е. и ничего нового не узнали даже простенький Peps не запехнеш в стойку, с контурной обработкой проблемы ,а у содика с этим проблем нет!

Содик за один проход в сотку режет а CHARMILLES за 3 прохода

Если есть описание работы в PEPS v5.3 на русском,пожалуйста, перешлите

(у меня есть,только 3 главы испорчены,не открываются)

Буду очень благодарна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

А сейчас как обстоят дела? Сейчас вроде много новых моделей появилось.

а чармиля кажется больше нет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
  • 7 месяцев спустя...

Правильно АжиШармий

Скоро не будет ни того ни другого - завод по производству Шармиля в Локарно закрылся.

Изменено пользователем Sanatorium
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...