Перейти к публикации

Конфигурация рабочей станции


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

Возникла небходимость собрать расчетную станцию для Ansys Mechanical.

Прошу оценить и указать на ошибки, если они есть:

Проц - i9 10980xe

Видео - quatro k2200

Материнская плата - Asus WS C422 pro

Оперативка - 8×32 2933 MHz (проц ecc не поддерживает)

БП - 1000 Вт (думаю даже многовато)

SSD - 2 шт. По 512 Гб (один NVMe m2 для системы, второй 512 Гб для временных файлов)

HDD - 2ТБ для хранения проектов

 

Задачи: прочность, контактное взаимодействие, термонапряженное состояние, модальный анализ и топологическая оптимизация.

Планируется использовать около 10-20кк расчетных точек.

 

Заранее спасибо!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

И количество итераций и количество памяти алгоритма PCG зависит от предобуславливателя и от исходной матрицы.

Всё это можно прочитать в учебниках по сопряженным градиентам.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Вас же нужно как-то останавливать. 

кому нужно? зачем?

Только что, ДОБРЯК сказал:

И количество итераций и количество памяти алгоритма PCG зависит от предобуславливателя и от исходной матрицы.

Всё это можно прочитать в учебниках по сопряженным градиентам.

че сказать-то хотел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

кому нужно? зачем?

Кому нужно остановить ваше хамство тот и остановит.:biggrin:

1 минуту назад, soklakov сказал:

че сказать-то хотел?

Господин @soklakov прошу не тыкать и не хамить.  Ведь никакой полезной информации от вас нет в этой теме.

Тот кто знает алгоритм PCG тот поймет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Кому нужно остановить ваше хамство тот и остановит.

не, ну серьезно... в чем посыл разглагольствований на тему - ответ неясен, будущее мутное, это все зависит от меркурия и юпитера.

 

спросили же конкретно - хочу считать 20 кк.

ответили ориентировочно, но не менее конкретно - прямым 200 ГБ, итеративным 20 ГБ.

прямой у Вас возражений не вызвал. допустим.

но про итеративный захотелось ляпнуть, что все зависит от задачи.

так-то потребное количество памяти прямого тоже от задачи зависит. а итерация, понятно, одна.

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

И количество итераций и количество памяти  в итерационных решателях зависит от обусловленности матрицы.

где тут зерно так восхваляемых бобряком знаний? знания-то где?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

где тут зерно так восхваляемых бобряком знаний? знания-то где?

Знания в учебниках. По МКЭ, по прямым методам, по итерационным методам. Знания в теории, а не в хелпе.:biggrin:

И вам полезно почитать эти учебники, а уже потом что-то доказывать...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Знания в учебниках. По МКЭ, по прямым методам, по итерационным методам. Знания в теории, а не в хелпе.:biggrin:

И вам полезно почитать эти учебники, а уже потом что-то доказывать...

опять пустота.

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Знания в теории, а не в хелпе.:biggrin:

я вот догадывался, что в голове бобряка их нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, soklakov сказал:
8 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вчера хамил.

это да.

И вчера хамили и сегодня и + прямые личные оскорбления.

Посмотрим что будет завтра.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Посмотрим что будет завтра

завтра выходной!

а сёдня короткий день...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Чингачгук сказал:

завтра выходной!

а сёдня короткий день...

 

Это приятно читать что будет выходной от хамства и прямых личных оскорблений на форуме.:biggrin:

12 часов назад, Graf Kim сказал:

вы будете стараться использовать прямой решатель. Он потребляет ~10Gb/1MDOF.

Этот вопрос много раз обсуждали на форуме. Именно эту информацию из хелпа. 

Вот реальная конструкция.

Всего обработано 5122788 строк    
  
Для решения потребовалось = 16.918 Гбайт памяти  
Скорость = 166276.04 Мфл в секунду  
Время = 12.549 сек  

 

5122788 степеней свободы. 16.918 Гбайт памяти

Ну никак не 50 Гбайт.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 hours ago, Graf Kim said:

Тут позволю себе не согласиться с остальными. Мы не заметили разницы в препосте от более мощной видеокарты. Её должно "хватать" чтобы без тормозов вертеть модель. Всё что выше - будет бесполезно потраченным бюджетом. Ну разве что греть душу от осознания владения.

Имеем такие же результаты из практических тестов.
"Крутая" видюха начинает работать на задачах фотореалистики и им подобных,

предположу, что она забирает эти расчёты на себя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgP сказал:

Имеем такие же результаты из практических тестов.

Интересные наблюдения. Особенно при учете стоимости видюхи. А нижняя граница какая никто не прощупал? Чтобы бюджетненько, но без лагов на больших моделях. И как ведут себя эти видеокарты при вращении сетки хотя бы на 1 млн элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, статист сказал:

И как ведут себя эти видеокарты при вращении сетки хотя бы на 1 млн элементов.

Скорость вращения зависит не от количества видео памяти а от чипа который на карте. Если такой же чип стоит на игровой карте то скорость будет такая же.

И скорость вращения зависит от количества треугольников которые загружаются в Z-буфер. Если это 4-х узловые оболочки, то это 4 млн треугольников. Если это 3-х узловые оболочки, то это 2 млн треугольников.

Такие модели вращаются. Но это для КЭ. Нет смысла тратить деньги на дорогие видео карты. Но это каждый решает сам. Свобода выбора. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, piden сказал:

@СЯВА-КОЗЯВА, построй сетку для модели @Jesse.

Это всех вокруг разом успокоит! Гарантирую)

кстати да, сетку я так и не увидел. Только сшитые "куски". А ведь было обещано за 20 минут "сшить" всё:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Jesse сказал:

кстати да, сетку я так и не увидел. Только сшитые "куски".

Я и не строил никакой сетки. И вы прекрасно это поняли. И никто не строил модель паровозика кроме вас. И не будет строить. Вы расчетчик вы стройте любые сетки. За вас вашу работу никто делать не будет.

В этой теме зачем эта информация?:biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

В этой теме зачем эта информация?

В принципе в любой теме, в которой ты появляешься, не будет лишним обозначить, что ты балабол, чтоб читающие заранее понимали, как относиться к тебе, твоим постам и твоей УПСЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, udlexx сказал:

В принципе в любой теме, в которой ты появляешься, не будет лишним обозначить, что ты балабол, чтоб читающие заранее понимали, как относиться к тебе, твоим постам и твоей УПСЕ.

Господин @udlexx не нужно тыкать. 

Я не обращаю внимание на подобные сообщения. Хоть это могут понять 5000 мужиков.:biggrin:

Тема интересная, а вы превращаете ее в помойку. И не вы один.:biggrin:

Читающие поймут кто балабол. Не беспокойтесь...:biggrin::biggrin::biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я не обращаю внимание на подобные сообщения.

зачем отвечаешь тогда?:shok:

18 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Читающие поймут кто балабол. Не беспокойтесь...

да, я позабочусь об этом, поэтому и не беспокоюсь:k05205:, а ты пока иди сеточку за 20 минут построй, как обещал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, udlexx said:

да, я позабочусь об этом

Тоже хочу поддержать этого умнейшего никнейма. :rolleyes:

@ДОБУЯК умеет в факториалы :biggrin:

И задачки "придумывает" "интересные".

2 hours ago, ДОБРЯК said:

В этой теме зачем эта информация?

И всё, что печатает @ДОБУЯК, это исключительно и всегда по теме.:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

23 минуты назад, udlexx сказал:

зачем отвечаешь тогда?

Надеюсь на то что 5000 мужиков)) поймут что я не обращаю внимание на эти сообщения. И вы в том числе.:biggrin:

По теме хоть что-нибудь можете сказать? Или так и будете крутить свою шарманку в каждой теме и каждый день?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

зачем отвечаешь тогда?

 

31 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

 я не обращаю внимание на эти сообщения.

genius-rage-face.png

 

33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

так и будете крутить свою шарманку в каждой теме

Да, именно так. буду давать ссылки на твою ахинею. и можешь больше не реагировать на мои сообщения, они не для тебя, а для всех, кто хочет к тебе прислушаться, пускай всё взвесят, имея всю информацию о мухе тебе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...