Перейти к публикации

Кто работает на двухпроцессорном-64bit компе?


Benjamin

Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Кто работает на двухядерном-64bit компе,

поделитесь, пожалуйста, впечатлениями относительно скорости вычисления.

Какова скорость его работы в сравнении с 32bit-вариантом?

Мне на Fluent'e надо считать побыстрее,

порекомендуйте, что выбрать.

Вениамин.

Изменено пользователем Benjamin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


AMD64 x2 3800+

2X1GB

Работает, бесспорно, гораздо быстрее, чем на однопроцессорной машине.

Тестил в солиде 2005 и MPI 5, количественных замеров не делал - просто брал старые модели и считал проливаемость (MPI) и рендерил фото (естественно никаких тормозов в работе со сборками и т.п. нет).

НО! нет оптимизации под 64, поэтому прирост производительности идет просто за счет частот и количественного увеличения ресурсов.

А вобще, такой вариант это задел на будущее. Естественно, что со временем оптимизация будет и это, на мой взгляд, повысит скорость рассчетов если не на порядок, то ОЧЕНЬ сильно.

МОЙ вывод - такую машину брать стоит.

Если интересно, советы:

- подождите оптимизированных версий ПО и посмотрите на чем будет быстрее (АМД, Интел)

- ходят упорные слухи о СУЩЕСТВЕННОМ снижении цен на АМД Х2 (смотрел новые цены и плакал)

- если покупка ПК дело не срочное - подождите до начала следущего года. Интел Core Duo, AMD X4

что знал - рассказал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптероны двухядерные на вычислениях ОЧЕНЬ шустрые. Стоят тех денег, которые в них вкладываются. Насколько мощнее или слабее новые процессоры от Intel серии 5000 - сложно сказать, еще не тестили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линуксовый Fluent и так уже есть 64-бит, под WinXP x64 вот-вот выйдет в релизе 6.3 (бета уже есть несколько месяцев).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подвернулась возможность попробовать как работает Fluent6.2-64 на двухядерном AMD-64 X2 (Linux).

Результаты такие:

- если работат на Флуенте без распараллеливания, то загрузка Cpu примерно 45-48 процентов;

- если распараллелить задачу на два процесса, то загрузка Cpu этих двух процессов такова: 100% и примерно 70%.

В последнем случае счет идет быстрее, примерно на 60%.

Т.е. на двухядерном компе надо применять распараллеливаемые программы.

Вениамин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. на двухядерном компе надо применять распараллеливаемые программы.

Полностью согласен, работает гораздо лучше. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...