Перейти к публикации

Инструмент "измерить" в сборке


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

 У меня SW2021 SP3.0. Вопрос по работе инструмента "измерить". В модели детали данный инструмент измеряет правильно (в моем понимании) и вопросов нет https://imageup.ru/img270/3742714/instrument-izmerit-v-detali.png.html (произвольные точки для измерения на гранях детали обведены красным).

 Но если выполнять измерения уже в модели сборки и брать произвольные точки измерения на гранях разных деталей в сборке, то начинаются какие-то непонятные чудеса вроде этих https://imageup.ru/img67/3742726/instrument-izmerit-v-sborke.png.html  и https://imageup.ru/img115/3742727/instument-izmerit-v-sborke_2.png.html. Строятся dx, dy и dz (на картинках обведены красным) не имеющие отношения к указанным для измерения точкам на гранях деталей сборки и значения измерений естественно тоже не сходятся. Заметил данную аномалию еще в SW2020, но в каком-то сервис паке вроде как исправили, но потом опять появилась. Вопрос: кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой и в чем тут дело (в настройках или в что-то другое)?

Инструмент измерить в детали.png

Инструмент измерить в сборке.png

Инстумент измерить в сборке_2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
52 минуты назад, Denis_39 сказал:

 то начинаются какие-то непонятные чудеса

Вот мне тоже ничего не понятно что там "не так". Чем не устраивают эти цифры? Какими они должны быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Вот мне тоже ничего не понятно что там "не так". Чем не устраивают эти цифры? Какими они должны быть?

На картинках сборок грани, где расположены точки для измерения расстояния, подсвечены зеленым цветом. Расстояния dx, dy и dz на сборке явно не соответствуют реальному расстоянию (гораздо меньше) и исходят не от точек на зеленых гранях сборки. Если, для примера, взять картинку модели детали, то dx, dy и dz строятся как раз от точек на гранях, которые обведены красным (как и должно быть). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Denis_39 сказал:

явно не соответствуют реальному расстоянию (гораздо меньше)

Ты художник? Или поэт?

НА СКОЛЬКО меньше? В 10 раз? В 100 раз? Или в 25,4 раза?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Ты художник? Или поэт?

НА СКОЛЬКО меньше? В 10 раз? В 100 раз? Или в 25,4 раза?

Мил человек, как же я тебе скажу во сколько раз меньше, если нет возможности выполнить  точное измерение в модели сборки? В этом и заключается суть вопроса (вроде по-русски пишу). Если на сборке, линии, которые для наглядности показывают dx, dy, dz и нормальное расстояние, начинаются не от точек на подсвеченных зеленым цветом гранях (в отличии от модели детали), а черт знает где (обведены красным на картинках сборок), то для начала, хотя бы с этим разобраться, а потом уже во сколько и насколько неверное расстояние. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Denis_39 сказал:

Если на сборке, линии, которые для наглядности показывают dx, dy, dz и нормальное расстояние, начинаются не от точек на подсвеченных зеленым цветом гранях (в отличии от модели детали), а черт знает где (обведены красным на картинках сборок), то для начала, хотя бы с этим разобраться, а потом уже во сколько и насколько неверное расстояние. 

Может, просто указал "не те" точки, а какие-то другие, которые Солиду больше понравились?

Уверен, что выбраны именно нужные точки? Как проверял, что именно те точки? Как их выбирал?

Вот с этим надо прежде всего разбираться - с собственными телодвижениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Может, просто указал "не те" точки, а какие-то другие, которые Солиду больше понравились?

Уверен, что выбраны именно нужные точки? Как проверял, что именно те точки? Как их выбирал?

Вот с этим надо прежде всего разбираться - с собственными телодвижениями.

Не переживай, уверен, так не раз проводил этот нереально сложный эксперимент. Точки, естественно, выбирал я, чтобы оценить расстояние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Denis_39 сказал:

чтобы оценить расстояние

 

19 минут назад, Denis_39 сказал:

как же я тебе скажу во сколько раз меньше

Видать, не судьба.

 

Объясняю как надо "оценивать расстояние". Надо измерить расстояние между ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ точками в сборке и в модели. Затем СРАВНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ измерений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

 

Видать, не судьба.

 

Объясняю как надо "оценивать расстояние". Надо измерить расстояние между ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ точками в сборке и в модели. Затем СРАВНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ измерений.

Между "ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ точками в сборке и в модели" говоришь. Очевидно имеется в виду в модели сборки и в модели детали, я правильно понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Denis_39 сказал:

Очевидно имеется в виду в модели сборки и в модели детали, я правильно понял?

Да.

Или меряешь в проблемной сборке расстояние, величина которого уже известна (по ТТХ, по чертежу или по другим измерениям).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ветерок, я могу конечно же тебе предложить еще раз прочитать вопрос и обратить внимание на то, что речь идет о точках на гранях разных деталей в модели сборке, но есть ощущение, что не поможет. Моя ошибка, признаю. Можно было уже догадаться после 2-3 коммента о глубине твоего понимания предмета, но меня сбил с толку почетный титул "гуру". Пришлось немного ознакомиться с твоим "творчеством" на форуме и отгадка феномена пяти комментов по моему вопросу и ни одного по сути вопроса не заставила себя ждать.  

 

Цитата

Или меряешь в проблемной сборке расстояние, величина которого уже известна (по ТТХ, по чертежу или по другим измерениям)

Шедевр!!! Зачем его (расстояние) мерить, если оно известно!!!???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это тебе уже ничего не поможет, если ты не понимаешь базовых вещей.

Да и хрен с тобой, если ты такой умный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Это тебе уже ничего не поможет, если ты не понимаешь базовых вещей.

Да и хрен с тобой, если ты такой умный.

Давай, давай! Проходи, не задерживайся! А то огрызаться он тут еще вздумал:poster_dont: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС для начала надо научиться формулировать вопрос нормальным языком - раз 15 прочел, но так и не понял сути проблемы. Просто набор слов и фраз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Poligrafist сказал:

........... раз 15 прочел, но так и не понял сути проблемы. Просто набор слов и фраз.

Ничего удивительного - речь в вопросе идет о SW, а не о Компасе:poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Denis_39 сказал:

Можно было уже догадаться после 2-3 коммента

Аналогично. Мне стало ясно уже после твоего второго словоблудия. Но понадеялся, что ошибся. Оказалось, снова не ошибся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Аналогично. Мне стало ясно уже после твоего второго словоблудия. Но понадеялся, что ошибся. Оказалось, снова не ошибся.

Да ты, ветерок, смотрю, не уймешься никак :biggrin: В чем дело? Дефицит общения? Ко всему прочему еще решил заняться новаторством в русском языке - "... после твоего второго словоблудия" :clap_1:. А что, для словоблудия существует в природе нумерация??? Только не вздумай отвечать - вопрос риторический. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Denis_39 сказал:

А что, для словоблудия существует в природе нумерация???

Ты даже этого понять не можешь, умник.

Просьба МОДЕРАТОРАМ.

Наверное, надо почистить ветку. Можно снести ВСЁ, оставив только исходный вопрос (если он кому-то понятен).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, что не понимаемого тут?

У ТС в сборке "кликнутые" по факту точки для измерения не совпадают с теми точками, которые отображает солид (ну или наоборот, кому как удобнее).

Зелёные грани - те, что выбрал ТС, а солид показывает/рисует расстояния совсем от других точек. Видать глюк/баг/артефакт/ - нужное подчеркнуть.

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Hitchok сказал:

Видать глюк/баг/артефакт/ - нужное подчеркнуть.

а у вас, к примеру, в sw такое безобразие наблюдается? в sw2018 и ранее точно такого вольного толкования размеров в сборках не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...