Перейти к публикации

Оформить чертежи деталей по ГОСТУ для литья под давлением


Рекомендованные сообщения

By0phkMЕсть чертежи корпуса для печатной платы в КОМПАС, необходимо оформить их по ГОСТУ для литья пластмасс под давлением.

Крышка

XkRqxps

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 минут назад, _Precision_ сказал:

Скажите пожалуйста, какое количество этих лицевых панелей планируется изготовить?

 

Это нужно для дипломного проекта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Kirill_Savitski сказал:

Есть чертежи корпуса для печатной платы в КОМПАС, необходимо оформить их по ГОСТУ для литья пластмасс под давлением.

Если в указанном СТБ есть требования к литью из пластмасс, то править чертежи нет необходимости - они нормальные. Есть мелочи: не проставлены значки "диаметр", не хватает размеров, размеры проставлены "по мясу", хотя их можно вынести (например, 6 и 3 на виде Б), размерные линии близко к основным (1,5 там же)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Kirill_Savitski сказал:

Это нужно для дипломного проекта

Дипломник не может образмерить чертеж. "Россия, - вперед!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Kirill_Savitski сказал:

Это нужно для дипломного проекта

Литеру "И" в соответствующем поле надо вписать, да и массу корректно указать тоже.

+ не указан масштаб выносного элемента 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Kirill_Savitski сказал:

Это нужно для дипломного проекта

Гнать в шею таких "дипломников" ! Приходят потом такие "спецы" на работу, денег хотят немеряно, а сделать даже элементарного не могут и учиться ни чему не хотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Ветерок сказал:

Дипломник не может образмерить чертеж. "Россия, - вперед!"

Ну, что чертёж непрофессиональный... А образмерить грамотно - нужно иметь хороший конструкторский опыт: увязку в конструкции, технологические возможности изготовителя, метрологию.:doh:

 

10 минут назад, Poligrafist сказал:

Литеру "И" в соответствующем поле надо вписать

Эта литера означает "Индивидуальное (единичное) производство", а для диплома...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я всё думал откуда берутся такие межосевые размеры 84,7.... 129,7, а этому оказывается в институтах учат :bash:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ветерок сказал:

Дипломник не может образмерить чертеж. "Россия, - вперед!"

Сейчас, кстати, в "ВУЗ"ах оценки не ставят, просто зачет/незачет и галочки. Троечника от отличника не отличить. Сыну 18 лет, все 11 классов станки, в бывшем кабинете труда, тентом закрытые стояли, дети их даже не видели, не то что за ручки крутили, не говоря уже о том чтобы включать при них, и так везде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сержи сказал:

я всё думал откуда берутся такие межосевые размеры 84,7.... 129,7

:scratch_one-s_head:Я как бы тоже, не в восторге от таких размеров, но справедливости ради, надо сказать, что сам, периодически вынужден проставлять такие цифры. А куда денешься, деталь, для какой-нибудь омериканьськой гравицапы, только с подобными размерами и подходит :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, миталник сказал:

Если в указанном СТБ есть требования к литью из пластмасс, то править чертежи нет необходимости - они нормальные. Есть мелочи: не проставлены значки "диаметр", не хватает размеров, размеры проставлены "по мясу", хотя их можно вынести (например, 6 и 3 на виде Б), размерные линии близко к основным (1,5 там же)...

А угловые отклонения разве не нужно показывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kirill_Savitski сказал:

А угловые отклонения разве не нужно показывать?

Что-то не вижу угловых размеров. А показывать надо, но не всегда.

 

3 часа назад, Snake 60 сказал:

Насколько помню литера У была (Учебная)

Память подвела: в ГОСТ 2.103 не предусмотрена такая литера.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

А куда денешься, деталь, для какой-нибудь омериканьськой гравицапы, только с подобными размерами и подходит 

да, но это потому что, американцы конструируют в дюймах, сам сталкиваюсь с этим, и в этом случае рядом с таким "нецелым" размером, проставляю размер в дюймах, чтобы было видно откуда "ноги растут"

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, миталник сказал:

Что-то не вижу угловых размеров. А показывать надо, но не всегда.

 

Память подвела: в ГОСТ 2.103 не предусмотрена такая литера.:biggrin:

Эх... возраст... возраст... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Сержи сказал:

я всё думал откуда берутся такие межосевые размеры 84,7.... 129,7

тут может быть заморочка в том, что корпус подгоняется под размеры платы, а ее размеры зависят  от  целого ряда факторов при проектировке (схема разводки, расположение элементов и плотность монтажа). Т.е. тут возможно вынужденные меры из-за ограничений, а не ошибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Poligrafist сказал:

тут может быть заморочка в том, что корпус подгоняется под размеры платы

Вероятнее всего, что делался замер с готовой детали, которую утянуло после литья. Т.е. номинальные размеры были 85 и 130.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Poligrafist сказал:

Т.е. тут возможно вынужденные меры из-за ограничений, а не ошибка

бред ни:

 

14 часов назад, Poligrafist сказал:

(схема разводки, расположение элементов и плотность монтажа)

всем этим особенностям, ну никак не помогут 3 десятки.

11 часов назад, миталник сказал:

Вероятнее всего, что делался замер с готовой детали, которую утянуло после литья. Т.е. номинальные размеры были 85 и 130.

тем более, если намерили столько, то надо было ставить размеры 85 и 130 

Я вот сейчас винт М8 штангелем взял, показывает 7,85 и что мне ставить М7,85?

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
×
×
  • Создать...