Перейти к публикации

Отображение размеров в спецификации


Рекомендованные сообщения

Проблема в следующем. Есть деталь, имеет две конфигурации разной длины. Создаю для двух сборок, где эта деталь используется две спецификации (в одном чертеже), добавляю свойство "Размеры". Однако в обеих спецификациях отображаются размеры активной конфигурации. Как сделать так, чтобы отображались размеры той конфигурации детали, которая используется в конкретной сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


-добавляю свойство "Размеры"

Добавляй это св-во в модели в Файл-Свойства-Конфигурация, Применить к этой конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако в обеих спецификациях отображаются размеры активной конфигурации

<{POST_SNAPBACK}>

А эти спецификации ссылаются каждая на свой вид или обе - на один?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А эти спецификации ссылаются каждая на свой вид или обе - на один?

<{POST_SNAPBACK}>

Каждая на свой.

Добавляй это св-во в модели в Файл-Свойства-Конфигурация, Применить к этой конфигурации.

<{POST_SNAPBACK}>

Это я понял уже после того, как напечатал вопрос. Только ничего толкового сначала не получалось. Дело в том, что я создал шаблон детали с заранее забитым свойством "Размеры" и вручную забил значения "RD1@Примечания"х"RD2@Примечания"х"RD3@Примечания". В детали с конфигурациями у меня появилось то, о чем я писал в начале топика. После этого эти же значения я перенес на вкладку "Конфигурации" для каждой конфигурации. Ничего не изменилось. В итоге все стер и занес значения для каждой конфигурации, щелкая на нужном размере. После этого все стало отображаться как положено. НО! Таким образом, я не могу создать шаблон детали с заранее забитым свойством "Размеры", которое корректно бы отображалось для деталей с конфигурациями. Или могу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таким образом, я не могу создать шаблон детали с заранее забитым свойством "Размеры", которое корректно бы отображалось для деталей с конфигурациями. Или могу?

<{POST_SNAPBACK}>

Наверное сможите. На примере скругления. В закладке Custom значение скругления "D1@Fillet1@Part1.SLDPRT", а в закладке Configuration Specif: "D1@Fillet1@Default@Part1.SLDPRT", можете сохранить как шаблон.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное сможите. На примере скругления. В закладке Custom значение скругления "D1@Fillet1@Part1.SLDPRT", а в закладке Configuration Specif: "D1@Fillet1@Default@Part1.SLDPRT", можете сохранить как шаблон.

<{POST_SNAPBACK}>

Я бы еще добавил к сказаному что, если вместо имени детали(сборки) вставиит пробел то имя впишится автоматически солидом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Вот такую неприятность обнаружил.

Сделал в шаблоне детали формулу для автоматической простановки размеров деталей БЧ в спецификацию, на пример для полосы:

"D1@Sketch1@@default@Part4.SLDPRT"x"D2@Sketch1@@default@Part4.SLDPRT" - "D1@Extrude1@@default@Part4.SLDPRT"

При явном указании длины все ОК.

Если указываю длину до поверхности в контексте сборки получактся вот так:

3x20 - D1@Extrude1@@default@Part4.SLDPRT

Можно как нибудь решить эту поблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так, как знатоки Solida, есть ли решение у это проблемы или это ограничение, которое нельзя обойти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант, можно попробовать образмерить эту длину в документе детали и в спецификацию вместо D1@Extrude1@@default@Part4.SLDPRT забить D1@Примечания@@по умолчанию@Part4.SLDPRT.

По крайней мере, я свои детали образмериваю после окончательной доводки и эти размеры забиваю в спецификацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идея хорошая.

Только этот размер не знаю как сделать невидимым, а то в сборке он мешает.

Не знаешь, как погасить его в детали или в сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант, можно попробовать образмерить эту длину в документе детали и в спецификацию вместо D1@Extrude1@@default@Part4.SLDPRT забить D1@Примечания@@по умолчанию@Part4.SLDPRT.

<{POST_SNAPBACK}>

Незнакомый с таким нюансом пользователь может случайно удалить

“управляющее“ примечание (обычно они “висят” как мусор который забыли удалить после измерения), и узнает об этом нескоро (или сам забудешь и удалишь )…..

Другой подход.

Сделать в детали трехмерный эскиз в нём три линии с такими

взаимосвязями, что бы они соответствовали габаритным размерам и были

полностью определены. Образмерить их (размеры будут управляемыми) и использовать

эти размеры в “свойстве”. Затем скрыть эскиз чтобы не мешался.

При таком подходе можно использовать контекст по всем размерам.

PS Можно это реализовать на уровне шаблона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз сваял шаблон с эскизом на распроб. Получилось.

Спасибо всем за дельные советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаешь, как погасить его в детали или в сборке?

<{POST_SNAPBACK}>

Если еще актуально - Вид - Все примечания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не дает Solid расслабиться.

Еще один сюрприз.

При использовании в сборке детали имеющюю несколько конфигураций

в спцификации отражается размер активной конфигурации детали.

Для каждой конфигурации сделано свое примечяние для размеров.

Как победить это недорозумение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел причину.

Такая штука получается если использовать в формуле размер вспомогателтного зскиза, о нем говорилось выше. Если использовать в формуле размерв элементов модели то все ОК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел причину.

Такая штука получается если использовать в формуле размер вспомогателтного зскиза, о нем говорилось выше.

<{POST_SNAPBACK}>

Поищи другую причину.

Все там нормально работает с вспомогательным эскизом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

seppo

При явном указании длины все ОК.

Rio

Как вариант, можно попробовать образмерить эту длину в документе детали и в спецификацию вместо D1@Extrude1@@default@Part4.SLDPRT забить D1@Примечания@@по умолчанию@Part4.SLDPRT.

Попробуй, чтобы не заморачиваться со вспомогательным эскизом, вставить ссылку на размер, только не детали, а на справочный размер чертежа (в чертеже размеры длинны и ширины полосы, например, никто удалять не будет! :-) )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и  точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов  я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.
    • lem_on
      Правда скорее всего он этого не говорил и вообще не в этом контексте. 
    • gudstartup
      я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y? поясните вашу мысль ?
    • lem_on
      Вот это поворот!!!      А это по гульковски называется  - подлизнул. Знать надо! 
    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю! @stoomb это должно вам помочь 315 параметр common switch bit 23 rapid ->hs feed RAPID -> HS FEED Enable the Linear Rapids feature  This parameter enables straight line rapid moves.  Normally, during a rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first.  When this parameter is set to 1, the control will treat rapid moves as high speed feeds, that is, all axes will complete their motion at the same time.   не там глядели маленько
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
    • WinoX
      Пробовал ставить самые первые драйвера за 14год и самые последние - безрезультатно  Удаление символа пробовал до создания этой темы  Пока такой лайфхак - после всех симуляций делаю шаг назад и включаю на самой маленькой скорости 
×
×
  • Создать...