Перейти к публикации

Обработка в Nc


Рекомендованные сообщения

Гораздо важнее на мой взгляд общаться на тему технологических приёмов т.к. кнопочки нажимать и циферки впечатывать можно и обезьяну научить, а вот технология....

<{POST_SNAPBACK}>

В корень зришь! :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гораздо важнее на мой взгляд общаться на тему технологических приёмов т.к. кнопочки нажимать и циферки впечатывать можно и обезьяну научить, а вот технология....

Для этого тема и создавалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так зачем в начале надо было говорить , что секса ... э-э-э... в смысле электрод не предлагать? :rolleyes: Для поднятия рейтинга? Нет , я не против что-то обсуждать , но здесь для всех очевидно , что электрод - оптимальный вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так зачем в начале надо было говорить , что секса ... э-э-э... в смысле электрод не предлагать? Для поднятия рейтинга? Нет , я не против что-то обсуждать , но здесь для всех очевидно , что электрод - оптимальный вариант.

При чем здесь рейтинг?

Абсурт полнейший. :mad:

Он, кстати, у меня есть и заработан честно. И за дешевизной не гонюсь.

Посмотрите сколько мне лет и поймёте, что я вышел из детского возраста.....

Так вот, сказано было, что б электрод не предлагать именно с целью обсудить варианты.

Как правило, тема открывается, а далее расширяется и на другие вопросы.

Не ожидал от ВАС, Алекс.

Неужели вам не приятно общаться с умными людьми :boff: .

Мне, например, интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не! Чур без обид! Совсем не хотел Вас пинать. Я не про Ваш рейтинг говорил , а про рейтинг форума Симы. Так что прошу меня простить. Лады?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не! Чур без обид! Совсем не хотел Вас пинать. Я не про Ваш рейтинг говорил , а про рейтинг форума Симы. Так что прошу меня простить. Лады?

Звыняйте :surrender: и ВЫ, и я не понял......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если мы помирились , тогда перестань пар из ноздрей пускать.

Это природное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Веселые вы ребята :clap_1:

Тут на форуме чаще всего люди проблемы разбирают, просят совета. И если местный "рейтинг" рассматривать с этой точки зрения, то можно предположить, что люди просто "вешаются" с "рейтинговыми" системами :g:

Снимаю перед ними шляпу, а у вас прошу прощения за оффтопик.

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Shor

Как то не очень корректно, все получается. :unsure:

Смухлевали значица? :smile:

Мы туточки доказываем, что-то , а ответ вам самим уже ясен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то не очень корректно, все получается.

Смухлевали значица?

Мы туточки доказываем, что-то , а ответ вам самим уже ясен.

jkc, так где ж мухлёвство то? :wink:

Я ж написал на первой странице - электрод.

По моему скромному мнению - это самый оптимальный вариант.

Если не прав - поехали дальше.

Обсудим ка :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого какие мысли по поводу финишной обработки этого участка?

П.С.

ЭЭО не предлагать.

<{POST_SNAPBACK}>

Без коментариев.

Похоже на реплики из авто-форумов : Посоветуйте авто за 10тыс уе. И в конце - Спасибо, я купил себе Крузер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

Похоже, что автор уже решил что-то для себя , но нам пока не сказал.

Электрод!!!!!!!!!

Нееее, дружище jkc.

Вот и ком-й :bleh::bleh::bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да точно давайте еще пообсуждаем проблемы: как сделать обработку с точностью в 2 микрона если ось Z врет на десятку, или как профрезеровать вертикальный карман глубиной 100мм фрезой длинной 60мм, как получить зеркальноую поверхность напильником и.т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если всё же вернуться к детальке Shor'а, то есть ещё одно предложение. Правда с оговоркой - останутся радиуса, но их можно свести к минимуму (R0,2...0,3 мм).

Достаточно иметь 3-х координатный станок с наклоняемой шпиндельной головкой. У нас, например, есть старенький Mikron VF-3 для таких целей.

Короче пишется обычная 3D-программа под минимальную фрезу со сферическим концом. Для обработки потом можно взять и конусную с радиусом на конце (для большей жёсткости). Шпиндель наклоняем и вперёд. Такой способ позволяет иметь широкий выбор стратегий обработки, выставляться просто, инструмент может быть не очень длинным. А радиус R0,2...0,3 мм обычно допускается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Достаточно иметь 3-х координатный станок с наклоняемой шпиндельной головкой. У нас, например, есть старенький Mikron VF-3 для таких целей.

Теоретически приемлемо,IBV.

Я вот только ни разу не использовал такой метод.

На заметку!!!!!! :clap_1:

Для обработки потом можно взять и конусную с радиусом на конце (для большей жёсткости).

На тех же установках?

Имеется ввиду : шпиндельная головка так же под углом?

или как профрезеровать вертикальный карман глубиной 100мм фрезой длинной 60мм

Booster

Что ты имеешь ввиду?

Рабочая поверхность фрезы 60?

Аль общая длина?

Если раб поверхность - то в чём таки проблема?

Шлифани её до максимум 105 ( если тело позволяет, в плане Лонг ) и лупи свой карман с чуть пониженной подачей.......

Только предварительно дрилинг не забудь, легче будет

:bleh:

Изменено пользователем Shor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-76-1152259946_thumb.jpg

На тех же установках?

Имеется ввиду : шпиндельная головка так же под углом?

Имеется в виду что:

1. Считаем обычную 3D-обработку под фрезу допустим D0,6R0,3. САМ-системе говорим, что фреза не коническая и шпиндель не развёрнут.

2. Разворачиваем шпиндель (на глаз, точно не нужно).

3. Ставим коническую фрезу с R0,3 на конце. (В каталоге Mitsubishi таких немеряно).

4. При выставлении фрезы в "ноль" центр сферы конической фрезы должен оказаться там же, где был бы центр сферы фрезы цилиндрической при обычной обработке с не развёрнутым шпинделем.

5. Пуск. :smile:

И всё будет как надо, я так делал. Только выставляться нужно аккуратненько.

См. картинку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

У меня есть старенький MAHO с аналогичным шпинделем.

Обязательно попробую....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
×
×
  • Создать...