Перейти к публикации

Угловой размер на полке. Связываем несвязываемое


Рекомендованные сообщения

Известный способ создания углового размера на полке имеет один недостаток - выноска не привязывается к размерной линии. Попробуем от этого избавиться.

1 Включаем параметрические привязки

2 Рисуем конструктивную (construction) окружность, вписывая ее по касательным к сторонам угла

3 Через центр окружности проводим две конструктивные прямые параллельно сторонам угла

Изображение

4 Проводим четыре линии привязки (snap lines), привязываясь к конструктивным прямым - две с отступом 0 и две с отступом 5-10 мм

Изображение

5 Создаем (отображаем через Show/Erase) требуемый угловой размер

6 Создаем ISO-выноску, привязывая ее к центру конструктивной окружности или к пересечению конструктивных прямых. В качестве текста выноски пишем &идентификатор_созданного_размера. Двигаем текст выноски и привязываем его к пересечению линий привязки, (которые строили с ненулевым отступом)

7 Размер исчез, вручную создаем новый, текст размера заменяем на @O_пробел_. Текст размера исчезает, остается только размерная линия

8 Перемещаем размерную линию к пересечению конструктивных (к концу выноски). Размерная линия должна автоматически привязаться к пересечению линий привязки, совпадающих с конструктивными.

Изображение

9 Положение размерной линии регулируем, изменяя диаметр конструктивной окружности.

Теперь выноска параметрически связана с размерной линией.

Вспомогательную геометрию помещаем на отдельный слой и скрываем.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


:clap_1::clap_1::clap_1:

оригинально :) правда при таком посторении средняя точка дуги размера всегда будет на биссектрисе угла, сама идея интересная...есть куда копать дальше :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень много построений.

Я в таком случае поступаю несколько иначе.

1. Создаю чертежный размер, и гашу размерный текст.

2. Параметрическую выноску привязываю к выносной линии.

3. Делаю обрезку выноски примерно до середины.

4. Делаю излом в месте обрыва и визуально совмещаю с дугой углового размера.

5. Делаю привязку выноски к размеру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Очень много построений.

Я в таком случае поступаю несколько иначе.

1. Создаю чертежный размер, и гашу размерный текст.

2. Параметрическую выноску привязываю к выносной линии.

3. Делаю обрезку выноски примерно до середины.

4. Делаю излом в месте обрыва и визуально совмещаю с дугой углового размера.

5. Делаю привязку выноски к размеру.

Друзья! я - в шоке!!! Может быть, есть другой способ простановки линейных размеров на полке...Может быть, кто-нибудь написал макрос или есть другая идея??? Поделитесь опытом, не жадничайте :wink:

В Компас-е это простейшая операция... В ProE наши конструктора (тетеньки со средним возрастом 55 лет) сойдут с ума...

Можете представить сколько таких размеров надо сделать на чертеже форматом А2х5 и более???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в другом, а надо ли их выносить на полки? Насколько это необходимо?

надо...по ГОСТу... так привыкли... переубеждать бесполезно, а руководство не издает приказ о допущении...

пытаемся внедрить и никак...

вот и изыскиваем способы хоть как-то "облегчить"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как ставит ПроЕ, тоже по ГОСТу.

Ruslan прав, я тоже с этим столкнулся, но заставил наших стариков-нормоконтролерев почитать ГОСТ, PROE размеры ставит по ГОСТ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо...по ГОСТу... так привыкли... переубеждать бесполезно, а руководство не издает приказ о допущении...

пытаемся внедрить и никак...

вот и изыскиваем способы хоть как-то "облегчить"...

Вот так и приходится вносить коррективы в СТандарт Предприятия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так и приходится вносить коррективы в СТандарт Предприятия.

а решение лежит на поверхности.... надо поменять ГОСТ, чтоб число стояло в линии размера. Всегда по центру и всегда горизонтально. Читать удобно и ставить тоже ....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan прав, я тоже с этим столкнулся, но заставил наших стариков-нормоконтролерев почитать ГОСТ, PROE размеры ставит по ГОСТ

Пусть PROE ставит угловые размеры по ГОСТу..., а если надо оформить чертеж не только правильно, но и красиво, читаемо!

PROE обычный линейный размер на полке тоже не ставит...Такая млочевка, а как упрощает жизнь...

Спасибо всем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работаает
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
    • SecretOON
      Нет,немного не так,по пунктом: - включаем рубильник(двигатель зароботал),горит ЗЕЛЁНАЯ кнопка. -нажимаем зелёную, запускается насос и она становиться КРАСНОЙ. -после этого можно начать калибровать станок ))  
    • davidovka
      А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)
    • shishov32
      Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты.  Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 
    • yeror21
      Ну как, поменял видюху, есть чем поделиться?
    • brigval
      Литера - показатель качества изделия и полноты подготовки производства изделия для выпуска серии. Если ваши КМЧ и Упаковка не входят в состав изделия и не поставляются с ним, то им литеру можно не присваивать.
    • zwg
      Коррекцию по таблице DIN6935 уже облазил, правда в PC1200. Вопрос коррекции для Y1Y2  и системе бомбирования остался.
    • nalad4ik
      Доброго времени, коллеги, пользователи Мастеркам!   Обратил внимание, разрядность индикации координат фрезерного станка, по умолчанию, 2 знака после запятой, а прогу выдаёт 3 знака те . 123,  можно ли это изменить в настройках МК, и нужно ли? Повлияет на плавность, и точность хода в круговой интерполяции?  Вопрос откуда, при обработке окружности, в некоторых местах фреза начинает дробить, или у меня с кинематикой уже беда, или это связано с ...
×
×
  • Создать...