Групповая спецификация

[hard 3]

Есть ли возможность создавать групповую спецификацию (ГОСТ 2.113-75)?

[Анаконда 0]

В SWR-Спецификации, ДА.

Есть некоторые глючки, но надо привыкнуть.

[Sergei 298]

В Навигаторе СП - ДА. Независимо от CAD системы, выдаётся как отчёт в Word. Причём, в отличии от SWR-спецификации, выдаётся окончательно заполненная (с форматами и т.д.)

[Анаконда 0]

В SWR-Спецификации форматы только вручную :(

[MikeGH 0]

Если SWR-Спецификация берет данные о составе изделия из SWR-PDM, в котором зарегистрированы соответсвующие чертежи, то формат этих чертежей автоматически попадает в спецификацию.

[hard 3]

В SWR-Спецификации, ДА.

Есть некоторые глючки, но надо привыкнуть.

Даже таким макаром? Можно для примерчика?

[E-gor 0]

Anaconda

Если в свойствах файла детали (или в свойствах конфигурации) есть свойство"формат", и свойство нужным образом заполнить, то SWR-Спецификация его читает и автоматом вписывает куда надо (т.е. в бланк).

Hard

Насчет групповой спецификации - вроде в SWR-Сп.. есть выбор бланков, в т.ч. групповой на 10 исполнений. Или имелось в виду что-то другое?

[hard 3]

2E-gor Про какую версию swr-sp идет речь? Бланков я не видел! В конфигурации - параметры конфигурации как я полагаю нужно проставлять как раз -01 типа? Создается n-е количество конфигураций в сборке и подключается сия сборочка к swr-sp, с указанием всех конфигураций?quote=Анаконда,Jul 3 2006, 10:34]Есть некоторые глючки, но надо привыкнуть.

<{POST_SNAPBACK}>

Ежели не секрет, счем придется столкнуться?

[Nikona 7]

E-gor

Если в свойствах файла детали (или в свойствах конфигурации) есть свойство"формат", и свойство нужным образом заполнить, то SWR-Спецификация его читает и автоматом вписывает куда надо (т.е. в бланк).

А если это узел, с чертежами:ВО, СБ, ГЧ..... И где же прописывать их форматы в св-ва модели

hard

Ежели не секрет, счем придется столкнуться?

С мучениями при простановке позиций на чертеже. Частично придется ручками с бланка переносить.

[hard 3]

Частично

<{POST_SNAPBACK}>

Да, тяжеловато. Но как-то я тут недавно посмотрел на рисунок с машинкой, мол типа все до последнего винтика в солиде...добавляет оптимизму.

[Shvg 68]

Но как-то я тут недавно посмотрел на рисунок с машинкой, мол типа все до последнего винтика в солиде...добавляет оптимизму.

<{POST_SNAPBACK}>

Пока не верь увиденному.....

[Sergei 298]

Если в свойствах файла детали (или в свойствах конфигурации) есть свойство"формат", и свойство нужным образом заполнить, то SWR-Спецификация его читает и автоматом вписывает куда надо (т.е. в бланк).

Но при этом нет главного - ассоциативной связи формата чертежа со спецификацией. Руками то проще прямо в спецификции написать.

[hard 3]

Пока не верь увиденному.....

<{POST_SNAPBACK}>

http://fsapr2000.ru/index.php?show...12000&st=0#

Сообщение 9 - по-моему впечатляет!

[Анаконда 0]

2HARD

Глючки есть. Часть из них присуща старым версиям (возможно сейчас это и ушло)

Неудобно редактировать некоторые строки в основной надписи (только вручную)

Nikona тоже дал справедливое замечание. Разработчики сами предупреждают, что позиции на местных видах не проставляются корректно или вообще не ассоциируются.

Есть еще мелкие неудобства. Долго всех блох вылавливать. Но работать все же можно. За не имением лучшего (читай - доступного) приходится просто быть внимательней.

Для сложных и больших сборок, конечно не рекомендую. А для мелочи - вполне годится.

[E-gor 0]

hard

SWR-СП Версия 3.5 (сборка171:R2)

Да, создается n-конфигураций с именами типа 01, 02... и в каждой конфигурации при необходимости назначаются какие-то "свойства", например "формат", "наименование", "обозначение"...

При назначении и изменении свойств использую программку Propex (разработчику- ).

Nikona

Мне кажется, что ВО и СБ в одной спецификации врят ли встретятся , но если надо, то можно и конфигурации дополнительные создать с нужным текстом в свойствах "обозначение" и "наименование".

Sergei

Ну да, ассоциативной связи формата со спецификацией нет, но когда формат ручками вписываешь её ведь тоже не имеется

P.S. Я SWR-Сп не рекламирую. Но должен признать - с проблемами, но работает (особенно после того, как юзер хелп прочитает - на себе испытал). Уточню - проверено на небольших сборках -до 60 деталей.

[E-gor 0]

Sergei

Вписывать формат в свойство модели удобно потому что при вставлении в сборку деталей формат их чертежей вписывается в сп автоматом. Особенно удобно при использовании заимствованных деталей - не надо разыскивать и открывать чертежи.

Удобно для деталей БЧ (для них в сп своя запись тоже из свойств модели, хотя и слегка корявая)

[Sergei 298]

В Навигаторе СП есть ассоциативная связь между форматом чертежа и форматом в спецификации потому что изменение формата задается из Навигатора (хоть для SW, хоть для Компас, хоть для чего). Всё задаётся из Навигатора, даже масштаб листа. Очень удобно, поверьте мне.

И простановка позиций - несколько способов, выбирай любой. (для Компаса пока нет, в чём наверняка виноват сам Компас).

[Leon 435]

Вписывать формат в свойство модели удобно

При назначении и изменении свойств использую программку Propex

Тоже пользуюсь SWR -спецификацией. В последней версии своего редактора свойств я сделал так, что формат считывается из чертежа и попадает в свойства модели автоматически. Поддерживаются чертежи с несколькими листами. Но все равно это полумера. Хотелось бы иметь нормальный редактор спецификаций. ИМХО на SWR здесь рассчитывать не приходится, .т.к они все сильнее интегрируют свои продукты со своей PDM со всеми вытекающими. Без купленной поддержки работать с их PDM геморойно.

[hard 3]

Microsoft Paint

<{POST_SNAPBACK}>

[Leon 435]

2hard

Microsoft Paint - безграничные возможности