Перейти к публикации

Draft_Check в WF 2002490


ASW

Рекомендованные сообщения

При анализе Draft_Check в WF 2002490 нет цветового отображения исследуемых поверхностей, а появляется огромная (во много раз превыщающая размер детали) плоскость какого-либо цвета, которая то появляется, то исчезает при вращении модели. Может кто знает причину этих чудес?

Заранее благодарен,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


For MikeS

В WF_2003210 то же все отображается нормально - вероятно, 2002490 версия имеет "глюк".

Спасибо, проблема снята.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

For SVB

Конечно, было непонятно. Теперь Вы объяснили, и стало все О'K! :)

А если серьезно, то прошу подсказать, где можно было бы прочитать информацию по этой теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

For SVB

Уточню: по теме Вашего последнего замечания - что нибудь о классификации последних релизов ProE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

For ASW

На этом форуме уже отмечалось, что последний релиз, дошедший до СНГ - Pro/E WF2003210 от 26 июня 2003 года. Такой у меня (правда пока не юзал).

Конечно у PTC в США есть и посвежее, может и у PTC-Russia есть посвежее. Что Вы хотите ещё классифицировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Так версия WF2002490 - это бетта-версия, пре-релиз

Именно интересует информация по системе классификации PTC.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

For ASW

Вы можете изъясняться подробнее? Можете ясно формулировать мысли? Что интересует? Как что классифицирует PTC? Номера версий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В WF_2003210 то же все отображается нормально - вероятно, 2002490 версия имеет "глюк".

Спасибо, проблема снята.

Где-то читал что PTC не рекомендует пользоваться этой версия. Могут быть проблемы с использованием сохраненных файлов в будущем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

For SVB:

Конкретизирую: система классификации релизов программы Pro/ENGINEER. Например, что значат последние 3 цифры в 2002490 и 2003210. Каковы отличия "бета"-версий от других. Спасибо Susland'у, он затронул важную тему, которая, полагаю, будет интересна здесь многим, а конкретно: какие релизы не имеют связи с последующими версиями? Думаю, вопрос, который я хотел прояснить, сейчас приобрел для Вас точные очертания.

Что касается проблемы, вынесенной в заголовок темы, то причина стала более-менее понятна: проверил тот же файл на Draft_Check в WF 2002490, но на другой, более мощной машине и все цвета отобразились нормально. Похоже на то, что "глюкует" не ProE, а видеокарта.

Изменено пользователем ASW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Где-то читал что PTC не рекомендует пользоваться этой версия. Могут быть проблемы с использованием сохраненных файлов в будущем.

Предупреждение от РТС я приводил ранее, правда на не русском языке (меня раньше по другому звали):

http://fsapr2000.ru/index.php?act=...=ST&f=28&t=694&

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этом форуме уже отмечалось, что последний релиз, дошедший до СНГ - Pro/E WF2003210 от 26 июня 2003 года.

По пиратским каналам уже начала расползаться 2003250. Скоро каждую неделю релизить будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пиратским каналам уже начала расползаться 2003250

Зачем пиратская, неделю назад через DHL получил :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и хотелось бы узнать у уважаемого SVB, которому все понятно :wink: циферно-буквенную политику PTC. Но что-то мне подсказывает - это ожидание напрасно.

Изменено пользователем ASW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
×
×
  • Создать...