Перейти к публикации

Лепестковый переход


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

Подскажите как загнуть лист в круг, а так же загнуть лепестки. Необходимо сделать переход с одного диаметра трубы на другой.

0bd9eed9c877e6674443e56838672325-full.jp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 часа назад, Evgen_tsk сказал:

Подскажите как загнуть лист в круг, а так же загнуть лепестки. Необходимо сделать переход с одного диаметра трубы на другой.

А где вы взяли эту развёртку? Уверены, что из неё получится то, что вам нужно? Обычно такие детали строят "от детали" (от граничных условий), а не "от развёртки".

Скрытый текст

2021-03-10_11-12-55.png

2021-03-10_11-13-40.png

2021-03-10_11-15-38.png

2021-03-10_11-16-39.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, sloter сказал:

Обычно такие детали строят "от детали" (от граничных условий), а не "от развёртки".

 

попробовал повторить, но зашёл не с той стороны )

 

труба с лепестками-развёртка.png

 

Скрытый текст

труба с лепестками.png

 

 

труба с лепестками-ребро-кромка.png

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Kir95 сказал:

зашёл не с той стороны )

Заходить в любом случае нужно со стороны реальной задачи...  Я лишь изобразил своё видение о том, как может выглядеть 

9 часов назад, Evgen_tsk сказал:

переход с одного диаметра трубы на другой

который ТС хочет получить из приведённого элемента (части, я так понимаю) развёртки.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 3/10/2021 at 7:57 AM, Evgen_tsk said:

Подскажите как загнуть лист в круг, а так же загнуть лепестки. Необходимо сделать переход с одного диаметра трубы на другой.

Напомнило

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.03.2021 в 13:43, sloter сказал:

Заходить в любом случае нужно со стороны реальной задачи...  Я лишь изобразил своё видение

 

Для меня это не реальная задача, т.к. от металла далёк, но возможности солида впечатляют )

Как можно штампануть лист, чтоб изделие стало тяжелее заготовки?

 

Труба

труба.png

 

Развёртка

труба-развёртка.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Kir95 сказал:

Как можно штампануть лист, чтоб изделие стало тяжелее заготовки?

Легко, т.к. это  фактически разные модели.

Да и развёртка не похожа на правильную для данной детали, возможно потому что такую деталь не получить сгибом, а только деформацией.

 

Для правильного расчёта заготовки, вероятно надо разворачивать деталь с помощью инструмента BlankWorks, в том числе для расчёта проблемных мест при деформации в процессе штамповки.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.03.2021 в 18:07, Kelny сказал:

Легко, т.к. это  фактически разные модели.

Да и развёртка не похожа на правильную для данной детали, возможно потому что такую деталь не получить сгибом, а только деформацией

 

Так оно в солиде и получается деформацией

труба-деформация.png

 

А то, что деталь становится тяжелее заготовки, пусть останется магией солидворкса )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
16.03.2021 в 15:16, Kir95 сказал:

А то, что деталь становится тяжелее заготовки, пусть останется магией солидворкса )

магия в том, что конструктору надо руки пришить в другом месте или делать это из 3 деталей (2 цилиндра и 1 конус) и тогда развёртки по массе практически совпадут со сборкой или же надо не строить развёртку на протяжку трубы (волочение). Потому что для такого вида деформации вообще понятие развёртка отсутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
×
×
  • Создать...