Импорт моделей в Sw05 в нейтральных форматах

[Beg!ner 0]

Привет всем! Я работаю в SW не так давно, опыта еще не накопил, а тут образовался как раз

вопрос, который требует прежде всего наличие ОПЫТА. Вопрос: какой из нейтральных форматов

лучше использовать для импорта моделей (преимущественно поверхностные) из других

систем(Cadds5, euclid3)? Или скажите какой фомат предпочтате Вы и почему?

advice, pliz

[URI-I-I 10]

Из тех форматов, что тебе перечислии соседи, нужно предпочитать в каждом конкретном случае тот, при котором геометрия передается наименее глючено, без особенностей, без петель с четырьмя измерениями. Соответственно, в своей цепочке из упомянутых редких программ тебе и предстоит это выяснить самому. Если окажется, что у тех программ вменяемый траслятор парасолидного формата, то для SW это был бы наименее глюкогенный путь. Впрочем, если трансляторы других форматов удачные, то формат не имеет значения.

[Beg!ner 0]

если трансляторы других форматов удачные

А какие из трансляторов SW можно считать удачными? Знаю только, что SW на отлично справляется с импортом *.stl, оставив позади все CADы (кроме pro/e).

[URI-I-I 10]

Beg!ner, раз речь идёт об импорте файла в SW (а не об экспорте из него), то "удачность транслятора SW" здесь много роли не сыграет. А вот удачность ("под SW") транслятора той программы, из которой импортируешь - определяющая. Я гляжу, ты хочешь вывести закономерность в этом хозяйстве? Попробуй, конечно, но всю информацию ты уже получил в соседней ветке. А резюме моё следующее: для своей редкой тройки программ определишь лучший путь опытным путём. Перебрасывая свои файлы степом, айджесом, парасолидом, сэтом. Не забывай о параметрах импорта в SW (кнопка Параметры в окне Открыть становится активна, когда выбираешь неродной формат).

[MVK 1]

однозначно можно сказать что конвертировать из систем у кот. родным ядром явл. парасолид надо парасолидом. а так хз. выбрать тот у кот. геометрия без глюков получается.