Технологические маршруты

[Гость DemAS]

Добрый день всем участникам форума.

У меня несколько необычный вопрос(просьба) для данной конференции. Дело в том, что я занимаюсь системой управления предприем и передо мной сейчас стоит задача настроить модуль производства дабы мы могли продемонстрировать его функциональность. С настройкой я разобрался, но хотелось бы проводить демонстрацию на нормальных реальных данных.

То есть у меня в системе есть спецификации и маршруты. Все что мне необходимо - это реальная спецификация и технологические маршруты изготовления узлов, входящих в эту спецификацию и сам тех процесс сборки это спецификации. Но одно условие - если у меня есть спецификация, то мне необходимы все тех процессы изготовления ее узлов. Если у меня не будет тех процесса хотя бы на один узел - то система "не сможет изготовить" данную спецификацию. Разработать тех процесс грамотно я не смогу - я конструктор, а не технолого. В крайнем случае попытаюсь чего нибудь сочинить, но не хотелось бы, чтобы на демонстрации технологи улыбались и посмеивались над моими нереальными тех процессами.

Подведу итог - если кто-либо может помочь мне спецификацией какого-либо изделия(небольшого - узлов на 10-15) и главное техпроцессами на изготовление этого изделия - буду очень благодарен. Желателен пример из области машиностроения, но так же буду рад любым другим предложениям. Это не обязательно должен быть идеальный техпроцесс, подойдет любая информация даже на уровне диплома выпускника технического вуза. Мне не нужны ничьи ноу-хау и секретные разработки - подойдут техпроцессы изготовления самых распространненых узлов и деталей.

Буду рад и любым ссылкам на данную информацию.

Заранее благодарен за Вашу помощь.

[Che 0]

Разработать тех процесс грамотно я не смогу - я конструктор, а не технолого

Очень печально.

Подведу итог - если кто-либо может помочь мне спецификацией какого-либо изделия(небольшого - узлов на 10-15) и главное техпроцессами на изготовление этого изделия - буду очень благодарен.

Не станем же мы поылать тебе весь комплект ТД. А набирать и сканировать - увольте (по крайней мере забесплатно).

В крайнем случае попытаюсь чего нибудь сочинить, но не хотелось бы, чтобы на демонстрации технологи улыбались и посмеивались над моими нереальными тех процессами.

Судя по всему г-н DemAS дилетант-продавец какого-нибудь "типа технологического САПРа". Плохо, лучше надо готовиться, да и зачем для продаж "типа САПР ТП" взяли конструктора? И что на том-же заводе у этих-же технологов пример попросить сложно? Ай-яй-яй! (с иронической улыбкой на лице погрозил указательным пальцем)

[OlegS 0]

DemAS

Попрубуйте скачать на referat.ru и подобных ему сайтах какой-нибудь дипломный проект по станкам, инструменту или технологии машиностроения. Там обычно есть (если проект по этим специальностям - из Бауманки, то всегда есть) спецификация и техпроцесс на какую-нибудь деталь (обычно это вал или втулка).

И ни в коем случае нельзя забывать, что к техпроцессу, полученному таким образом, нужно относиться с изрядной долей скептицизма.

[vitch 0]

DemAS

Подведу итог - если кто-либо может помочь мне спецификацией какого-либо изделия(небольшого - узлов на 10-15) и главное техпроцессами на изготовление этого изделия - буду очень благодарен.

Для настройки модуля производства кроме перечисленных Вами данных необходимо иметь базу данных по оборудованию с закреплением по участкам, базу по инструменту режущему, мерительному и т.д. и т.п. Информация должна быть привязана к конкретному производству, а не отвлеченная.

Занимайтесь лучше конструкцией, пользы будет больше!

[Гость DemAS]

  Всем спасибо за ответы.

  Отдельное спасибо одному из участников форума, который предпочел реально помочь, а не укорять меня за мою техническую неграмотность.

 

Очень печально.

 Мне нет. Человек не может знать все.  А технология никогда не входила в число моих приоритетов.

 

Cудя по всему г-н DemAS дилетант-продавец какого-нибудь "типа тенологического САПРа".

  Не угадал.  DemAS все лишь разработчик(программист) одной из ERP, но волею судеб вынужденный вынужденный самостоятельно заняться подготовкой демо данных.

 

Плохо, лучше надо готовиться, да и зачем для продаж "типа САПР ТП" взяли конструктора?

   Этим и занимаюсь - лучше готовлюсь.  Еще раз повторюсь - не для продаж, а для разработки, не конструктора, а программиста.

И ни в коем случае нельзя забывать, что к техпроцессу, полученному таким образом, нужно относиться с изрядной долей скептицизма.

  Это я прекрасно понимаю - сам недавно закончил Бауманку.  :)  Привет всем с РК.

[Half 0]

Привет, привет

Андрей, как я понимаю?

[Гость DemAS]

  Привет, привет.

  Паша ??? !!!   Блин, мир тесен.

  Слушай, что здесь все такие вредные. :)  Всего то было нужно - пара маршрутов, так нет - такую бучу подняли...

  Ну да ладно.  Им же хуже - не их узлы будут изготавливаться в Axapt'е :)  Пусть рвут на себе волосы и посыпают голову пеплом :)

[Half 0]

Да, тесен

Тут не все вредные

Просто большая часть народу здесь занимается ЧПУ и обходится без какого-то либо оформления технологических процессов

[Che 0]

DemAS а у тех, для кого делаете спросить нельзя что-ли?

Е-мое, чтоже вы за контора такая, которая даже задачу нормально поставить для программеров не может, я уже не говорю об опытном примере.

Ужас какой-то. Как можно с такими работать? :)

Все написанное здесь надо воспринимать с определенной долей иронии, но мотать на ус. А Axapta это еще тот номер :), если такие программмисты (которым не могут предоставить нормальные материалы) будут ее внедрять

[Гость DemAS]

   Те для кого мы уже это делали не дадут - уж больно секретное у них производство.  Те кому будем делать тоже не дадут, по крайне мере до тех пор, пока мы не покажем им реальный пример функциональности.

   

   С учетои того, что по образованию я конструктор, а по профессии программист - кому как не мне этим заниматься.  Так, что я не протестую, а даже за.

[Che 0]

Что тут скажешь - бардак!

[SHARit 2 808]

Что тут скажешь - бардак!

Ага.

Уважаемый DemAS. Думаю, что примеры ТП Вам тоже мало помогут. Нужен специалист предметник. ИМХО - писать приложение к ERP системе без знания сути процесса - это...как бы по-мягче...неправильно по сути.

[Гость DemAS]

Думаю, что примеры ТП Вам тоже мало помогут. Нужен специалист предметник. ИМХО - писать приложение к ERP системе без знания сути процесса - это...как бы по-мягче...неправильно по сути.

  Предметом здесь является не знание технологических процессов, а теория MRP и MRPII.

  Не путайте CAD/CAM/PDM систему ERP - если первые интересуют больше технические службы предприятия, то ERP - программа только для экономистов.

  Все для чего нужны маршруты - планирование загрузки оборудования, расчет себестоимости изделия (путем калькуляции затрат на материалы и расходы на производство).  Для этого достаточно знать MRPII - там все четко расписано.  Этот стандарт одинаково хорошо работате как для машиностроительных производств, так, скажем, например, и для производства водки. Он достаточно хорошо абстрагирован от тех. процесса.

[Che 0]

А задачу правильно поставить не могут. ;)

[SHARit 2 808]

DemAS

Думаю, что таких данных вряд-ли кто представит.

("Есть-ли у нас хороших техпроцессов? Да боже ж мой!" - шутка).

Итак - Вам нужна:

1. Спецификация на изделие.

2. Мартшрутные и операционные карты на все!!! улы и детали этого изделия.

3. База по используемому оборудованию.

Для того, чтобы показать, как Ваша ERP со всем этим управляется.

Да ктож это все даст, кроме потенциальных заказчиков??

[Гость DemAS]

  Ребят - все, спасибо.

  Все, что мне было нужно я уже получил.

[OlegS 0]

DemAS

Привет бауманцам! :)

И еще забыл сказать. При анализе техпроцессов из всех этих дипломов (если все же рискнешь их использовать), нужно учесть, для какого именно оборудования они сделаны.

Наибольшей популярностью в техпроцессах из дипломов и курсовых пользуются такие станки, как 16К20 и ему подобные (интересно, знакомы ли любители ЧПУ и CAM-систем из этого форума с подобными агрегатами :)). ИМХО вряд ли будет предприятие, внедрящее ERP, опираться на такое оборудование.

(Отредактировал(а) OlegS - 11:31 - 16 Мая, 2003)

[Stratatomster 0]

Ну да ладно.  Им же хуже - не их узлы будут изготавливаться в Axapt'е

Axapta шагнула далеко вперед, как видно, уже в ней узлы изготавливают :-) :-)

то ERP - программа только для экономистов.

Хе-хе=)

П-а-правочка =)

ERP - не программа, а идеология, алгоритм.

эти системы отнюдь не только для экономистов, а по большей части для производственников (организаторов производства).

Может быть внедрение вы еще и с бухгалтерских модулей начинаете? ;-)

[Che 0]

to Stratatomster

Вот и я о том же. :)

И вот такие дилетанты будут строить наше будущее :(

[Гость bigBUG]

господа Stratatomster & Che

мне как-то казалось что у нас принят более мягкий тон общения...