Перейти к публикации

Необычные имена деталей в КД


Рекомендованные сообщения

А то не чертёж тира был?

Неа. Бокс перчаточный. Причем с подписями напротив "Проверил", "Н.контр." и "Утв."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Помню, рисовал как-то одно основаньице, больно на усеченную пирамиду похожее, и обозвал его модель Pyromedon.

Типа среднее между пирамидой и пиромедолом (лекарство такое, правильно написал?) :)

Так оно, зараза, прижилось. Не только на чертеже написали "Пирамидон", так и в разговорной речи возникло: "... деталь типа пирамидона"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то сконструировали и изготовили медицинский хирургический отсасыватель

(по сути вакуумный насос с банкой). Долго спорили как его назвать.

Самое лучшее предложение было такое - "Моника" (Б.Клинтона помните ? в то время это было).

А еще как-то сконструировал приспособление для очистки дна бассейна от мусора.

Название в КД было - "Грязесос придонный".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Вот коллеги вспомнили:

Черпало-ковш черпалки

Бородулька-бородок

Хватало-захват

Турачка-лебедка на кораблях, с барабаном особой формы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

У нас на производстве широко применяется так называемая "Бакулка" после всех мытарств названия этой детали и успешной здачи нормоконторлю. Догадались заглянуть в словарь который нам четко сказал что есть Бакулка-это подгруженный поплавок.Целый час потом всем КБ смеялися :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Из практики:

Упор подвижный

и к нему же

Опора подвижного упора.

Кронштейн опоры подвижного упора

Втулка кронштейна опоры подвижного упора

Фиксатор втулки кронштейна опоры подвижного упора

.............................................................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Пеногреб" - устройство удаления пены с поверхности жидкости в флотаторе. Название укрепилось, но начальство сочло неблагозвучным.

Чтоб вспомнить как устройство называется официально по пол часа напрягаешь память - потому во внутренней КД "Пеногреб"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Пеногреб"

В продолжении темы.

Сегодня стою проверяю как готовятся конструкции это самого пеногреба.

Проходит один из представителей офисного начальства, неизвесно каким чудом оказавшийся мимо.

Диалог подлинный.

- Что делаете?

- Пеногреб!

- !?

- Пеногреб делаем.

- А поруски?

- Пеногреб.

- В смысле?

- ... (мучительно вспоминаю как оно официально) - ну пеногреб для флотатора!

- Ааа... (многозначительно но без капли понимания)

Наглаженный пиджак удаляется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не совсем имя детали.

Наши наладчики сделали опечатку в шапке официального документа. "Талдинская Западня"

Директор шахты "Талдинская Западная" обиделся, но название к шахте прилипло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была у меня деталь "Загогулина", но это еще при первом президенте.

Запись в Тех.требованиях: "Покрытие - краска МЛ-12, цвет Южная ночь" (вместо Белая ночь0.

Когда нормоконтроль завернул чертеж, цвет стал "Белая ворона".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

ОЧЕНЬ внимательно прочел всю тему, и для себя сделал вывод, что народ смеялся над названиями по собственному незнанию (если отбросить откровенный бред и самосочинительство из 3-х П ...). ну это, собственно, преамбула...

Сам вопрос: лет десять назад попалась мне на глаза книга (у старшего товарища), в которой были описаны все эти наименования деталей (многия-многия десятки) в соответствии с их функциональным назначением - и сухари, и крылья, и полозья, и клинья - и чего только там не было...

С тех пор ни разу не видел подобной книги (а пытался разыскать неоднократно), а очень хочется иметь под рукой...

Может, кто имеет такой букварь? И выложит его куда-нить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Вот вам смешно, а народ до сих пор <обозначение> и <наименование> по классификатору присваивает. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вам смешно, а народ до сих пор <обозначение> и <наименование> по классификатору присваивает. :wink:

но уже не все, и уже некоторые военную приемку прошли с обозначением и наименованием не по классификатору. ;) но от классификатора мы еще не скоро уйдем. а по поводу "что народ смеялся над названиями по собственному незнанию "-народ смеется и по собственному знанию, наименования у нас замечательные. время идет много нового появляется, и много казусов бывает(втулка отводки).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...