Вылетает Proewf2 после установки Sw2004

[SVB 188]

А зачем ВАМ Win2003 Server?

На официальных дисках от PTC написано: Windows2000&XP. Т.е. строго говоря — за Windows2003 Server не обещают и не гарантируют...

Других официальных дисков-дистрибутивов не видел, может и есть для Win2003Server. Смотрите сайт www.ptc.com раздел поддержка, по ихнему будет — support. Там должно быть про поддерживаемые ОС.

Проблема с лопаткой рассосалась сама собой?

[Tiberii 0]

Вопрос про оплату лопатки. Нужна модель для отправки на станок ЧПУ. Исходный чертеж сделан на бумаге 1000 лет назад на формате А1. Сделав модель с этого чертежа исполнитель обязан сделать по своей модели эскиз с размерами для их контроля и отчетности. Итак: делается модель и по ней образмеренный эскиз (на нем только номинальные размеры, даже без справочных). Модели нужны разные, разной сложности и начерчены на разных форматах. Как исходить из оплаты? Получил чертёж детали на А4 - все сделал, получил....СКОЛЬКО?. Сделал деталь с чертежа А1 - получил как с восьми А4? Какие мнения по поводу этого СКОЛЬКО? (Может эту тему вывести в отдельную?)

[SVB 188]

Если про лопатку не пустой трёп, то лучше, конечно, вынести в отдельную ветку.

Модели нужны разные, разной сложности и начерчены на разных форматах.

Что понимаете под разной сложностью?

"Разной сложности" это надо понимать, что с убиранием мелких элементов лопатки? Фасок? А что там за элементы? Кроме самой лопатки и её крепления (шлицевого типа?) на валу?

Сложность от формата зависит не линейно — напрямую. Сложность в 3D моделировании на форуме обсуждалась. На первый взгляд можно оценить по количеству фичеров. Но, с другой стороны, чем меньше фичеров, тем легче управлять геометрией детали и быстрее её понять. Всё это субъективно несколько. Можете прислать чертеж или выложить на тендер? Может и найдутся желающие...

[GOLF_stream 293]

вообще-то, здесь ДВЕ работы.

1 создание модели лопатки

2 оформление чертежа (или эскиза) по модели

В данном случае определяющая стоимость будет (как мне кажется) именно в первой части, т.е. в ГРАМОТНОМ моделировании лопатки. Грамотном как в плане создания нужной геометриии с точки зрения газодинамики, так в плане грамотного использования программы (ПроЕ или иной). Сколько это будет стоить, не видя исходных данных, сказать сложно. Лопатки бывают разные, хоть и очень похожие. А уж способы задания геометрии на чертеже столетней давности могут быть вообще экзотическими. Зачастую повторить то, что кем-то нарисовано на бумаге на порядок сложнее, чем спроектировать новое "с нуля". Так что вопрос о стоимости пока беспредметен.

Даже когда будет явлен предмет обсуждения, КАЖДЫЙ может назвать СВОЮ стоимость. Определить среднее африметическое в данном случае будет бесполезно, ибо тот, кто всё-таки возьмётся делать, назовёт СВОЮ сумму.

Оценивать же трудоёмкость создания 3D модели по площади выпущенных чертежей - это просто бред. А если нужна модель БЕЗ чертежей (а такое случается и не редко), так что же, за эту работу вообще ничего не платить?

Стоимость определяется затраченным временем и квалификацией. Один может сделать грамотную модель за два дня, а другой провозится две недели и сляпает нечто корявое. И кому следует заплатить больше - тому кто два дня работал, или тому, кто две недели? Думаю, что первый и запросит больше. И будет прав.

[Alex_TPU 0]

Начиная с SW2005 установка не требует FlexLM сервера, что значительно упрощает установку. Попробуй переустановить сервер у ProE .Настроить в установках сервера ссылки на приложения и в переменных средах......

[Tiberii 0]

Т.е. если у меня уже стоит ПроЕ, а потом я захочу поставить Солид2005 или еще более позднюю версию, то проблем с запуском и работой ПроЕ проблем быть не должно?

[Alex_TPU 0]

у меня стоял SW2006 и куча всякого барахла, поставил ProE WF2

Через какое-то время не понятно из-за чего слетел сервер у ProE. После его(только) переустановки работоспособность восстановилась. Может повлияли проблемы с моим железом???

[Raw 0]

Не знаю, конечно, но мой опыт показывает: чтобы слетел сервер проешный, нужно приложить немало усилий

[SVB 188]

Тут только одно можно предложить — ставить Pro/E без FlexLM Servera. Как говорится, неофициальная установка... Забавно, что уход от закона решает эту проблему. По идее, всё должно было бы быть наоборот...

[Tiberii 0]

Даже когда будет явлен предмет обсуждения, КАЖДЫЙ может назвать СВОЮ стоимость. Определить среднее африметическое в данном случае будет бесполезно, ибо тот, кто всё-таки возьмётся делать, назовёт СВОЮ сумму.

здесь ДВЕ работы.

1 создание модели лопатки

2 оформление чертежа (или эскиза) по модели

<{POST_SNAPBACK}>

Модели, как уже упоминалось, разные: от простых колец до сложных лопаточных сегментов. Хоть и бесполезно тут среднеарифметическое определять, но тем не менее как-то определяться нужно. Ведь инженеру знакома ситуация, что глядя на какой-нибудь чертеж впервые Вы считаете что это смоделировать - простое дело, а когда принимаетесь за работу, то замечаете, что время уходит на непроставляемый радиус или фаску, или ориентацию какой-нибудь фичи и начинаете расстраиваться (особенно при сдельной оплате), что времени ушло не 1,5 часа как планировалось, а 5. Или же наоборот: попадается жутко назыщенный разными размерами "тяжелый" чертеж, а моделирование идёт как по маслу, без проблем, и модель, выясняется, не так сложна и управляетесь за 1,5 часа вместо 5.

Итак, чтобы всякий раз избегать коррекции оплаты с работодателем по исполнении модели и, как следствие, объяснений почему там что-то не ставилось целый день и мол твой работодатель это бы сделал за 2 минуты, предлагается к рассмотрению следующий порядок оплаты:

За исполнение модели любой сложности (кольца или лопатки - молись, чтобы тебе попалось как можно больше колец) оплата - 150р. за А4 (это оплата вместе за модель и эскиз, т.е. за все вместе). Пример: получил к испонению "Кольцо" (оригинал чертежа на формате А2) - сделал модель и эскиз, получил А2=4хА4=4х150р.=600р. ИЛИ получил к испонению "Очень сложное турбинное колесо :)" (оригинал чертежа опять же конструктор разместил на формате А2) - сделал модель и эскиз, получил А2=4хА4=4х150р.=600р. Слышал, что где-то оценивают А4=90р.

Какие мнения по поводу этих сумм 90 и 150. И какие приняты суммы оплаты вообще.

Интересны любые комментарии и мнения.

[ASW 0]

Тут только одно можно предложить — ставить Pro/E без FlexLM Servera

<{POST_SNAPBACK}>

Еще можно попытаться изменить настройки FlexLM (но осторожно) - если не ошибаюсь, он активизирует только одну программу.

[SVB 188]

Tiberii, по тому как "оперативно" вы помещаете здесь топики по поводу потенциальной работы, формируется вполне обоснованное предположение, что вы являетесь в данном случае посредником (возможно не единственным) между работодателем и возможным исполнителем (читающим этот форум).

Может быть уже давно пора поместить в инете адрес, куда выложить для примера 2-3 чертежа к оценке-исполнению? Если не хотите на общий обзор выкладывать чертежи, то поместите свой E-mail для сбора E-mail'ов потенциальных исполнителей и отсылки по ним заданий? Где вы территориально находитесь? Ведь ещё обсуждение способов пересылки купюр может занять месяц-другой...

Обычно при таком длительном соплежевании в итоге ничего путного не выходит. Чаще всего для того, кто выполняет работу и УЖЕ потратит время и силы.

[Pro-Grizzly 0]

Хоть тема и про вылеты WF2, да еще и после установки SW,

однако хочу спросить...

Когда работал с WF2, он вылетал примерно раз в месяц.

После перехода на WF3 (на данный момент F000) -- до 5 раз в день !

Грешу на проблемы с лицензией.

Раньше ставил без FLEXlm, т.е. NodeLocked. Теперь с FLEXlm.

Специально сервер лицензий никак не настраивал.

Так вот, периодически появляется сообщение о сбое лицензии,

нажимаю "ОК" и продолжаю работать. Но чаще просто вылетает

без предупреждения после нажатия левой кнопкой в графической области !

До недавнего времени при загрузке в качестве служб XP

запускалось 2 лицензии (на ICEM Surf и на Pro\E).

После отключения службы относящейся к ICEM Surf,

Pro\E вылетать стал значительно реже!

*Да, и еще...

Если на втором мониторе открыт еще один Pro\E -- вылетает чаще!

Как у Вас обстоят дела с WF3?

Что посоветуете? Может это сырой F000?

Изменено 3 июля 2006 пользователем Pro-Grizzly