Перейти к публикации

Выход потока жидкости под столб воды


Рекомендованные сообщения

Всем интересующимся доброго времени суток!

В цилиндр под уровень через трубу подают воду с расходом 25л/сек. Требуется подставить различные конфигурации наконечников с целью изучения распределения скоростей исходящего потока жидкости.

Скрытый текст

Esli blizhe k realnosti - v skvazhiny spystili trubu i nachinaut podavat' vody cherez shtangu. Nuzho posmotret' kak vedet sebya potok zhidkosti iz zaglushki. 


Архив с изображениями SW FS

Настроил давление сверху как в трубе, так и в межтрубном пространстве на одинаковые значения, равные столбу жидкости над всей конструкцией (примерно 50 метров глубины). Посередине фильтр, поэтому логично, что уровень установился одинаковый как в трубе, так и снаружи. Через маленькую трубу по центру идет подача воды, которая соответственно выходит в наконечник, в котором проделаны отверстия. Задача- подобрать оптимальную конфигурацию отверстий, чтобы выходящий из малой трубы поток воды "омывал" фильтр максимально эффективно. Эффективность омывания определяется скоростью вокруг и внутри фильтра. Сейчас есть некоторые проблемы - не очень понятно, как правильно настраивать мастер проекта - нужна ли галочка у "Потенциала давления", должно быть "Полное давление" или какое-то другое? Вроде понимание разницы терминов есть, но уверенности в работе с программой не хватает. Да и картина, почему-то, не симметричная. Правильно ли использовать настройки давлений подобным образом? Чтобы не моделировать колонну длинной 50 метров, полностью опущенную под воду, я "обрезал" ее до 1 метра, и настроил на верхних давлениях 50м столба воды. 

Что посоветуете? Насколько правдоподобна данная настройка?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
20 часов назад, D700zzz сказал:

Настроил давление сверху как в трубе, так и в межтрубном пространстве на одинаковые значения, равные столбу жидкости над всей конструкцией (примерно 50 метров глубины).

50 метров столба - 0,5 МПа. У Вас 5 МПа.

Если вы (Солид) учитываете потенциал грав поля, то разница давлений сверху и снизу у Вас должна быть равна весу столба. То есть, если сверху будет атмосфера, то снизу на 0,5 МПа больше полного давления. Как я понял, если в Солиде учитывается гравитация, то полное давление учитывает нивелирную высоту.

С учетом гравитации я не работал, поэтому по галочкам не подскажу. Обычно гравитацией в гидравлике промышленной пренебрегают. 

Не могу понять, как можно задать и расход и давление на одной заглушке. Но, это я может сам что-то недопонимаю.

 

Откуда цифра 25 кг/с? Вы знаете давление, с которым подводится жидкость? Если знаете, то сравните его с весом столба. Может пренебречь можно гравитацией, и не греть себе голову.

Я бы сверху задал именно это давление., а не расход. (но это лично мне так удобнее понимать задачу).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.02.2021 в 12:32, D700zzz сказал:

Требуется подставить различные конфигурации наконечников с целью изучения распределения скоростей исходящего потока жидкости.

если вместо наконечников гуглить насадки, то найдете кучу уже готовых решений, исследований, литературы.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.02.2021 в 20:09, soklakov сказал:

литературы

Идельчик. Справочник по гидравлическим сопротивлениям.

Там есть разные насадки и расчет их сопротивления а также расчет скорости истечения струи жидкости в атмосферу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.02.2021 в 21:09, soklakov сказал:

если вместо наконечников гуглить насадки, то найдете кучу уже готовых решений, исследований, литературы.

 

 

23.02.2021 в 01:34, karachun сказал:

Идельчик. Справочник по гидравлическим сопротивлениям.

Там есть разные насадки и расчет их сопротивления а также расчет скорости истечения струи жидкости в атмосферу.

Спасибо за ответы, но про насадки и литературу было известно. Интересует не количество передаваемой энергии, и не скорость выхода воды из-под "насадка". Цель модели - получение картины распределения скоростей по длине фильтра, размере зоны изменения скоростей потока. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, D700zzz сказал:

получение картины распределения скоростей по длине фильтра, размере зоны изменения скоростей потока. 

собственно, в чем проблема ? программа позволяет это сделать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, MotorManiac сказал:

собственно, в чем проблема ? программа позволяет это сделать


Полученные картины не очень совпадают с реальностью.  https://dropmefiles.com/Id2BY

Внутри фильтра скорости потока в 2-3 раза ниже, чем по его стенке. Не очень понятно, почему картина не симметрична. Понятно, что в жизни симметрии не будет, но в программе то на каком основании она не симметрична? И почему сверху векторы потока идут так странно? Внутри трубы направлены вниз. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, D700zzz сказал:

почему картина не симметрична

так решайте 1/4 часть задачи, тогда будет симметричная картина :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, MotorManiac сказал:

так решайте 1/4 часть задачи, тогда будет симметричная картина :)

Спасибо за подсказку, попробую! А по остальным моментам есть идеи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, D700zzz сказал:

Спасибо за подсказку, попробую! А по остальным моментам есть идеи?

Или сектор, в периодической постановке можно попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...