Пропуск экземпляров в массиве

[Nsbp 1]

Всем привет! Заранее благодарен за помощь.

А дело вот в чем. В сборке вставляю винт в отверстие детали, затем делаю "МАССИВ, УПРАВЛЯЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТОМ", показываю на остальные отверстия и крепеж мой туда аккуратно встает.

Но, если я хочу сделать пропуск какого-либо отверстия, то программа почему-то этого мне не дает?!?!? Жму соответствующее окошко при редактировании массива - "пропустить экземпляры", компоненты массива при этом меняют цвет, но если в 2005-м помнится появлялись точки - "ручки" в каждом компоненте, нажав на которые можно его, компонент, выбрать и, соответственно, пропустить, то сейчас просто "ноль эмоций" - ни "ручек", ни просто не выбираются, ничего, короче! А надо, блин!

Товарищи, что делать?!?!?

-------------

SW2006 SP3, WinXP SP2.

Изменено 20 июня 2006 пользователем Nsbp

[SEG 2]

В этом виде массива управление видимостью в автомате не работает. Поэтому ненужный крепеж прийдется гасить вручную. См. соответствующий раздел хелпа.

Изменено 20 июня 2006 пользователем SEG

[Анаконда 0]

При чем здесь видимость?

Пропуск элемента - это пропуск элемента.

Он прекрасно работает в SW2006 sp4.

К нему, как к управляющему элементу, прекрасно цепляется крепеж и замечательно им управляется.

Может ты не корректно что-то делаешь?

[Nsbp 1]

Ну, что ж тут можно не так-то делать?!

Всеж написал, что если в 2005-м никаких проблем и всё ненужное нормально пропускалось в этом типе массива, то сейчас с 2006-м - увы!!!

Просто, если ранее выбрать элемент, который нужно пропустить, можно было (он выбирался!!!), то сейчас тыкаешь мышкой, словно в пустое место!

Есть, правда, моменты, точнее сборки, в которых это работает. Специально сейчас потыкался где можно!

Однако, в чем различия - почему в одной сборке это работает (пропускай сколько хошь!), а в другой - нифига!

Короче, беда!

Изменено 20 июня 2006 пользователем Nsbp

[Анаконда 0]

Когда-то встречался с такой оказией, что это не работало, потому что вся область массива не попадала в отображаемую область экрана. Изменял масштаб и все становилось видно.

Но вот, когда и в какой версии - не помню.

Попробуй -может спасет?

[Странник 6]

Самое надёжное это всё предусмотреть заранее, а ежели таковое невозможно - то катить балоны на SolidWorks, лучшего не придумаешь.

Вообще же говоря, если ординатно-угловой размер это "прореха" №1, то массивы уверенно держат №2.

[SEG 2]

Массив, управляемый элементом

Можно создать массив компонентов на основе существующего массива.

Чтобы использовать существующий массив для создания массива компонентов:

Нажмите Вставка, Массив компонента, Управляемый элементом.

Выберите первоначальные компоненты для параметра Первоначальный компонент(ы) .

Нажмите в разделе Производный элемент и выберите элемент массива в дереве конструирования FeatureManager или грань экземпляра массива в графической области.

Нажмите OK.

В дереве конструирования FeatureManager в разделе Производный линейный массив или Производный круговой массив появятся новые компоненты.

По умолчанию все экземпляры имеют такую же конфигурацию, что и исходные компоненты. Чтобы изменить конфигурацию, измените свойства компонента экземпляра.

Чтобы пропустить экземпляры:

В дереве конструирования FeatureManager правой кнопкой мыши нажмите на элемент массива и выберите Редактировать элемент.

Нажмите Пропустить экземпляры и выберите предварительный вид экземпляра в графической области.

Вид указателя изменяется на , когда он находится в графической области на предварительном виде.

При создании производного массива компонента невозможен пропуск экземпляров; необходимо редактировать элемент.

Это выдержка из хелпа.

Не знаю кто переводил хелп и что подразумевалось под выделеной фразой, но при создании массива, управляемого элементом, функция "Пропустить экземпляры" не работает, по крайней мере, мне ни разу не удалось это сделать. В то время как с другими видами массивов все работает нормально.

Кстати, в линейном массиве элементы описываются в формате (строка, столбец), в круговом в формате (порядковый номер элемента по часовой стрелке), что однозначно определяет элемент массива. А как определить экземпляры в отфанарно созданном наборе допустим крепежных отверстий? Может поэтому и не работает пропуск элементов.

Изменено 20 июня 2006 пользователем SEG

[Nsbp 1]

Странник:

"Самое надёжное это всё предусмотреть заранее, а ежели таковое невозможно - то катить балоны на SolidWorks, лучшего не придумаешь.

Вообще же говоря, если ординатно-угловой размер это "прореха" №1, то массивы уверенно держат №2."

Ну, не все же такие гениальные, епрст!!!

Seg:

"....но при создании массива, управляемого элементом, функция "Пропустить экземпляры" не работает..."

Нет, ну, пишу ведь черным по белому, что РАБОТАЕТ (!!!), но почему-то не везде! По крайней мере у меня не везде. Может и правда дело в области экрана и проч.

И Анаконда, кстати, по-русски вполне добавляет, что РАБОТАЕТ все, работает!!! Есть пропуск экземпляров, есть такая функция.

"...А как определить экземпляры в отфанарно созданном наборе допустим крепежных отверстий?..."

Ну, блин, абс. точно также, как в любом другом типа массива! Отфанарно ли созданы при этом отверстия или нет, массиву и его элементам это не важно.

Изменено 21 июня 2006 пользователем Nsbp

[Rich 35]

Самый простой выход из данной ситуации был описан выше и только он работает. Когда создал массив, потом просто удялешь те элементы которые лишние. А если ты после этого откроешь редактирование этого же массива то в поле пропущенные элементы ты увидишь какие позиции были удалены.

[Nsbp 1]

Самый простой выход из данной ситуации был описан выше и только он работает. Когда создал массив, потом просто удялешь те элементы которые лишние. А если ты после этого откроешь редактирование этого же массива то в поле пропущенные элементы ты увидишь какие позиции были удалены.

<{POST_SNAPBACK}>

Однако, спасибо. Действительно это выход!!!

[Странник 6]

Ну, не все же такие гениальные, епрст!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Однако в том то и весь фокус, что бы изначально строить свою городушку именно так, шоб можно было бы получить именно то, что и прописано в ТЗ, да ещё и с минимальным количеством элементов формообразования в дереве проекта.

Здесь более всего потребен сплав отличного владения CAD с высоким классом по собственно специальности. Технически же крепко помогает путь "от общей компоновки к деталям". В общем то это достаточно просто, то же самое что делалось всеми конструкторами во все времена, только SolidWorks в качестве рабочего инструмента.

[SEG 2]

Нет, ну, пишу ведь черным по белому, что РАБОТАЕТ (!!!), но почему-то не везде! По крайней мере у меня не везде. Может и правда дело в области экрана и проч.

И Анаконда, кстати, по-русски вполне добавляет, что РАБОТАЕТ все, работает!!! Есть пропуск экземпляров, есть такая функция.

Писать черным по белому и по-русски Вы умеете, а вот читаете с трудом. Потому как я обрисовал свою проблему

по крайней мере, мне ни разу не удалось это сделать

, в смысле пропустить экземпляры управляемого массива. Функция такая есть, но и у Вас она работает через раз, что лишний раз подтверждает что работа в Солиде местами похожа на пляску с бубном.

Вы попросили рекомендацию, как с этим бороться, и получили ее.

Изменено 21 июня 2006 пользователем SEG

[Nsbp 1]

Писать черным по белому и по-русски Вы умеете, а вот читаете с трудом

<{POST_SNAPBACK}>

Не нужно горячиться: как пишите, так и читаю. Из Ваших слов следует, что функция изначально, мол, не работает и все тут! А так как я то не в курсе, что имели-то Вы только себя, то и без задней мысли пояснил, что работает все, но, увы, через раз. Тем более, что на прежней версии у меня вообще все в порядке было.

Кстати, никто не сталкивался с таким глюком при создании производного массива, как замена одного или нескольких созданных компонентов на другие?! Поясню на реальном примере.

Вставляю в отверстие винт с внутр. шестигранником из отд. файла, а не тулбокса, затем делаю произв. масссив этого винта по остальным отверстиям, жму ОК. А в результате, ни к селу, ни к городу, вместо винтов в отверстиях появляются болты с шестигр. головками, причем даже не в отверстиях, а как бы рядом с ним, словно не привязанные ни к чему, произвольно ориентированы.

Но что самое интересное в контекстном меню при выборе любого из этих лже-винтов значится имя именно того самого первого винта, стовно это он, винт, а не непойми откуда взявшийся болт.

Перезагрузка файла, солида не помогает. По-прежнему массив ВИНТА состоит из новоявленных БОЛТОВ.

Изменено 22 июня 2006 пользователем Nsbp

[kolobok 574]

А имя файла болта/винта разные, с каким небуть вставленым болтом?

В солиде каждая деталь должна иметь уникальное имя.

Может конфигурации ... какие....

[Nsbp 1]

Разные, а как же!!!

Винт так и обзывался - "Винт М6 ГОСТ 11738-84". А у болтов имена, соответственно, "Болт такой-то ГОСТ 15589-70".

И имена конфигураций, конечно же, различаются!!

Кстати, жму на этот болт дурацкий, в контекстном меню вижу имя Винт...., жму открыть его и открывается именно этот болт!!!! Просто чудеса какие-то!

Постараюсь завтра скриншоты сделать! А то, поди, не верится никому! :)

Изменено 22 июня 2006 пользователем Nsbp

[kolobok 574]

Значит заморочил ты голову солиду.

Удали из сборки этот винт призрак перезагрузись и вставь по новой.

[Странник 6]

Кстати, никто не сталкивался с таким глюком при создании производного массива, как замена одного или нескольких созданных компонентов на другие?! Поясню на реальном примере.

Вставляю в отверстие винт с внутр. шестигранником из отд. файла, а не тулбокса, затем делаю произв. масссив этого винта по остальным отверстиям, жму ОК.

<{POST_SNAPBACK}>

А почему бы эту проблему не воспроизвести на примитивнейшей детальке типа "блин" или "кубик" да и не скинуть на SW support?

Ведь на их фирменном сайте для этого предусмотрена процедура?

[Nsbp 1]

А почему бы эту проблему не воспроизвести на примитивнейшей детальке типа "блин" или "кубик" да и не скинуть на SW support?

<{POST_SNAPBACK}>

Идея хорошая. Я просто был не в курсе. Спасибо.

И в таком случае вопрос - имеет значение лицензионный ли софт или нет, на котором сделаны эти "блин" да "кубик"?

Потому как тех. служба любит отговариваться, что за пиратский, ломаный софт ответственности, мол, не несет. А все таки не все еще поднялись до уровня зарегистрированных пользователей SW.

А что касается описаной проблемы с болтами-винтами, то вчера она уже не повторилась. Но зато самостоятельно гасились элементы того самого массива и вместо новоявленных болтов вообще ничего не было. Причем из дерева построений они, погашенные элементы, не высвечиваются, не решаются, ничего. Помогало только редактирование массива - удаление управляющего элемента и его повторный выбор.

Однако при следующем открытии документа, опять все тоже самое!

И беда-то только с одним таких "съехавшим" массивом. По крайней мере пока с одним.

Короче, чудеса да и только!

Изменено 23 июня 2006 пользователем Nsbp

[Анаконда 0]

Я бы на твоем месте пересобрал все по новой и в новом файле, но на этот раз без выпендрежа, а максимально корректно. :о)

[kolobok 574]

А что касается описаной проблемы с болтами-винтами, то вчера она уже не повторилась. Но зато самостоятельно гасились элементы того самого массива и вместо новоявленных болтов вообще ничего не было.

Подобная проблемма у меня однажы была. Скорей всего связана со сслыками на компоненты удаленные или переименованые а система потеряла правельность всех ссылок.

Я бы на твоем месте пересобрал все по новой и в новом файле, но на этот раз без выпендрежа, а максимально корректно. :о)

Самое надежное средство или пересмотреть все ссылки по которым обращается сборка.