Оформление чертежей Solidworks

[Shvg 68]

.....

PS кстати по ЕСКД не допускает повтор размеров

Это мы знаем, но для лучшего чтения чертежа, идем на нарушения, так сказать. Никто не жаловался, пока...

[Nikona 7]

Это мы знаем, но для лучшего чтения чертежа, идем на нарушения, так сказать. Никто не жаловался, пока...

А я просто на повторные размеры ставлю * - якобы для справки и ... проходит со свистом (особенно в цехе довольны)

[ak762 321]

ak762 желал узнать по ЕСКД,...

я бы желал конечно по ISO или ASME на крайний случай, чтобы самому прочитать,

но спасибо и на том Nikona

я правильно понял что цитирование идет из этого госта пп 4.17?

<noindex>http://www.cals.ru/standards/nd_projects/b...OST%202.316.pdf</noindex>

всё таки базы это как бы обозначения для геометрических отклонений, а не " ... других элементов изделия..."

[Nikona 7]

я правильно понял что цитирование идет из этого госта пп 4.17?

]]>http://www.cals.ru/standards/nd_projects/b...OST%202.316.pdf]]>

всё таки базы это как бы обозначения для геометрических отклонений, а не " ... других элементов изделия..."

Да только база это поверхность и другие элементы (оси и тп), а буковки – её обозначение

[Knight of Truth 109]

To: ssv22

Переустановил SolidWorks - добавление "SolidWorks Utilities" сразу заработало как положено. Попробал ваш метод (см. пост #1647), - он не совсем подходит. Я хотел, чтобы замена звездочек на звезду+цифру происходила в верхнем регистре , а звезды заменяются вот так:

<noindex></noindex>

А такое отображение не годится. Подскажите, может быть есть еще какие-то варианты?

[Shvg 68]

А такое отображение не годится. Подскажите, может быть есть еще какие-то варианты?

А этот вариант, чем не устроил? <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=12...st&p=278582</noindex>

[ssv22 17]

To: ssv22

Переустановил SolidWorks - добавление "SolidWorks Utilities" сразу заработало как положено. Попробал ваш метод (см. пост #1647), - он не совсем подходит. Я хотел, чтобы замена звездочек на звезду+цифру происходила в верхнем регистре , а звезды заменяются вот так:

<noindex></noindex>

А такое отображение не годится. Подскажите, может быть есть еще какие-то варианты?

1) Если в размере Звездочки добавлены как стек:

<STACK size=0.5 divider=no><font size = 3>***<OVER></STACK>

То через утилиты надо в строке Найти писать именно такой текст:

<STACK size=0.5 divider=no><font size = 3>***<OVER></STACK>

а в строке Заменить

<STACK size=0.5 divider=no><font size = 3>*3<OVER></STACK>

2) Если же в размере Звездочки добавлены как обычный текст, то:

Найти:

***

Заменить на:

<STACK size=0.5 divider=no><font size = 3>*3<OVER></STACK>

[Norris 0]

Помимо стрелочек нужно выбрать ещё и тип линии (там же) - с утолщениями на концах....

подскажите, перебрал все линии, а эти угловые стрелки так и остаются

[Garyn 0]

подскажите, перебрал все линии, а эти угловые стрелки так и остаются

Если у вас линии сечения отображаются согнутыми войдите в настройки,св-ва документа,оформление,снимите галочку в окне "отображение альтернативного сечения"

...и радуетесь!!!

подскажите, перебрал все линии, а эти угловые стрелки так и остаются

Если у вас линии сечения отображаются согнутыми войдите в настройки,св-ва документа,оформление,снимите галочку в окне "отображение альтернативного сечения"

...и радуетесь!!!

[Norris 0]

у меня SW9 и в той вкладке этого пункта нет

Norris

Пожалуйста, задайте вопрос нормально.

Проблема собственно в том, что разрез обозначается пунктирной линией. В настройках удалось эту линию убрать, но теперь стрелки, обозначающие разрез, не прямые, а "уголком" и сделать обозначение разреза по ГОСТ никак не получается

[Garyn 0]

у меня SW9 и в той вкладке этого пункта нет

Проблема собственно в том, что разрез обозначается пунктирной линией. В настройках удалось эту линию убрать, но теперь стрелки, обозначающие разрез, не прямые, а "уголком" и сделать обозначение разреза по ГОСТ никак не получается

SW9 не имею=))),но рад что правильно понял вопрос.

[Norris 0]

получилось, спасибо!!!

[Knight of Truth 109]

А этот вариант, чем не устроил? <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=12...st&p=278582</noindex>

Простите, сударь, проглядел. Это действительно то, что нужно!

To: ssv22

Спасибо! Замена через "Утилиты" намного упрощает процесс. Ставлю звезды где и как надо, а потом одним махом заменяю все значения, что есть на чертеже.

[vano_telm 0]

Привет всем

Как сделать так как показано на рисунке??

Как я понял сначало делалы вырув до середины.

убирали штриховку с вала, штифта и 2-х осей.

и потом скрыли кромку вырова.

А как сделали, то что обведено красным??

Обясните поподробнее.

Привет всем

Как я понял сначало делалы вырув до середины.

убирали штриховку с вала, штифта и 2-х осей.

и потом скрыли кромку вырова.

А как сделали, то что обведено красным??

Потом как я понял делается вырыв в вырове.

Загвостка вот в чем.

У меня не получается сделать вырыв ромным

сплай все время "вертится"

Обясните поподробнее.

[SERoz 201]

Вы правильно поняли - вырыв + вырыв + вырыв и т.д....

А сплайн вертится вокруг своих точек (которые Вы ставите - в принципе это не страшно, просто старайтесь не ставить 2 точки рядом), которые НЕ ДОЛЖНЫ иметь никаких привязок (т.е. если ткнуть в точку, окошко привязок должно остаться пустым - если там есть привязки их лучше удалить)....

Ещё бы шарики удалить из вырыва....

[Shvg 68]

Как я понял сначало делалы вырув до середины.

убирали штриховку с вала, штифта и 2-х осей.

.....

По всей видимости, штриховку не убирали, а исключали эти компоненты из вырыва.

.....

У меня не получается сделать вырыв ромным

сплай все время "вертится"

Обясните поподробнее.

В контуре для вырыва использовать прямые линии и сплайн. Только есть маленький нюанс. Контур должен быть замкнутым, а выбирать для операции вырыв нужно только сплайн.

Ещё бы шарики удалить из вырыва....

Я в таких случаях, в подшипнике делал не шарики, а тор. В чертеже, в разрезе подшипника, просто укзывал, что тор без штриховки, правда подшипники делал ну очень уж давно.

[artemius 0]

Добрый день.

Такая вот проблема. Перешел из SW2007 в SW2009, все нравится, но после оформления чертежа для того, что бы распечатать сохроняюю в PDF, и в 2009 качество плохое(см. картинку), окружности квадратиками качество линий тоже плохое, хотя в самом солиде все ок!

хотя в 2007, такого не было. в настройка лазил, ставил качество на максимум( ползунок, но не помогает(( кто нить сталкивался?

Изменено 23 сентября 2009 пользователем artemius

[kolobok 574]

Перешел из SW2007 в SW2009, все нравится, но после оформления чертежа для того, что бы распечатать сохроняюю в PDF, и в 2009 качество плохое

Провеь качество вида - наверняка стоит черновое. В окне настройки печати поставить галку преобразование черновых видов в чистовые

[artemius 0]

Провеь качество вида - наверняка стоит черновое. В окне настройки печати поставить галку преобразование черновых видов в чистовые

Да, верно, огромное спасибо!

[Мефодий-1 0]

А где-бы найти описание параметров шаблонов файлов деталей, сборок, чертежей и файлов форматок? Начали на работе наводить порядок с этим делом с целью привести к единообразию и поняли, что плохо понимаем предмет. А вразумительной информации как-то не обнаруживается...

Скажем, свойства размера можно задать и в шаблоне чертежа, и в форматке, но в чертеж попадают "шаблонные" настройки. Или есть шаблон детали, после которого не удаётся создать работающую таблицу конфигураций в файле - там таблица с какими-то другими параметрами... Или выбираю шаблон чертежа, форматку (всё готовое) - получаю в штампе чертежа текст "Сборочный чертёж", обведённый рамкой. В самом чертеже в окне свойств текста эту рамку можно отключить, но ни в шаблоне, ни в форматке этот текстовый объект не обнаруживается (то есть нигде не смог найти вышеуказанный текст) - соответственно, непонятно, как на уровне шаблона/форматки это можно откорректировать.

В общем, множатся вопросы подобного плана и нужен источник информации...