Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Надо сразу эскизировать в 3Д, а потом сколько угодно переворачивать с ног на голову.

Под переворачиванием с ног на голову я подразумевал создание фактически новой до 95% геометрии по новому варианту. Убедился на опыте, что стирание и рисование заново - это не та задача, под котурую заточены параметрические 3д CAD. Эти задачи быстрее и легче решаются в лёгких 2д чертилках. Если говорить конкретно о SW, то работа с большими эскизами - занятие не для слабонервных.

Для изделия любой сложности.

Сложности - возможно. Но не степени новизны.

Но только к чертежам это не относится...

выхватывать из Акада в эскиз SW элементы чертежа(линии, дуги, окружности и т.д.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я вставляю "затянутую" dwg геометрию в отдельный (ые) эскиз(ы).

Все просто и логично, как я сам не догадался. :clap_1:

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SlavaMGTU

Нужно только помнить, что привязываться к этим эскизам не стоит (отключать на время автопривязку). Блоки в эскизе тем ещё и удобны, что к объектам в блоке автопривязка идёт менее охотно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под переворачиванием с ног на голову я подразумевал создание фактически новой до 95% геометрии по новому варианту. Убедился на опыте, что стирание и рисование заново - это не та задача, под котурую заточены параметрические 3д CAD

Вы правы!

3Д CAD системы заточены под 3Д управляющие эскизы! Со всеми привязками!

Может быть попробовать и потратить немного времени на работу в трехмерном мире???

Это совсем другой, новый мир. Попробуйте, может быть понравится?

И Вы от радости с удовольствием удалите все эти АКАДы, Компасы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это совсем другой, новый мир. Попробуйте, может быть понравится?

И Вы от радости с удовольствием удалите все эти АКАДы, Компасы....

Не надо снова начинать. Во первых, офф-топ затянулся. А во-вторых, я уже неоднократно высказывался по этому поводу в разных темах, где объяснял что, для чего и почему. Понять сможет только тот, кто проектирует действительно что то новое, пионерское, не имеющее аналогов, когда большая часть времени проектирования - поиск и проработка вариантов. Я не новичок как в 2д, так и в 3д и знаю что где чего стоит. Выбираю методику работы основываясь на её оптимальности и меньшей трудоёмкости, а не только на эстетическом удовлетворении от восприятии 3х мерного мира... :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо снова начинать. Во первых, офф-топ затянулся. А во-вторых, я уже неоднократно высказывался по этому поводу в разных темах, где объяснял что, для чего и почему.

Не всем дано 3-х мерное мышление. От возраста и опыта это не зависит. Нравится решать задачи на электронном кульмане- и слава Богу. я за 3D, 31 год работаю конструктором,
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не всем дано 3-х мерное мышление. От возраста и опыта это не зависит. Нравится решать задачи на электронном кульмане- и слава Богу. я за 3D, 31 год работаю конструктором,

Ещё немного по-оффтоплю и домой пойду :rolleyes:

Вы правы что "От возраста и опыта это не зависит" - но больше всего это зависит от дальшейшей реализации этой 3D модели...

У нас только щас появились 4х-5и координатные станки (всего 3 штука) и одна лезерная вырезалка - они ещё могут понять 3D, а вот как к этим моделям отнесутся станочники и слесари???? :g::blink:

Да и эти координатные станки тоже не понимают на прямую модели - им надо видители всё разжевать, обозначить и назначить, иначе это всё таже груда металла (презренного :unsure: )...

А теперь домой :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не всем дано 3-х мерное мышление.

Нравится решать задачи на электронном кульмане- и слава Богу.

3-х мерное мышление - обязательное условие для решения конструкторских задач. Но, с типом инструмента это ни как не связано, будь то электронный кульман, обычный, 2д система, 3д система. Система сама не имеет ни какого "3х мерного мышленияния" (как и любого другого) и никаких технических задач не решит, пусть она хоть 4д будет. Решения принимает конструктор, и пока он не представит как это будет выглядеть, ни в какой системе он это не нарисует. Это готовые объекты мы естественно воспринимаем в 3х мерном виде. Когда объект рождается (в процессе проектирования), мы постепенно подбираемся к его образу с разных функциональных ракурсов (читай проекций) и только сформировав их, восстанавливаем 3х мерный вид объекта. ИМХО большинство технических компоновочных решений принимается в проекциях, а окончательное решение и увязка геометрии, расчёты, всю дальнейшую разработку и структуризацию проекта удобно вести в 3д.

я за 3D, 31 год работаю конструктором,

А я что против? Просто я дифференцированно подхожу к выбору инструментов для тех или иных стадий решения задачи с целью оптимизации затрат времени и сил, а не валю всё на один инструмент, как бы красиво он не решал отдельные задачи. Универсальные инструменты, как известно, по отдельным направлениям всегда уступают специализированным.

Сорри за оффтоп! Завязываем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри за оффтоп! Завязываем...

Блин, а я только налил... Портвейн, белый, Алушта, Массандра... Ну ладно. завязываем, так завязываем... пойду пить на другой форум...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SlavaMGTU

Нужно только помнить, что привязываться к этим эскизам не стоит (отключать на время автопривязку). Блоки в эскизе тем ещё и удобны, что к объектам в блоке автопривязка идёт менее охотно.

К черновым автокадовским эскизам я привязываться и не собираюсь. После переноса в SW и обводки в другом чистом, "родном" SW эскизе с привязками к началу координат - черновой, Акадовский эскиз удаляется во избежания замусоревания.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К черновым автокадовским эскизам я привязываться и не собираюсь.

Что ж, хорошо если знаете. Я на всякий случай. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После переноса в SW и обводки в другом чистом, "родном" SW эскизе с привязками к началу координат - черновой, Акадовский эскиз удаляется во избежания замусоревания.

Вы сами себе усложняете жизнь - делайте ВСЁ в Солиде (перенос, обводка, привязка и т.п. - распечатайте и с нуля в Солиде) - и почуствуете больше удобства от работы в Солиде...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После переноса в SW и обводки в другом чистом, "родном" SW эскизе с привязками к началу координат - черновой, Акадовский эскиз удаляется во избежания замусоревания.

Вы сами себе усложняете жизнь - делайте ВСЁ в Солиде (перенос, обводка, привязка и т.п. - распечатайте и с нуля в Солиде) - и почуствуете больше удобства от работы в Солиде...

для себя (по специфике работы) сделал вывод, что не всегда это есть хорошо - удаление "обрисованных" акадовских эскизов. Конкретно - в качестве этих акадовских эскизов используются сфотографированные и оцифрованные лекала, которые затем в SW мною ремоделируются; так что всегда есть возможность увидеть - кто и в какую сторону уклонился.

Изменено пользователем swv_06
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

swv_06

Специфика работы - есть специфика работы и у всех есть свои нюансы...

Я имел ввиду общий подход к переводу Акадовских эскизов в Солидовские....

Сам таки баловался в начале работы в Солиде (после долгой работы в Акаде)...

Так что есть кой-какой опыт по "адаптации" Акада в Солид....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так что всегда есть возможность увидеть - кто и в какую сторону уклонился.

Я то же их не удаляю. Это избавляет от необходимости обрисовывать сразу всё нужное, что делает эскиз большим, а длительная работа с одними эскизами утомляет. Просто выключаю его. Так как там ни каких связей и уравнений нет, то ресурсы компа такие эскизы практически не едят. При необходимости включаю и рисую нужный контур (либо строю фичер), визуально опираясь на подложку. Бывает используется "чужой" акадовский эскиз, находящийся ещё в разработке. Затащеный в виде ассоциативного блока, он отслеживает изменения в исходном dwg файле. Удалить можно после утверждения сборочной модели и начала оформления КД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла проблема: при использовании кнопки "изменить в размер экрана" рандомно проискодят два события - или срабатывает как положено, или задвигает изображение в угол... что бы это могло означать ?

вот как положенно:

Изображение

а вот как бывает в 50% случаев:

Изображение

зная первое предположение сразу отвечаю - во второй и первой картинке никаких объектов ни добавлялось, ни убавлялось... т.е. вариант, что на второй картинке было "что-то" за полем чертежа исключён...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла проблема: при использовании кнопки "изменить в размер экрана" рандомно проискодят два события - или срабатывает как положено, или задвигает изображение в угол... что бы это могло означать ?

...

зная первое предположение сразу отвечаю - во второй и первой картинке никаких объектов ни добавлялось, ни убавлялось... т.е. вариант, что на второй картинке было "что-то" за полем чертежа исключён...

Такое возможно при ошибке изменения параметров заметки через API-интерфейс, например, такой эффект может наблюдаться после использования макроса SetFontsTNR при наличии на поле чертежа перед запуском макроса заметок без текста, в результате выполнения макроса происходит изменение размера шрифта для этих заметок на очень большой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое возможно ... при наличии на поле чертежа ... заметок без текста, в результате ... происходит изменение размера шрифта для этих заметок на очень большой.

как отследить такиее заметки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не - никаких макросов я не использую... и что такое API очень смутно себе представляю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как отследить такиее заметки?

Обычно обвожу рамкой пустое поле и смотрю что высветилось. Пустая заметка высвечивается в рамке с крестом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      А откуда ж ты про Пермь заговорил, если ты там не появляешься? это наводит на кое-какие мысли, так как тут  я не упоминал про Пермь Я вообще в разных местах бываю: Пермь, СПБ, Крым, Карелия И как тебе чипок мешал зарабатывать? А "король саркастических ужимок" - этот очень метко, на мой взгляд. Я даже запомнил вот.
    • clavr
      Делюсь: 1. профили для металлоконструкций. собирал из всей солянке которая тут на форуме есть. что-то добавлял свое. для части элементов добавил дополнительные опорные точки для позиционирования профиля: - если кому-то нужны доп. точки для выравниванивания  профиля, то открываем исходник, в эскизе добавляем нужные точки, сохраняем   2. Также таблица для вырезов   Профили сварных деталей.rar Спецификация для профилей.sldwldtbt
    • Guhl
      Здесь вы наверно были, но все же приведу ссылку Там народ рассказывает что-то  https://support.industry.siemens.com/forum/WW/en/posts/how-to-adjust-encoder-position-on-shaft/274353
    • lem_on
      Ага, одной рукой стихи строчил, другой ... яростно ....   Опять приплетаешь чего не было, летописец. Я на этой помойке, где полым полно таких как ты даже появлятся не хочу. Сами обсуждайте как почистить и закалить ведро ржавых гвоздей из печи. Как 8 лет ушел оттуда, так и пошли дела в гору. А всего лишь следовало ограничить себя от общения с тупицами. Вот и помогаю теперь другим, а ты говоришь оскорбляю. Это как посмотреть.  Странно, но статистически это у тебя больше цитат и скринов. Взять даже короля ужимок, даже развил эту тему.  Так что так с тебя летописец. Просто пИсец.
    • arsenev
      https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/amd-graphics-bug/td-p/11601674     https://www.autodesk.com/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Picking-issues-with-non-Nvidia-Quadro-graphics-cards-in-PowerMILL.html    
    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.   Я вообще заметил, что на наших форумах люди готовы за неточность или ошибку сожрать человека. Но и человек, бывает, готов быть жертвой. Это, наверное, последствие советской карательной системы образования К нас ведь все боятся ошибиться. Почему? Это обычное дело. Помню, в Африке негр подходит к механику и говорит  - "дай мне новый ключ", а тот ему - " я ж тебе только что дал, где он, куда ты его дел? " - "сломал, что тут такого? Дай новый" Наш аж закипает, а тот реально не понимает что в этом такого. И это нормально, ну сломал ну и что, бери другой, мало их что ли?
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
×
×
  • Создать...