Оформление чертежей Solidworks

[sloter 562]

Про другой вариант (не включать детали в сечение) я даже упоминать не стал- все пользователи Солида ( и не только колобок:-))) в курсе такой возможности.

Однако этот вариант предпочтительней указанного вами

В Солиде- все эти процедуры как правило ассоциативны

Это как? Если в детали добавятся кромки, они сами погасятся или нарисуются (в зависимости от варианта)?

а как в инвенторе?

Способ, который я предложил для Инвентора, априори ассоциативен.

В солиде делаем точно также, но к сожалению- в выносном виде вырыв не предусмотрен.

Вам не кажется ваше утверждение противоречивым? Это всё равно что сказать - делаем то же самое, но это не работает. Не только на выносном, но и на разрезе то же, применительно к рассматриваемому случаю. По крайней мере в 2007.

А как в инвенторе?

Там всё работает.

[Buran16 3]

Однако этот вариант предпочтительней указанного вами

Я в курсе- но ведь челу почему то захотелось как хуже, вот я и написал еще об одной возможности.

Это как? Если в детали добавятся кромки, они сами погасятся или нарисуются (в зависимости от варианта)?

Я имею в виду ассоциативность- синоним параметричности, т е если модель перестроить, кромки тоже переедут.

Там всё работает.

Я рад за тебя:)

А я отвечал askeaper.

Там отвечать то нечего, лучше бы Дюку помог.

[Duke 2]

Всем спасибо!!!

С резьбой и штриховкой вала проблему решил.

Помогите с 4-м вопросом... на всякий случай дублирую:

Такая проблема: мне нужно сделать сборочный чертёж узла и показать его обязательно с "обстановкой" т.е. с узлами к которым он крепиться. Я сделал обрезанный вид сборки в которую входит нужный мне узел, то что нужно сделать "обстановкой" сделал в тонких линиях. Конечно это выход из положения, но это оч. не удобно! Т.к. появляются проблемы с взаимодействием с СВР-спецификацией, и при изменении узлов входящих в сборку (узлов которые являются "обстановкой") нарушается чертёж! Коллеги подскажите как быть, как мне правильно нарисовать обстановку, чтобы при этом связь с СВР Спецификацией сохранялась

Работаю на SW2007 SP5.0

Изменено 22 марта 2008 пользователем Duke

[Buran16 3]

Может поможет дополнительный дублирующий вид с которого идет взаимосвязь со спецификацией, его надо просто вывести за пределы поля чертежа.

[Duke 2]

Buran16

да, можно так. Но ещё проблема в том что делать чертёж сборки в которую входит узел накладно изза большого количества деталей (узел который мне надо нарисовать содержит 10 деталей, а сборка в которую он входит - примерно 2000), в результате чертёж простенького узла начанает дико тормозить.

Мне на другом форуме посоветовали обстановку создавать вручную из видов узлов которые нужны для обстановки, но тут возникает проблема как точно разместить эти виды друг относительно друга? Я пробывал привязать по точкам - не получается.

Изменено 22 марта 2008 пользователем Duke

[Странник 6]

Т.к. появляются проблемы с взаимодействием с СВР-спецификацией, и при изменении узлов входящих в сборку (узлов которые являются "обстановкой") нарушается чертёж!

Если применять SWR-PDM, то можно убрать галочку "Отображать в ЭСИ", таким образом в спецификацию построенную с ЭСИ нужный элемент не войдёт.

[Buran16 3]

А может просто- сделать копию чертежа только для спецификации? А вторая копия- с обстановкой. Т е вынести файл за пределы чертежа:)

[Duke 2]

Попробуйте сохранить узел, как ДЕТАЛЬ и вставьте ее в сборку. Где-то в свойствах детали можно поставить или убрать галочку связи со спецификацией. В чертеже этой детали можно задать соответствующий тип линии, как обстановки

немного не понял идеи... что это даст?

А может просто- сделать копию чертежа только для спецификации? А вторая копия- с обстановкой. Т е вынести файл за пределы чертежа:)

но тогда позиции на виде с обстановкой позиции надо проставлять вручную :(

[Buran16 3]

но тогда позиции на виде с обстановкой позиции надо проставлять вручную :(

Я конечно мало что понимаю в специф-х SW, а вот позиции можно расставить автоматически- есть такая кнопка.

[SERoz 201]

немного не понял идеи... что это даст?

Когда из сборки делается деталь и потом вставляется в другую сборку, то количество деталей сильно уменьшится (да на специи, эта деталь, всё-одно будет скорее под единым номером)....

По 4-му вопросу, честно говоря не понял проблему - если обрезанный вид портит специю, то кто мешает на время создания специи "обрезане" убрать....

Т.к. Ваш узел в специи будет записан 1-2 строками, можно сделать чертёж и специю без узла (что бы при изменениях не нарушалась специя), не и только на заключительном этапе вставить туда эти строки (так делал - правда после транса в Ворд)...

Возможно совет глупый, но действительно не понял сути - есть фон + есть узел + специя; меняем фон + узел тот же + новая специя - так???

В принципе ситуация стандартная - проблема не ясна (может по тому что не читал весь пост)...

[Странник 6]

Кстати, с виртуальными компонентами в качестве обставновки ни кто играться не пытался?

[Duke 2]

Ура! Кажеться нашол решение!

Не стал сборку для обстановки сохранять как детал, ибо теряется ассоциативность.

Сделал так:

1. Узел для которого нужно сделать чертёж с обстановкой, сохранил под новым именем (это оч. важно чтобы не получилась цикличная ссылка) как копию.

2. Вставил туда вышестоящую сборку (обстановку) с погашеным (или скрытым, кому как нравиться) узлом для которого делаю чертёж.

3. Позиционирую эту сборку (окружение).

4. Исключаю из спецификации узел окружения.

5. Делаю чертёж :)

Тут конечно я не избегаю проблему с перегруженностью чертежа большим количеством деталей, но зато есть связь с СВР-Спецификацией, и сохраняется ассоциативность (что тоже важно).

Всем спасибо!

[Kost-ner 0]

.........

[grifel 3]

Граждане...

Не дайте пропасть... Надо сдавать проект, заказчик хочет в электронном виде - а ничего корме AutoCada не имеет.

Кто знает, как перекинуть спецификацию из SWR-SP в Автокад?

Если куда-нибудь отошлете - не страшно. Главное, чтобы там был ответ на вопрос...

[Kelny 1 333]

Кто знает, как перекинуть спецификацию из SWR-SP в Автокад?

В Автокад ручками или договариваться с SWR, что бы они создали экспорт в AutoCAD, но это время. В PDF можно с помощью виртуального принтера, например, Acrobat Distiller.

[grifel 3]

В Автокад ручками или договариваться с SWR, что бы они создали экспорт в AutoCAD, но это время. В PDF можно с помощью виртуального принтера, например, Acrobat Distiller.

...про PDF. если можно поподробнее....

Что в том Distillere открывать?

...Ой

...Ой

...таки сообразил..

Спасибо большое за подсказку и Grist и Kelny!!!

[Duke 2]

Коллеги, поделитесь секретом кто как оформляет чертёж зубчатой передачи?

[grifel 3]

Мне кажется, что зубчатая передача ничем не отличается от любой сборки...

Что Вас там смущает?

[Duke 2]

Что Вас там смущает?

как на чертеже оформить по ГОСТу? Ведь зубья в редких случаях попадают в разрез так "как надо" (т.е. как показано в госте)

Может быть у кого нибудь есть пример оформленного в солиде чертежа зубчатого колеса или передачи.

[Duke 2]

как называется данный ГОСТ?

2.402-68 Условные изображения зубчатых колес, реек, червяков и звездочек цепных передач