Оформление чертежей Solidworks

[Nikona 7]

что солид что компас всё равно недоразвитые продукты... автокад рулит

<{POST_SNAPBACK}>

Оп..паньки Ищо полку "компэтэнтных" экспертов прибуло

[ssv22 17]

короче вывод: что солид что компас всё равно недоразвитые продукты... автокад рулит, хоть и нудный и нет в нём такой визуализации...

<{POST_SNAPBACK}>

Короче за кульман надо двигаьтся. Вперед в прошлое :-)

Удачи:-)

[constantant 0]

А Я ПОСЛУШАЛ СОВЕТА VOV67 И РЕШИЛ ТАК: СБОРОЧНЫЕ ЧЕРТЕЖИ Я СДЕЛАЮ В КОМПАСЕ(путём перевода в него модели, а не сечений... уже проверил всйё чётко), А ЧЕРТЕЖИ НА ДЕТАЛИ СДЕЛАЮ В СОЛИДЕ(т.к. в нем наиболее удобно делать простые чертежи... чертеж одной детали)

ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ!

[Has 0]

НУ... Договорились......

Лучше уж тогда спроектировать в солиде;

Импортировать в AUTOCAD10 распечатать на графопостроителе и на кульмане образмерить.

Ни АСКОН ли вас этому надоумил.

Изменено 20 января 2007 пользователем Has

[constantant 0]

Оказывается КОМПАС v8 очень даже рульная штука!!!... я прямо эту модель, которая в IGS, кинул в него разметил где резьба и ВСЁ!!!

Чертежи получились охрененные!!!! и, что самое главное, редактируемые бесконечно как захочется!!!! (только надо заранее план действий выработать)...

Я ПРЯМО СТАНОВЛЮСЬ СТОРОННИКОМ ТОЛЬКО КОМПАСА!!!, но 3д-моделирование в нём... всё же...

У кого-нибудь есть 9я версия? Что скажете(я про 3д-моделирование)?

[Alisa 7]

constantant, Компас - очень "рульная штука", пока Вам надо всего лишь оформить чертежи на курсовой или диплом по сделанной в другой программе модели. Когда придёте на работу и будете работать в Компасе, тогда и видно будет. Не хочу Вас заранее разочаровывать, к тому времени, конечно, Компас может измениться. АСКОН 9-бэта тестирует.

А пока просто подумайте над вопросом, что Вы будете делать, если исходная модель немного изменится. Опять IGS (*.x_b или *.x_t экономичнее и надёжнее, по-моему) и опять оформлять чертежи? Заново? Забудьте об этой методике. Тогда уж лучше совсем в Компас уходить. По крайней мере ассоциативная связь есть. Изменил модель - чертёж сам изменился. Обратитесь к автору топика (вверху или са-амый первый пост), он этот путь уже прошёл. Тема с него и началась.

[VOV67 1]

" Правильно поставленный вопрос уже половина ответа " как поставлен так и решен уважаемая "Алиса" данная технология не претендует на 100% эффективность проектирования это ведь диплом и

Cad программы это инструменты почуствовать отличия их работы можно только потратив нное количество времени. Уважаемого студента можно только предостеречь от поспешных выводов относительно Компаса.

[Shvg 68]

Уважаемого студента можно только предостеречь от поспешных выводов относительно Компаса.

Так его и предупреждают от поспешных выводов....

[Nikona 7]

Cad программы это инструменты почуствовать отличия их работы можно только потратив нное количество времени

<{POST_SNAPBACK}>

На освоение, вы имели ввиду?

Однако, почувствовать разницу между "Запором" и ....... можно было и не садясь за его руль

Кроме осязания должен же быть и "нюх"

[constantant 0]

Опять IGS (*.x_b или *.x_t экономичнее и надёжнее, по-моему) и опять оформлять чертежи? Заново? Забудьте об этой методике

<{POST_SNAPBACK}>

Да... конечно это не из самых лучших решений, но она ЧАСНОЕ!(т.е. для данной задачи мне более всего подходит именно этот вариант), а в СОЛИДЕ ну никак нельзя сделать эту долбаную резьбу!.. точнее резьбовое соединение... чертежи исправить легко и просто тоже нельзя... просто тупик... так что... СОЛИД очень удобен для построения 3д модели... с этим я спорить не буду, а даже на оборот утверждаю, что удобнее для этого дела я не видел конструкторского софта... да и всякий анализ проводить можно... механизмы.... это всё большой ПЛЮС!

Тогда уж лучше совсем в Компас уходить. По крайней мере ассоциативная связь есть. Изменил модель - чертёж сам изменился.

<{POST_SNAPBACK}>

нееет... только не в компосе... эту модель в СОЛИДЕ я сделал за 3 дня...и то так тяп-ляп... но модель корректна!, а в компасе, я думаю, неделю мучался бы... там нет моих любимых( в солиде) конфигураций и возможности использовать ЕКСЕЛЬ!... просто Ж!

[Nikona 7]

а в СОЛИДЕ ну никак нельзя сделать эту долбаную резьбу!.. точнее резьбовое соединение... чертежи исправить легко и просто тоже нельзя... просто тупик... так что... СОЛИД очень удобен для построения 3д модели

<{POST_SNAPBACK}>

Тысячи пользователей в Солиде оформляют чертежи, причем не с "содранных" моделей, а рабочие.

Что за "резьбовая" проблема, высосанная из пальца??

[constantant 0]

Что за "резьбовая" проблема, высосанная из пальца??

<{POST_SNAPBACK}>

Проблема озвучена выше (38я стр)!... короче говоря: как в солиде оформить резьбовое соединение? И НЕ КРЕПЁЖ!!! а просто резьбовое соединения.. ну на пример, стакана с корпусом... если надо это соединение в разрезе показать... ели Вы мне объясните и это будет работать(без всякого "замазывания") - это будет чудо!... ну как не крути у меня это не получается... МОЖЕТЕ МНЕ ПОКАЗАТЬ ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ТАКОГО ЧЕРТЕЖА?(желательно с 3д моделью в солиде)

вот моя аська: 453341677

[Nikona 7]

Проблема озвучена выше (38я стр)!... короче говоря: как в солиде оформить резьбовое соединение?.....

... если надо это соединение в разрезе показать... ели Вы мне объясните и это будет работать(без всякого "замазывания") - это будет чудо!... ну как не крути у меня это не получается... МОЖЕТЕ МНЕ ПОКАЗАТЬ ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ТАКОГО ЧЕРТЕЖА?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну тебе же русским языком Hard(п761) и Kelny(768) сказали, что НИЗЯааа

И я в п767 предлагал тебе включить поиск подобной уже обсуждавшейся темы, а не тратить время на бесплодную дискуссию и кидаться из одной крайности в другую

[constantant 0]

Ну тебе же русским языком Hard(п761) и Kelny(768) сказали, что НИЗЯааа

<{POST_SNAPBACK}>

я это понял уже давно, но меня смутила ваша реплика:

Тысячи пользователей в Солиде оформляют чертежи, причем не с "содранных" моделей, а рабочие.

Что за "резьбовая" проблема, высосанная из пальца??

<{POST_SNAPBACK}>

вопервых модель я сделал САМ! (и модель рабочая!!!!)и если бы её пришлось исправить для решения проблемы, то мне это было бы не внапряг... вовторых "резьбовая" проблема невысосана из пальца, в конце концов оформление резьбового соединения - это тоже "оформление четежей Sw" ПО ТЕМЕ!!!

ТАК ЧТО ПРОШУ КОНКРЕТНО ОТВЕЧАТЬ, А НЕ РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАТЬ!!! ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ОТВЕЧАТЬ...(а то посмотрел - в этой теме 90% постов просто не о чём... : если у человека проблеба, так все... начинается "базар" о том что он сам во всём виноват и не знает, что что-то там есть , а что конкретно никто не говорит и не показывает)

и такие громкие слова: "Тысячи пользователей в Солиде оформляют чертежи..."... это похоже на замкнутый круг - я спрашиваю у вас , а вы меня посылаете к "тысяче пользователей солида"...

УЖ ПРОСТИТЕ МЕНЯ ЗА ТАКУЮ ГРУБОСТЬ (если для вас это грубо)

Изменено 21 января 2007 пользователем constantant

[Nikona 7]

и такие громкие слова: "Тысячи пользователей в Солиде оформляют чертежи..."... это похоже на замкнутый круг - я спрашиваю у вас , а вы меня посылаете к "тысяче пользователей солида"...

<{POST_SNAPBACK}>

Думаю, основная масса из них и покажут вам оформление резьбового соединения, с аналогичной интерференцией штриховок (рис2)

Возможно часть и занимается ручной дорисовкой. Но это на любителей экстрима "поневоле", которых нормоконтроль достает.

Так что не надо горячиться. Еще раз проштудируйте посты и поймете, где пора было поставить точку, а не толочь воду в ступе...

[Pyatachok 0]

http://fsapr2000.ru/index.php?show...3&hl=резьба

[Nikona 7]

Pyatachok Где ж ты раньше был?

Тут бедный студент, чуть все CAD-ы не обкатал....

Если не в лом, научи его пользоваться поиском

[Pyatachok 0]

Спал.

Благодарю за бурные и нескончаемые аплодисменты, переходящие в овации

[constantant 0]

Pyatachok Где ж ты раньше был?

Тут бедный студент, чуть все CAD-ы не обкатал....

Если не в лом, научи его пользоваться поиском

<{POST_SNAPBACK}>

ИЗДЕВАЕТЕСЬ.....

http://fsapr2000.ru/index.php?show...3&hl=резьба

<{POST_SNAPBACK}>

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!...

[constantant 0]

Только мне это всё равно не поможет... т.к всё равно нудное это занятие - вытеснять... да... как я и предпологал, что проблема не решаема так просто...