Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Как бы не пришлось до 2006сп4.1 откатываться! Как быть с уже пересохраненными в 2007 файлами? Блин!

<{POST_SNAPBACK}>

Тут где-то Shvg писал, что откатился до SW2007 SP0.0 - вроде все нормально...

PS.

Еще вот что заметил:

на "правильность" отображения резьбы влияет установки типа линии, по-умолчанию - "default"

и слой в чертеже, на котором находится резьба, по-умолчанию - "None".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С Новым Годом знатоки Solida!

Получил добро на работу в SW и решил изучить возможности SW для

получения чертежей с минимальным использованием ручной работы.

Форматки фирменные, спецификация тоже-на поле чертежа.

Почитал в форуме на эту тему, уже в глазах рябит.

Не нашел или плохо искал ответы на следующие вопросы.

1. Основная надпись.

1.1 Как вставить укороченую дату создания(изменения) чтобы не загонять

в свойства пользователя вручную.

1.2 Возможно ли использоват масштаб пользователя.

2. Спецификация.

Состоит из столбцов (слева на право)

1 поз

2 обозначение

3 номер чертежа

4 размер заготовки, материал (детали БЧ) или

Вриант исполнения (чертежные детали)

5 кол-во

2.1 Как загнать в одну ячейку несколько свойств.Можно ли автамотически вставить материал.

2.2 Как автоматически погасить для детали Бч вриант исполнения, а для чертежной детали материал.

3. Шаблоны.

3.1 Можно ли заставить toolbox использовать определенные шаблоны, для болта шаблон болта и т.д

Есть ли способы решение этих задач стандартными способами SW.

Зарание спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.2 Возможно ли использоват масштаб пользователя.

<{POST_SNAPBACK}>

Масштаб можно использовать любой!

1.1 Как вставить укороченую дату создания(изменения) чтобы не загонять

в свойства пользователя вручную.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно воспользоваться программой <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/swprog/drawing/osnadp/faq.php</noindex> правда она пока в SW2007 ещё не работает!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny

Спасибо за быстрый ответ.

1.2 SW не хочет вставлять масшьаб пользователя автоматом.

1.1 Попробую, хотя живу в финляндии соответственно кодировка финская.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два свойства загнать в спецификацию SW можно при помощи кнопки редактор формул в редактировании свойств столбца. а погасить одно из свойств - думаю автоматически нельзя.

Я, напримар, использую для чертежных и БЧ деталей две разные СП, делю их и ненужные фрагменты оставляю за границами листа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Масштаб пользователя вставляется, нужно только настроить основную надпись! Только при вставлении

первого вида на чертеж нужно указать масштаб пользователя, а затем включить "использовать

масштаб листа" и при настроенной основной надписи всё получится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

F1Andrew

Не получилось чего то по твоей методе.

Через свойства листа привожу в соответствие

масштаб листа с масштабом главного вида.

Вообщето это логично потому что sw позволяет удалять первый

вставленный вид без его проекций.

Так что один лишний клик не большая жертва.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pyatachok

Получилось через формулу. Спасибо. Вроде как будто спецификация Ок.

Теперь как нибудь добиться чтобы дата сохранения модели автоматом отображалась

в основной надписи в коротком виде (12,12,2007).

Програма предложенная Kelny не подходит для финскую безстандартность и язык.

Попробовал SWrama через свойства пользователя, так дата не обновляется.

А то я на работе напел какое дерьмо инвентор, не умеет массу и масштаб напрямую вставлять мол для работы не пригоден,там кстати это просто решается через макрос. А в солиде вдруг такое недорозумение, как то не красиво получается.

Есть ли какое нибудь лекарство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь как нибудь добиться чтобы дата сохранения модели автоматом отображалась

в основной надписи в коротком виде (12,12,2007).

<{POST_SNAPBACK}>

post-4801-1167856673_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это работает только при вставлении самого первого вида.

<{POST_SNAPBACK}>

Там есть пункт: "С модели в виде, к которому прикреплено примечание". Ссылка если не ошибаюсь выглядит так
$PRPVIEW:"SW-Сохранено(Last Saved Date)"
Соответсвенно примечание должно принадлежать выбранному виду!

Это работает только при вставлении самого первого вида.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно так же выбрать с какого вида будет браться информация с модели, через свойства листа!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Способ описанный F1Andrew устраивает.

Еще нпара вопросов.

1. Возможен ли перенос цвета элемента автоматом в чертеж. Например в модели отверстия линии слива

и давления показаны разными цветами. Так чтобы линии контура этих элементов отображались автоматом цветом из модели.

2. Не получается перенести штриховку отдельно от ее контура в другой слой. Как можно это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Попробуй вид в чертеже сделать "Закрасить с кромками" тогда правда увидишь свою модель во всех цветах

2. В SW штриховка не отдельный элемент, а часть модели. Но если ты штриховку нарисовал сам (не знаю в каких случаях это бывает) то ее можно перенести в другой слой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то видел пост про "лечение" подвешенных размеров, но не помню где. Подскажите как можно это сделать. Иногда такое бывает, например после перестроения или замены конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выделить размер и концы выносных линий снова привязать к кромкам/вершинам

Муторно, но о другом лекарстве не слышал.

Кстати, так можно и не подвешенный размер на другую геометрию привязать

И в эскизах тоже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне интересно, почем при создании разреза Солид иногда скрывает некоторые компоненты, приходится заходить в свойства разреза и удалять? Я думаю не только я с этим сталкиваюсь. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...