Оформление чертежей Solidworks

[grifel 3]

Удалить все слои!!!

Не понял, при чем здесь что... Но удалил - не катит :(

Извините, вопрос снимаю... я пытался вставить основную надпись в чертеж сделанный на чистом листе без основной надписи. Судя по всему, такая фишка не проходит- форматка появляется, но невидимая.

А если меняешь одну основную надпись на другую - все нормально.

[SERoz 201]

А если меняешь одну основную надпись на другую - все нормально.

Есть такая галка - "Перезагрузить Основную надпись"...

[grifel 3]

...есть. Только проку с неё нет, извините.

[tapehiss 1]

Всем привет, несколько вопросов:

1) На одном из видов пропала кромка. Просто взяла и пропала и при наведении мышкой даже не появляется. При выборе "отобразить скрытые кромки" ее все равно нет. SW 2012 sp 5.0. Это такой баг?

2) Местный вид почему-то написан с кучей лишних пробелов."Б (2 : 1)" вместо "Б(2:1). Можно их удалить вручную, но тогда теряется ассоциативность. Где-то можно убрать все эти пробелы по умолчанию?

3) Как скрыть линию границы местного вида для одного вида? Можно выставить в настройках невидимую (A,0.01,-1000.0) линию, но тогда она будет не видна во всех местных видах, а мне нужно скрыть только на Б.

[ForestChild 0]

Товарищи! Начиню освоение оформления чертежей в Solid'е. И в самом начале появился вот какой вопрос.

Если мне надо выносить сечения на отдельные листы, как Solid делает привязку обозначения сечения к тому листу откуда оно вынесено? ("А-А (1)" и, соответственно, для самой буквы сечения "А (2)").

[Kelny 1 328]

Если мне надо выносить сечения на отдельные листы, как Solid делает привязку обозначения сечения к тому листу откуда оно вынесено? ("А-А (1)" и, соответственно, для самой буквы сечения "А (2)").

Только вручную, автоматом Soidworks такое делать на данный момент не умеет.

[SERoz 201]

1) На одном из видов пропала кромка.

Если в модели она есть - значит ДОЛЖНА быть и на чертеже!

Попробуйте - клацнуть на вид, на панели (слева) "Качество изображения" выбрать "Отображение невидимых линий" (вторая слева кнопка)...

Если в этом показе Ваша кромка есть значит её нужно включить - клацнуть на виде ПКМ, выбрать

"Скрыть\отобразить кромки", после этого нужно указать какие кромки нужно отобразить или скрыть...

2) Местный вид почему-то написан с кучей лишних пробелов

См. в настройках - "Свойства документа" > "Метки видов"...

3) Как скрыть линию границы местного вида для одного вида?

Никак...

[tapehiss 1]

Если в модели она есть - значит ДОЛЖНА быть и на чертеже!

Наверное, все-таки был баг солида. Решилось удалением вида и добавлением его заново - там уже можно было "играть" кромками свободно.

См. в настройках - "Свойства документа" > "Метки видов"...

Прикладываю картинку. Там-то как раз все как надо, но де факто - 4 лишних пробела . Это у всех так? Нет, ну если у всех, то руками удалять при создании нового сечения в принципе не проблема.

Еще вопрос по слоям. Я создал 4 слоя - 0, оси, размеры и штриховая. В свойствах документа проставил для размеров слой "размеры". Для осей слой по умолчанию задать невозможно и нужно на каждую ось вручную выставлять?

Также по умолчанию почему-то всегда выбирается слой "штриховая", иной раз почему-то даже для размеров. Это такой баг, или я не понял какую-то тонкость?

Изменено 25 марта 2013 пользователем tapehiss

[SERoz 201]

Там-то как раз все как надо, но де факто - 4 лишних пробела smile.gif

И у меня так же, но пробелов нет - попробуйте сменить шрифт хотя бы на Arial Narrow...

Еще вопрос по слоям. Я создал 4 слоя - 0, оси, размеры и штриховая.

Забудьте акадовские привычки - работайте с одним слоем, остальные можно (или нужно) создавать лишь для доп.построений или для скрытия лишнего в чертежа...

Впрочем - это ИМХО (т.с.), работайте как нравится...

Также по умолчанию почему-то всегда выбирается слой "штриховая"

Наверное так прописано в шаблоне...

[tapehiss 1]

Забудьте акадовские привычки

Стараюсь. Макросы из соседней темы помогают асимптотически приблизиться к автокаду по качеству оформления. Пока действительно огорчает только невозможность регулирования межстрочного интервала у многострочных текстов.

Такой вопрос: можно ли многотельную деталь чертить как сборку (чтобы позиции выставлялись по отдельным телам)?

[JohnsonN 50]

Такой вопрос: можно ли многотельную деталь чертить как сборку (чтобы позиции выставлялись по отдельным телам)?

Можно, но не нужно. Многотельная деталь не заменяет сборочную единицу.

[SERoz 201]

Такой вопрос: можно ли многотельную деталь чертить как сборку (чтобы позиции выставлялись по отдельным телам)?

Можно, но не нужно. Многотельная деталь не заменяет сборочную единицу.

Ещё маненька

Какая разница, делать несколько тел или несколько деталей - телодвижения почти те же самые (только файлов немного больше)...

Да и работать со сборкой намного проще...

[tapehiss 1]

Можно, но не нужно. Многотельная деталь не заменяет сборочную единицу.

Как тогда объяснить философию сварной детали? Да и нарастить бобышку или ребро под приварку куда проще многотелом, чем рисовать отдельный кубик и через сопряжения его приклеивать в сборке.

[JohnsonN 50]

Как тогда объяснить философию сварной детали? Да и нарастить бобышку или ребро под приварку куда проще многотелом, чем рисовать отдельный кубик и через сопряжения его приклеивать в сборке.

Используйте на здоровье возможности многотельных деталей (в том числе и сварной). Если конечной целью является выпуск чертежей деталей и сборочных единиц (а мне кажется, в большинстве случаев это так) с автоматической генерацией спецификаций, то сохраните тела как детали (можно сохранять не все, а только уникальные), собирайте сборки и радуйтесь жизни.

Какая разница, делать несколько тел или несколько деталей - телодвижения почти те же самые (только файлов немного больше)...

Да и работать со сборкой намного проще...

В определенных ситуациях, моделирование с помощью многотельных деталей, позволяет существенно экономить время.

Да и работать со сборкой намного проще...

А это дело привычки (а может быть и специфики производства).

[KakTuz 31]

2) Местный вид почему-то написан с кучей лишних пробелов."Б (2 : 1)" вместо "Б(2:1). Можно их удалить вручную, но тогда теряется ассоциативность. Где-то можно убрать все эти пробелы по умолчанию?

У меня такие же пробелы при таких же настройках. Шрифт - Gost B, SW2010 x64 SP5. А чем не нравится количество пробелов?

[SERoz 201]

В определенных ситуациях, моделирование с помощью многотельных деталей, позволяет существенно экономить время.

Канешно - есессно ситуаций, как всегда много, и все их не описать...

Писал только как вариант и то, что сборкой проще управлять (менять детали, двигать и т.п.)...

А это дело привычки (а может быть и специфики производства).

Канешно - но привычка возникает на на пустом месте, а лишь при получении опыты (своего или чужого)...

Конечно и меня бывают многотелы, но лишь как монолиты чего-то сборного (например для получения модели при создании упаковки)...

[АльбертАсадулин 14]

Люди, а как сделать вид по стрелке? Дело в том, что когда создаю проекционный вид и там ставлю галочку "Стрелка", то она ставится не там, где мне нужно, и потом не премещается совсем. Видимо, что-то не так делаю...

[SERoz 201]

Видимо, что-то не так делаю...

После вставки вида, перетащите стрелку куда надо...

[АльбертАсадулин 14]

АльбертАсадулин

Вспомогательный вид:

<noindex>http://help.solidworks.com/2012/Russian/So...5ff9b18454f#Pg0</noindex>

Ага, спасибо. Всё так и сделал. Получилось даже лучше, чем я ожидал.

После вставки вида, перетащите стрелку куда надо...

Я не той командой создавал вид, поэтому стрелка и не двигалась. Но, тем не менее, спасибо за готовность помочь. Изменено 30 марта 2013 пользователем АльбертАсадулин

[tapehiss 1]

Создал для своих нужд слой "Невидимый", который скрыл. В итоге по умолчанию каждый новый элемент, который я добавляю на чертеж, тоже оказывается на этом слое и нужно вручную переключать слой на "-нет-". Это же ненормально? Как сделать так, чтобы слой не выставлялся по умолчанию?