Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Удалить все слои!!!

Не понял, при чем здесь что... Но удалил - не катит :(

Извините, вопрос снимаю... я пытался вставить основную надпись в чертеж сделанный на чистом листе без основной надписи. Судя по всему, такая фишка не проходит- форматка появляется, но невидимая.

А если меняешь одну основную надпись на другую - все нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А если меняешь одну основную надпись на другую - все нормально.

Есть такая галка - "Перезагрузить Основную надпись"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, несколько вопросов:

1) На одном из видов пропала кромка. Просто взяла и пропала и при наведении мышкой даже не появляется. При выборе "отобразить скрытые кромки" ее все равно нет. SW 2012 sp 5.0. Это такой баг?

2) Местный вид почему-то написан с кучей лишних пробелов."Б (2 : 1)" вместо "Б(2:1). Можно их удалить вручную, но тогда теряется ассоциативность. Где-то можно убрать все эти пробелы по умолчанию?

3) Как скрыть линию границы местного вида для одного вида? Можно выставить в настройках невидимую (A,0.01,-1000.0) линию, но тогда она будет не видна во всех местных видах, а мне нужно скрыть только на Б.

post-35977-1364068393.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи! Начиню освоение оформления чертежей в Solid'е. И в самом начале появился вот какой вопрос.

Если мне надо выносить сечения на отдельные листы, как Solid делает привязку обозначения сечения к тому листу откуда оно вынесено? ("А-А (1)" и, соответственно, для самой буквы сечения "А (2)").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если мне надо выносить сечения на отдельные листы, как Solid делает привязку обозначения сечения к тому листу откуда оно вынесено? ("А-А (1)" и, соответственно, для самой буквы сечения "А (2)").

Только вручную, автоматом Soidworks такое делать на данный момент не умеет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) На одном из видов пропала кромка.

Если в модели она есть - значит ДОЛЖНА быть и на чертеже!

Попробуйте - клацнуть на вид, на панели (слева) "Качество изображения" выбрать "Отображение невидимых линий" (вторая слева кнопка)...

Если в этом показе Ваша кромка есть значит её нужно включить - клацнуть на виде ПКМ, выбрать

"Скрыть\отобразить кромки", после этого нужно указать какие кромки нужно отобразить или скрыть...

2) Местный вид почему-то написан с кучей лишних пробелов

См. в настройках - "Свойства документа" > "Метки видов"...

3) Как скрыть линию границы местного вида для одного вида?

Никак...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в модели она есть - значит ДОЛЖНА быть и на чертеже!

Наверное, все-таки был баг солида. Решилось удалением вида и добавлением его заново - там уже можно было "играть" кромками свободно.

См. в настройках - "Свойства документа" > "Метки видов"...

Прикладываю картинку. Там-то как раз все как надо, но де факто - 4 лишних пробела :smile: . Это у всех так? Нет, ну если у всех, то руками удалять при создании нового сечения в принципе не проблема.

Еще вопрос по слоям. Я создал 4 слоя - 0, оси, размеры и штриховая. В свойствах документа проставил для размеров слой "размеры". Для осей слой по умолчанию задать невозможно и нужно на каждую ось вручную выставлять?

Также по умолчанию почему-то всегда выбирается слой "штриховая", иной раз почему-то даже для размеров. Это такой баг, или я не понял какую-то тонкость?

post-35977-1364232380_thumb.jpg

Изменено пользователем tapehiss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там-то как раз все как надо, но де факто - 4 лишних пробела smile.gif

И у меня так же, но пробелов нет - попробуйте сменить шрифт хотя бы на Arial Narrow...

Еще вопрос по слоям. Я создал 4 слоя - 0, оси, размеры и штриховая.

Забудьте акадовские привычки - работайте с одним слоем, остальные можно (или нужно) создавать лишь для доп.построений или для скрытия лишнего в чертежа...

Впрочем - это ИМХО (т.с.), работайте как нравится...

Также по умолчанию почему-то всегда выбирается слой "штриховая"

Наверное так прописано в шаблоне...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забудьте акадовские привычки

Стараюсь. Макросы из соседней темы помогают асимптотически приблизиться к автокаду по качеству оформления. Пока действительно огорчает только невозможность регулирования межстрочного интервала у многострочных текстов.

Такой вопрос: можно ли многотельную деталь чертить как сборку (чтобы позиции выставлялись по отдельным телам)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос: можно ли многотельную деталь чертить как сборку (чтобы позиции выставлялись по отдельным телам)?

Можно, но не нужно. Многотельная деталь не заменяет сборочную единицу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос: можно ли многотельную деталь чертить как сборку (чтобы позиции выставлялись по отдельным телам)?

Можно, но не нужно. Многотельная деталь не заменяет сборочную единицу.

Ещё маненька Изображение

Какая разница, делать несколько тел или несколько деталей - телодвижения почти те же самые (только файлов немного больше)...

Да и работать со сборкой намного проще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, но не нужно. Многотельная деталь не заменяет сборочную единицу.

Как тогда объяснить философию сварной детали? Да и нарастить бобышку или ребро под приварку куда проще многотелом, чем рисовать отдельный кубик и через сопряжения его приклеивать в сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как тогда объяснить философию сварной детали? Да и нарастить бобышку или ребро под приварку куда проще многотелом, чем рисовать отдельный кубик и через сопряжения его приклеивать в сборке.

Используйте на здоровье возможности многотельных деталей (в том числе и сварной). Если конечной целью является выпуск чертежей деталей и сборочных единиц (а мне кажется, в большинстве случаев это так) с автоматической генерацией спецификаций, то сохраните тела как детали (можно сохранять не все, а только уникальные), собирайте сборки и радуйтесь жизни.

Какая разница, делать несколько тел или несколько деталей - телодвижения почти те же самые (только файлов немного больше)...

Да и работать со сборкой намного проще...

В определенных ситуациях, моделирование с помощью многотельных деталей, позволяет существенно экономить время.

Да и работать со сборкой намного проще...

А это дело привычки (а может быть и специфики производства).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2) Местный вид почему-то написан с кучей лишних пробелов."Б (2 : 1)" вместо "Б(2:1). Можно их удалить вручную, но тогда теряется ассоциативность. Где-то можно убрать все эти пробелы по умолчанию?

У меня такие же пробелы при таких же настройках. Шрифт - Gost B, SW2010 x64 SP5. А чем не нравится количество пробелов?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В определенных ситуациях, моделирование с помощью многотельных деталей, позволяет существенно экономить время.

Канешно - есессно ситуаций, как всегда много, и все их не описать...

Писал только как вариант и то, что сборкой проще управлять (менять детали, двигать и т.п.)...

А это дело привычки (а может быть и специфики производства).

Канешно - но привычка возникает на на пустом месте, а лишь при получении опыты (своего или чужого)...

Конечно и меня бывают многотелы, но лишь как монолиты чего-то сборного (например для получения модели при создании упаковки)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Люди, а как сделать вид по стрелке? Дело в том, что когда создаю проекционный вид и там ставлю галочку "Стрелка", то она ставится не там, где мне нужно, и потом не премещается совсем. Видимо, что-то не так делаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

АльбертАсадулин

Вспомогательный вид:

<noindex>http://help.solidworks.com/2012/Russian/So...5ff9b18454f#Pg0</noindex>

Ага, спасибо. Всё так и сделал. Получилось даже лучше, чем я ожидал.

После вставки вида, перетащите стрелку куда надо...

Я не той командой создавал вид, поэтому стрелка и не двигалась. Но, тем не менее, спасибо за готовность помочь. Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создал для своих нужд слой "Невидимый", который скрыл. В итоге по умолчанию каждый новый элемент, который я добавляю на чертеж, тоже оказывается на этом слое и нужно вручную переключать слой на "-нет-". Это же ненормально? Как сделать так, чтобы слой не выставлялся по умолчанию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
×
×
  • Создать...