Оформление чертежей Solidworks

[SERoz 201]

Можно как-то в несколько кликов такое сделать?

Написал жеш - "выделять можно фильтром"...

Т.е. активируете панель фильтров (пр.кл. на любой панели и поставить галку на Фильтрах), выбираете фильтр "Кромки" и далее уже рамкой выделяете любое кол-во кромок, через Ctrl можно добавлять в набор другие выделения...

Далее на преобразование в линии...

Есть одно замечание - чем больше кромок выделено, тем дольше нужно ждать когда они все преобразуются (ну так сделано )...

[Пауль Леттов-Форбек 0]

Здравствуйте, товарищи!

При оформлении чертежей в SolidWorks столкнулся со следующей проблемой.

В сборочном чертеже резьба отображается следующим образом (если на виде выполнен местный разрез):

Не спасает ситуацию и Высокое качество, т.к. по ЕСКД линия, ограничивающая резьбу, должна быть толстой:

При оформлении чертежей деталей резьба отображается по ЕСКД как при Черновом, так и при Высоком качестве:

Как решить сию проблему?

SolidWorks 2010, но и в SolidWorks 2012 то же самое. В Свойствах документа ---> Стиль линии ---> Условное изображение резьбы стоит "По умолчанию".

[SERoz 201]

Здравствуйте, товарищи!

Привет - только теперь уже "господа" (шутка)

Как решить сию проблему?

Честно говоря, из приведённых примеров так и не понял - что Вас не устраивает в отображении резьбы, вроде все по ЕСКД или граница резьбы не шипко толстая???

На подобное давно не обращаю внимания (в крайнем случае - переключаю качество вида)...

[Пауль Леттов-Форбек 0]

Привет - только теперь уже "господа" (шутка)

Честно говоря, из приведённых примеров так и не понял - что Вас не устраивает в отображении резьбы, вроде все по ЕСКД или граница резьбы не шипко толстая???

На подобное давно не обращаю внимания (в крайнем случае - переключаю качество вида)...

Дело в том, что в соотвествии с ГОСТ 2.311-68 "Единая система конструкторской документации. Изображение резьбы" граница резьбы изображается сплошной толстой линией:

На чертежах деталей всё получается по ЕСКД. Но на сборочных чертежах - нет.

Использовать Черновое качество тоже особо не получается, т.к.

1) Если имеется местный разрез, граница резьбы отображается штриховой линией даже на неразрезанных деталях,

2) При перекрытии резьб другими деталями они не скрываются.

(см. самый верхний рисунок предыдущего поста)

В итоге получается, что в одном комплекте КД чертежи деталей выполнены по ЕСКД, а сборочные - нет. Работаю в космической отрасли, поэтому нормоконтроль строго следит за соблюдением стандартов. В результате приходится подрисовывать границу резьбы вручную, что

- довольно муторно, если на сборочном чертеже присутствует более сотни резьб,

- начисто лишает резьбы такого приятного свойства, как ассоциативность - при изменении длины резьбы в пространственной модели подрисованная граница резьбы остаётся на прежнем месте.

Изменено 12 ноября 2012 пользователем Пауль Леттов-Форбек

[Атан 460]

...Сделал сборку из двух деталей и чертеж этой сборки. На виде сделал местный разрез. Как видите, резьба на винте отображается правильно:

Делалось в SW 2011 SP 5.

Но и раньше никогда не замечал данной проблемы, в каких бы версиях SW я не работал.

Странно. У всех пользователей SW - это проблема. Видимо, у Вас свой САПР.

Пауль Леттов-Форбек

Вам нужно найти на форуме информацию и почитать...

[Kelny 1 328]

Странно. У всех пользователей SW - это проблема. Видимо, у Вас свой САПР.

Тоже не замечал проблем, может в последних версиях программы перестарались с исправлениями.

Проблема с отображением резьбы возникала обычно в следующих случаях:

1. Выбран стандарт отличный от ГОСТ.

2. Сечение не по оси, а смещённое (для того, что бы не было смещения необходимо выбирать кромки для вырыва, а не задавать вырыв расстоянием).

3. Использование режима Большой сборки и/или Сокращённых деталей (сугубо личное мнение, не использовать такие режимы, т.к. считаю, что от них больше проблем чем пользы - быстрое открытие, но потом проблемы с отображением, изменением и т.п.).

4. Использование видов с Черновым качеством (в последних версиях такой режим включить не даёт, а отключить можно, если таковой задан для вида).

5. Использование режима отображения резьбы с Черновым качеством.

6. Также думаю такое возможно с откреплёнными чертежами.

[Атан 460]

Тоже не замечал проблем, может в последних версиях программы перестарались с исправлениями.

Проблема с отображением резьбы возникала обычно в следующих случаях:

1. Выбран стандарт отличный от ГОСТ.

2. Сечение не по оси, а смещённое (для того, что бы не было смещения необходимо выбирать кромки для вырыва, а не задавать вырыв расстоянием).

3. Использование режима Большой сборки и/или Сокращённых деталей (сам не использую такие режимы, т.к. считаю, что от них больше проблем чем пользы).

4. Использование видов с Черновым качеством (в последних версиях такой режим включить не даёт, а отключить можно, если таковой задан для вида).

5. Использование режима отображения резьбы с Черновым качеством.

6. Также думаю такое возможно с откреплёнными чертежами.

Если нет проблем, тогда зачем Вы написали шесть пунктов? Причём эти пункты написаны после танцев с бубном по настройке отображения резьбы.

[Kelny 1 328]

Если нет проблем, тогда зачем Вы написали шесть пунктов?

Разъясню:

1-2 Как можно ждать отображения по резьбы по ГОСТ когда вырыв сделан по другому стандарту или не по ГОСТ?

3-6 Как можно ждать точного отображения когда программа работает в черновом режиме с не полностью загруженными моделями?

Причём эти пункты написаны после танцев с бубном по настройке отображения резьбы.

Говоря про танцы разъясняйте о какой версии программы идёт речь, то что отображалось/печаталось/делалось в предыдущих версиях не всегда правильно работает отображается/печатает/делает в будущих/последних версиях. Именно по этому стоит десять раз подумать, чем воспользоваться предложением об обновлении программ до более модных и ресурсоёмких к железу...

[Top_0 0]

Уважаемые, прошу прощения, что не совсем

по теме.

Имеются 2 проекционно-связанных вида (А и Б)

(После этого) в виде Б я делаю разрывы.

И его границы становятся не совпадающими

с границами вида А.

Где - то читал и видел пример, что в чертеже при этом не

надо делать дополнительной стрелки вида (на виде А

и надписи с названием вида на виде Б).

Перечитал 2.305 и не нашел то , что искал.(нашел только

пример с обрезанным видом).

Не подскажите ли, где это допущение (о несовместимости

отображаемых элементов на проекционно связанных видах)

прописано.

[Kelny 1 328]

Имеются 2 проекционно-связанных вида (А и Б)

(После этого) в виде Б я делаю разрывы.

Если у вас всего два вида на одном листе и при этом проекционно-связанных, то над видами вообще ни каких букв/стрелок писать/рисовать не надо.

Если вы хотите выровнять разрыв на двух видах, то это нужно поставить соответствующие галочки в свойствах вида Выровнять разрыв с родителем: <noindex>http://help.solidworks.com/2010/Russian/so...drview_prop.htm</noindex>

[Top_0 0]

Top_0

Вы бы картинку "приклали"!

А то непонятно, что хотите сделать.

[Kelny 1 328]

Вы бы картинку "приклали"!

А то непонятно, что хотите сделать.

В таков варианте, всё же лучше поставить стрелку и обозначить вид, что бы исключить разночтения чертежа.

Или как писал выше, сделать разрыв на двух видах, тогда всё станет ясно и однозначно.

[SERoz 201]

Если вы хотите выровнять разрыв на двух видах, то это нужно поставить соответствующие галочки в свойствах вида Выровнять разрыв с родителем: <noindex>http://help.solidworks.com/2010/Russian/so...drview_prop.htm</noindex>

Немножка встряну

Или второй вид вставлять уже после разрыва на основном виде (тогда всё будет автоматом)...

[JohnsonN 50]

Немножка встряну

Или второй вид вставлять уже после разрыва на основном виде (тогда всё будет автоматом)...

Почти автоматом. Дочерний вид, конечно, будет иметь разрыв (разрывы) в соответствии с родительским, но лучше установить галку "Выровнять разрыв с родительским" (по умолчанию не установлена).

[SERoz 201]

но лучше установить галку "Выровнять разрыв с родительским" (по умолчанию не установлена).

Наверное, никогда не пробовал - попробую

[Пауль Леттов-Форбек 0]

Вам надо основательно порыться в настройках системы и шаблонов чертежей!

Рылся везде, где только мог.

Странно. У всех пользователей SW - это проблема. Видимо, у Вас свой САПР.

Интересно было бы скопировать настройки...

Вам нужно найти на форуме информацию и почитать...

Читал, много читал. Ничего подходящего не нашёл.

1. Выбран стандарт отличный от ГОСТ.

2. Сечение не по оси, а смещённое (для того, что бы не было смещения необходимо выбирать кромки для вырыва, а не задавать вырыв расстоянием).

3. Использование режима Большой сборки и/или Сокращённых деталей (сугубо личное мнение, не использовать такие режимы, т.к. считаю, что от них больше проблем чем пользы - быстрое открытие, но потом проблемы с отображением, изменением и т.п.).

4. Использование видов с Черновым качеством (в последних версиях такой режим включить не даёт, а отключить можно, если таковой задан для вида).

5. Использование режима отображения резьбы с Черновым качеством.

6. Также думаю такое возможно с откреплёнными чертежами.

Причём эти пункты написаны после танцев с бубном по настройке отображения резьбы.

Все необходимые танцы с бубном уже проведены. Нужен очень могучий шаман!

Говоря про танцы разъясняйте о какой версии программы идёт речь

SolidWorks 2010, но и в SolidWorks 2012 то же самое.

[SERoz 201]

Пауль Леттов-Форбек

Если Вам охота "поиграться" с настройками (2012)

Скрытый текст: настройка линий резьбы

1.

2.

3.

4.

Но, по-умолчанию, линия конца резьбы немного толще (~0,4) самого УГО резьбы (~0,2)...

[ax07 1]

Проблема на скрине, стрелки стоят не так... Так и не получилось убрать проблему, ковырялись вдвоем... Куда тыкнуть, чтобы стало по-нормальному?

[ax07 1]

Переключитесь на стандартное отображение....

Можно подробней?

[ax07 1]

Так вы посмотрите, даже в справке видно, что стрелки, указывающие направление сечения, указывают не на эту линию, а от нее... Как развернуть?