Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Ctrl+Z или ПКМ -> Скрыть

Ctrl+Z не подходит, потому как давно это было.

ПКМ -> Скрыть не подходит, т.к. резьб пара сотен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не подходит, т.к. резьб пара сотен

Для выбора только усл изобр резьбы поможет фильтр,

Скрытый текст:
post-28386-1309952856_thumb.jpg
а потом

ПКМ -> Скрыть

других вариантов незнаю Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени всем.

Назрел вопрос: кто как проставляет позиции на чертеже"этажеркой" на одной выноске? Отдельно подчеркнутым текстом добавлять? Как вертикальную линию сделать?

Или может какой более удобный способ существует? Поделитесь плз. Поиском искал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

and1822:

"Группа позиций", тыркать в каждую деталь

Спасибо. Только что-то он у меня их только справа от выноски ставит...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Только что-то он у меня их только справа от выноски ставит...

И не только у Вас.

Это единственное расположение, до сих пор возможное в СВ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Только что-то он у меня их только справа от выноски ставит...

есть такая неприятность
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень плохо вообще ведёт себя эта группа

<noindex>Изображение</noindex>

Зачем в заметке ещё и угол этот подрисовывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем в заметке ещё и угол этот подрисовывает?

Полагаю причина тому: эскиз добавленный к заметки становится его неотъемлемой частью (данный фокус можно проделать только через SW API).

А вообще, если позиции нет на чертеже, то какой смысл вносить её в многополочную обозначение позиций? (видно на приведённом рисунке, наверно, это неудачный пример)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое вообще не понял. Всё мышкой делается.

Второе: если на одном виде деталюха есть и показана в группе позиций, а на другом виде деталюха скрыта, то чтобы заметка где сказано что деталь условно не показана содержала динамически обновляемую позицию. Так вот, если позиция одна - то вставляется как число, если позиция из группы - вставляется с галкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы позиция в этом случае отображалась без "галки" я бы сделал еще один вид за пределами чертежа и поставил обычную позицию с которой уже делал бы ссылку в примечании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно то понятно, просто зачем она вообще с этой галкой ставится. Непродумано!! Объект позиция - она и есть позиция (т.е. цифра), нафига к ней ещё и элементы подрисовывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объект позиция - она и есть позиция (т.е. цифра), нафига к ней ещё и элементы подрисовывать.

Если взглянуть на API SW, то это, немного, два разных объекта: Note и BalloonStack, хоть и "родственники". Так, что галка, похоже, постоянный атрибут BalloonStack-a.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, что галка, похоже, постоянный атрибут BalloonStack-a.

Даёшь НАШ макрос с заменой буржуйского баллона... :bleh::wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даёшь НАШ макрос с заменой буржуйского баллона...

Да, макрос групповых позиций слева был бы очень востребован
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тут же был забыт, т.к. в 2012 SW обещало все поправить.

Ну не все же пользуют самые последние версии программ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не все же пользуют самые последние версии программ.

И ещё как это будет сделано - чёта (из счастливчиков) никто пока не сказал...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли как-то проставить в SW размер от кромки до середины отрезка или между серединами отрезков?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли как-то проставить в SW размер от кромки до середины отрезка или между серединами отрезков?

ПКМ -> Выбрать среднюю точку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...