Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Ctrl+Z или ПКМ -> Скрыть

Ctrl+Z не подходит, потому как давно это было.

ПКМ -> Скрыть не подходит, т.к. резьб пара сотен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не подходит, т.к. резьб пара сотен

Для выбора только усл изобр резьбы поможет фильтр,

Скрытый текст:
post-28386-1309952856_thumb.jpg
а потом

ПКМ -> Скрыть

других вариантов незнаю Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени всем.

Назрел вопрос: кто как проставляет позиции на чертеже"этажеркой" на одной выноске? Отдельно подчеркнутым текстом добавлять? Как вертикальную линию сделать?

Или может какой более удобный способ существует? Поделитесь плз. Поиском искал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

and1822:

"Группа позиций", тыркать в каждую деталь

Спасибо. Только что-то он у меня их только справа от выноски ставит...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Только что-то он у меня их только справа от выноски ставит...

И не только у Вас.

Это единственное расположение, до сих пор возможное в СВ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Только что-то он у меня их только справа от выноски ставит...

есть такая неприятность
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень плохо вообще ведёт себя эта группа

<noindex>Изображение</noindex>

Зачем в заметке ещё и угол этот подрисовывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем в заметке ещё и угол этот подрисовывает?

Полагаю причина тому: эскиз добавленный к заметки становится его неотъемлемой частью (данный фокус можно проделать только через SW API).

А вообще, если позиции нет на чертеже, то какой смысл вносить её в многополочную обозначение позиций? (видно на приведённом рисунке, наверно, это неудачный пример)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое вообще не понял. Всё мышкой делается.

Второе: если на одном виде деталюха есть и показана в группе позиций, а на другом виде деталюха скрыта, то чтобы заметка где сказано что деталь условно не показана содержала динамически обновляемую позицию. Так вот, если позиция одна - то вставляется как число, если позиция из группы - вставляется с галкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы позиция в этом случае отображалась без "галки" я бы сделал еще один вид за пределами чертежа и поставил обычную позицию с которой уже делал бы ссылку в примечании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно то понятно, просто зачем она вообще с этой галкой ставится. Непродумано!! Объект позиция - она и есть позиция (т.е. цифра), нафига к ней ещё и элементы подрисовывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объект позиция - она и есть позиция (т.е. цифра), нафига к ней ещё и элементы подрисовывать.

Если взглянуть на API SW, то это, немного, два разных объекта: Note и BalloonStack, хоть и "родственники". Так, что галка, похоже, постоянный атрибут BalloonStack-a.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, что галка, похоже, постоянный атрибут BalloonStack-a.

Даёшь НАШ макрос с заменой буржуйского баллона... :bleh::wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даёшь НАШ макрос с заменой буржуйского баллона...

Да, макрос групповых позиций слева был бы очень востребован
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тут же был забыт, т.к. в 2012 SW обещало все поправить.

Ну не все же пользуют самые последние версии программ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не все же пользуют самые последние версии программ.

И ещё как это будет сделано - чёта (из счастливчиков) никто пока не сказал...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли как-то проставить в SW размер от кромки до середины отрезка или между серединами отрезков?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли как-то проставить в SW размер от кромки до середины отрезка или между серединами отрезков?

ПКМ -> Выбрать среднюю точку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...