Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

запаковать всё и прикрепить к сообщению...
 

Это может оказаться проблемой. Такие глюки часто случаются с тяжелыми деталями или большими сборками.

 

@@МиО, как вам выше посоветовали, исправьте сборку или деталь так, чтобы не было желтых значков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@SERoz 

Желтых значков  в детали нет. Таких простых ошибок я все же не допускаю.  Выложить чертеж и деталь не могу, так как на исходнике печать  "Коммерческая тайна". Деталь действительно тяжелая и насыщенная размерами, вот простая анимация  http://компсити.рф/01.avi

Не находит SW ошибок в детали. Такая же примерно деталь - но с другими размерами, не вызывает никаких проблем. В принципе жить можно - надо только каждый раз перестраивать чертеж.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@МиО, У меня видяшку не качает...

Попробуйте пересобрать сборку и привязать к ней чертеж - может ошибка вылезет...

Так же, посмотрите в Свойствах вида, Палитре видов, Потерянные ссылки (меню Файл) - к какой модели есть привязки (их соответствие)...

 

К сожалению - это всё, на что способен "мой мощный НЕ телепатический ум :biggrin: ", без файла...

Единственный логичный путь - это переделать чертеж (потратите лишний час-два), зато потом будет щасте...

connie_27.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SERoz 

После еще одной проверки чертежа, я обнаружил причину, требовавшую постоянного перестроения чертежа. Если я добавляю ребро R60 в список "Исключить штриховку из списка элементов ребер в вырезе сечения", то это вызывает неправильное перестроение чертежа при открытии. Если я его удаляю из списка - всё начинает работать нормально. Вот такой маленький нюанс этого чертежа.r1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Можно ли настроить стандарт SW таким образом, что бы симметричный допуск всегда ставился с высотой, равной высоте шрифта, а двунаправленный с 0,6 высоты шрифта?

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот такой маленький нюанс этого чертежа
Бывает и такое :smile:

Мааленький нюанс, если надо не заштрихованную область - надо её обрисовать линиями (или преобразовать грани) и сделать пустую штриховку (которая НЕТ)...

Ещё один маааленький нюанс - штриховка делается сверху\вниз, тогда контур верхней области создается автоматом ...

Т.е. сначала должна быть заштрихована (или НЕТ) верхняя грань (область, деталь), а уж затем нижняя - иначе будет либо наложение, либо вааще штриховки не будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz 

 

Именно так я и сделал. Штриховку убрал и добавил вручную по контуру.  Я это делал для элементов бобышек выполняющих роль рёбер. Теперь и для настоящего ребра пришлось сделать.

Вот такой вид при 3д вращение чертежного вида всё демонстрирует

r3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот такой вид при 3д вращение чертежного вида всё демонстрирует

Ну это естессно...

Ведь штриховку Вы делаете на чертежном виде (а НЕ на разрезе модели) - а этот вид "находится" на чертежном листе...

Вращая модель, на виде, Вы НЕ вращаете штриховку (она никогда не вращается)...

Поэтому, после вращения модели - штриховку надо делать заново...

Можно попробовать контур штриховки делать преобразованием граней в линии "Преобразовать объекты" (в эскизе), может в этом случае штриховка будет "вращаться" (не пробовал)...

 

И - оформление видов чертежа, нужно делать уже после определения самого вида (положения модели) иначе будут и такие глюки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Преобразовать объекты"

Проверил, как и ожидалось - эскиз по граням также остался в плоскости чертежа и не вращается. Хотя именно его надо использовать для быстрого построение таких вот штриховок, вместо рисования их вручную. Спасибо за ценные советы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проверил, как и ожидалось - эскиз по граням также остался в плоскости чертежа и не вращается.

Вращая модель, на виде, Вы НЕ вращаете штриховку (она никогда не вращается)... Поэтому, после вращения модели - штриховку надо делать заново...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

повторюсь

как скрыть выступы разрезающей линии на разрезе?

понятно, что параметры, свойства документа, виды, сечения  и нажать галочку. только чертежу от этого фиолетово. как были толстые жирные линии в местах сечения-так и есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и еще .

делаю сечение по половинке винта из тулбокса, на сечении  показывает не половинку , а целый. как сделать, чтобы показывал половинку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как скрыть выступы разрезающей линии на разрезе?

Поскольку НЕ телепат, не понял сути вопроса - какие выступы dntknw.gif

 

на сечении показывает не половинку , а целый. как сделать, чтобы показывал половинку?

В переводе на русский, что значит - "целый" и какую половинут нужно показать :g:

И зачем резать винт  :g:  - обычно их не режут (внутри ничего интересного нет, конечно ежели не спец.винт)...

 

Смууутная догадка, если нужно показать сечение от осевой - нарисуйте прямоугольник до осевой и сделайте вырез до половины (или на другом виде указать круглую грань)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 как скрыть выступы от разрезающей линии на разрезе в сборочном чертеже?

это когда делаешь разрез не по прямой линии, а сложный, или ступенчатый разрез.

и на сечении показываются толстые линии от ступенек сечения

 

насчет винта.

опять же ступенчатый разрез. от середины винта. и в половинке отверстия на сечении виден весь винт.

Изменено пользователем лоис
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 как скрыть выступы от разрезающей линии на разрезе в сборочном чертеже?

это когда делаешь разрез не по прямой линии, а сложный, или ступенчатый разрез.

и на сечении показываются толстые линии от ступенек сечения

 

насчет винта.

опять же ступенчатый разрез. от середины винта. и в половинке отверстия на сечении виден весь винт.

 

Всё таки не зря придумают пословицы типа: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (прочитать).

По поводу первого вопроса. Ступеньки сечения допускаются по ГОСТ (но нужно смотреть, что Вы имеете ввиду).

По поводу второго - не понятно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

счас.

 

Линии будут (если ломаная разреза выходит за габарит деталей), толщину и тип можно сделать любые.

По поводу разрезания винта - нужно смотреть настройки разреза, например, не резать крепёж... 

 

Все эти вопросы задаются постоянно, читайте форум.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 как скрыть выступы от разрезающей линии на разрезе в сборочном чертеже? это когда делаешь разрез не по прямой линии, а сложный, или ступенчатый разрез. и на сечении показываются толстые линии от ступенек сечения   насчет винта. опять же ступенчатый разрез. от середины винта. и в половинке отверстия на сечении виден весь винт.

 

1. Скройте линии и все, Вы уже этот вопрос задавали. Ответ тот же.

2 . В свойствах сечения на вкладке "Индикатор сечения"  уберите галочку "Исключить крепежи".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы меня не поняли.

1. не помогает. линий скрывать очень много -не выход.

2. посмотрите внимательно картинку прикрепленную. галочка искл крепеж не при чем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. не помогает. линий скрывать очень много -не выход.
Для солида, после разреза, остаются грани тел - вот они-то и показаны линиями и "убрать" их можно только скрыв (тыркнуть на линию и выбрать значок "скрыть")...

По другому Солид не понимает - тупо делает свою работу, отражение граней...

 

2. посмотрите внимательно картинку прикрепленную. галочка искл крепеж не при чем
В Вашем случае это не поможет - т.к. (насколько знаю) опция "исключить крепеж" действует на тулбоксовый и автокрепеж...

Остальной крепеж надо индивидуально указывать в настройках сечения...

Но, наверняка есть где-то "кнопочка", которая позволяет переводить все детали с резьбой в разряд крепежа - не знаю, никогда не пробовал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...