-
Сообщения
-
Автор: Artas28 · Опубликовано:
На станке только базовый набор. нашел какой то мануал на русском. -
Автор: Guhl · Опубликовано:
По моим наблюдениям экранирование это не сильно-то влияет если заземление нормальное. Оплетку эту замучаетесь надевать - постоянно будет самозатягиваться. -
Автор: Artas28 · Опубликовано:
Нет. Есть какая-то REN*BORE*BOSS*MEASURE . не то? -
Автор: SergeyGertsik · Опубликовано:
Тогда что вы подразумеваете под перемещением плоскости? Понял, понял, подловили. Вы просто задали перемещение полученное из статики -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Не перемещение равно = 100Н. А суммарная сила... @SergeyGertsik читайте внимательно. :=) -
Автор: SergeyGertsik · Опубликовано:
Так как вы задали перемещение верхнего торца таким образом, чтобы у вас перемещение было ровно 100 Н? -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
есть вот такое решение https://cable.ru/articles/1080-primenenie-metallicheskoj-pletenki-dlya-ekranirovaniya/ Еще видел где-то оплетки которыми оборачивают кабель и как на пуговицы застегивают оплетку -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Это у вас не совпадает с аналитикой численное решение. 14 % это много. Для этой сетки... -
Автор: SergeyGertsik · Опубликовано:
Вы утверждаете, что аналитика не отражает реальность? Её надо отменять? А какая погрешность измерений и сколько опытов есть для приведённой картинки, чтобы судить о достоверности? -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Это граничные условия. Это уже обсуждали много раз. Надо сравнивать с натурным экспериментом. В реальном эксперименте другие отношения длины и диаметра. И наверняка другая толщина. Зачем вы придумали свою задачу? И показываете эту картинку?
-
