Перейти к публикации

расчет сушилки с циклоном осадителем.


Рекомендованные сообщения

необходимо смоделировать систему состоящую из теплогенератора, сушилки, классификатор, уиклона осадителя, дымососа. 

принцип работы кратко.  в сушилку подается теплоноситель из теплогенератора( горелка газовая не регулируемая+подмес холодного воздуха, имеет свой нагнетатель 4000м3/ч) и продукт с влажностью 70%. в сушилке происходит измельчение продукта и сушка, воздушным потоком высушенные частицы выносятся в циклон, влажность и размер частиц регулируется классификатором ( "крыльчатка" на оси двигателя с частотником). сухой продукт осождается в циклоне, отработавший теплоноситель и пар удаляется дымососом (20 000м3/ч). 

на данный момент система функционирует, но нет понимания предельной производительности и "узких" мест для данного продукта. исходя из расчета далее необходимо разработать исходные тех требования для конструирования новой версии сушилки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
10 минут назад, shd911 сказал:

2мвт

порядка 750кВт у вас вылетает в трубу + потери через стенки, если они не теплоизолированные, итого КПД в районе 50%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MotorManiac сказал:

порядка 750кВт у вас вылетает в трубу + потери через стенки, если они не теплоизолированные, итого КПД в районе 50%

2 мвт это максимальная производительность. критерий "вылетает в трубу" хотелось бы иметь возможность измерить, например как температуру на выходе циклона. ниже 120 все равно не опустить.  я б считал КПД все ж от потребления газа на тонну готовой продукции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, shd911 сказал:

я б считал КПД все ж от потребления газа на тонну готовой продукции. 

тогда 100% , от этого не легче же :)  все тепло подведенное к продукту, пошло на нагрев + испарение воды, так то да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@shd911

2 МВт можно испарить ~2,9 т. воды в час в пересчете на сырье 5,8 т. с влажностью получаемого продукта 20 процентов.

Может где ошибся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, TVM сказал:

@shd911

2 МВт можно испарить ~2,9 т. воды в час в пересчете на сырье 5,8 т. с влажностью получаемого продукта 20 процентов.

Может где ошибся?

Дальше б воздух(пар) посчитать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@shd911

В среднем КПД сушилок 50% так что получится ~2,9 т. в час по сырью.

Это очень приблизительный расчет.

22 минуты назад, shd911 сказал:

Дальше б воздух(пар) посчитать

Нужно смотреть уже по месту.

@shd911

Какая у Вас производительность на установке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TVM сказал:

@shd911

В среднем КПД сушилок 50% так что получится ~2,9 т. в час по сырью.

Это очень приблизительный расчет.

Нужно смотреть уже по месту.

@shd911

Какая у Вас производительность на установке?

На входе как раз примерно так и есть. На выходе 650 кг. Если разгоняю до 850-900 влажность сильно растет. До 32 проц

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, shd911 сказал:

На входе как раз примерно так и есть. На выходе 650 кг.

Что-то не сходится. :(

 Расчет был приблизительный. 

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@shd911

Снизить расходы возможно установкой рекуператора.

Есть "один" вопрос.

Как Вы узнаете об образовании "кипящего слоя"?

В инструкции описано как его поддерживать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, TVM сказал:

@shd911

Снизить расходы возможно установкой рекуператора.

Есть "один" вопрос.

Как Вы узнаете об образовании "кипящего слоя"?

В инструкции описано как его поддерживать?

не сильно поможет, слишком разница температур маленькая, а сопротивление вырастет. по деньгам сколько тепла получишь столько на электричество и потратишь. плюс "выхлоп" влажный и с частицами. умрет быстро.  этот вариант достаточно подробно прорабатывали, попались на удивление толковые продавцы рекуператоров. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на входе в камеру сушки какая температура смеси газов ? на выходе 120С , а на ходе ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариантов немного. Рекомендую, для прояснения, записать уравнение теплового баланса. Будет нагляднее видно куда и сколько уходит.

Насколько точно известны расход воздуха и топочных газов?

Предположу на манер Ванги. Воздух - разбавитель на входе, понижающий температуру сушильного агента на входе в сушку, ( а это обязательно? какашки от перегрева портятся?) после сушки выбрасывается с относительно высокой температурой создавая основные потери, которых могло бы и не быть. 

Можно не разбавлять так сильно факел горелки и давать в сушку более высокую температуру. Больше разница температур, интенсивней теплопередача, быстрее сушка. Температура на выходе может и вырасти, а теплозатраты уменьшатся. Так вот бывает.

Если по ряду причин такое не возможно, то разбавлять на входе выхлопом. Тепловой баланс получше станет. Но выхлоп там, наверно, тот ещё сироп. И что там будет за химия при смешении с горячим факелом.. Это к химикам.

Это все меры на улучшение теплового баланса путем исключения паразитного нагрева больших объемов воздуха.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, MotorManiac сказал:

А на входе в камеру сушки какая температура смеси газов ? на выходе 120С , а на ходе ?

550

 

25 минут назад, rusl3 сказал:

Вариантов немного. Рекомендую, для прояснения, записать уравнение теплового баланса. Будет нагляднее видно куда и сколько уходит.

 

я не умею) поэтому топик в поисках исполнителя))

 

25 минут назад, rusl3 сказал:

Насколько точно известны расход воздуха и топочных газов?

 

нагнетатель без учета сопротивления производит 4кило м3/ч, на другом конце дымосос 20 кило м3/ч. дефицит покрывается либо подмесом либо паром производимым при сушке.

 

25 минут назад, rusl3 сказал:

Предположу на манер Ванги. Воздух - разбавитель на входе, понижающий температуру сушильного агента на входе в сушку, ( а это обязательно? какашки от перегрева портятся?) после сушки выбрасывается с относительно высокой температурой создавая основные потери, которых могло бы и не быть. 

 

при выходе на стабильный режим подмес закрываю полностью, и даже при этом сушка происходит с генерацией большого количества пара и теплогенератор иногда уходит в защиту

 

25 минут назад, rusl3 сказал:

Можно не разбавлять так сильно факел горелки и давать в сушку более высокую температуру. Больше разница температур, интенсивней теплопередача, быстрее сушка. Температура на выходе может и вырасти, а теплозатраты уменьшатся. Так вот бывает.

 

сейчас пробую именно так

 

25 минут назад, rusl3 сказал:

Если по ряду причин такое не возможно, то разбавлять на входе выхлопом. Тепловой баланс получше станет. Но выхлоп там, наверно, тот ещё сироп. И что там будет за химия при смешении с горячим факелом.. Это к химикам.

Это все меры на улучшение теплового баланса путем исключения паразитного нагрева больших объемов воздуха.

 

там прямое действие то есть что горит то и идет в сушку. с газом проблем нет, до тех пор пока не выпадает конденсат. этим обусловленно требование по нижней границе на выходе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная конечно тема, можно  выхлоп направить вместо холодного воздуха. Т.е. агент сушки греть не с 0С а уже со 120С. + дросселировать холодный воздух, что бы обеспечивать сушку (скажем, 5тыс м3/час), тогда конечно возрастут равновесные Т циркулярующего газа, но ! в контуре будет циркуляция 20 тыс м3/час, а подавать и отводить из контура вы будете 5тыс м3/час. Можно пойти по такому пути.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, MotorManiac сказал:

Интересная конечно тема, можно  выхлоп направить вместо холодного воздуха. Т.е. агент сушки греть не с 0С а уже со 120С. + дросселировать холодный воздух, что бы обеспечивать сушку (скажем, 5тыс м3/час), тогда конечно возрастут равновесные Т циркулярующего газа, но ! в контуре будет циркуляция 20 тыс м3/час, а подавать и отводить из контура вы будете 5тыс м3/час. Можно пойти по такому пути.

так там пара неимоверно много).  у меня там облака формируются над цехом))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...