TDM

[Nikolay 0]

Господа, поделитесь информацией о достоинствах и недостатках таких приложений как: "TechCard", "TechnologiCS", "Автопроект" и "Технопро". С какими PDM продуктами они интегрируются наиболее хорошо, а с какими - лучше не пытаться?

[jkc 2]

Конкретней !

Что значит интегрируются?

Слишком пространный вопрос.

[Nikolay 0]

Что значит интегрируются?

Имеется в виду, что например продукт "Технопро" предлагают в совокупности и с Pro/E, CATIA, Euclid, SW, t-flex, ... . А у каждого продукта есть свои основные спутники PDM. Но больше бы хотелось узнать мнение о самих продуктах.

[Nikolay 0]

Можно ли рассматривать TechnologiCS, как совокупность PDM/TDM?

[jkc 2]

2 Nikolay

Что интересует в 4 выше названных системах?

Поясняю сомнения (только без обид).

ВСЕ вышеназванные системы - это системы автоматизации (худо-бедно) проектирования в основном ТЕХПРОЦЕССОВ.

C ПДМ все интегрируются -как любая база данных с другой БД.

Назвать их PDM - язык не поворачивается, - они из другой области, но какие-то маленькие признаки PDM в каждой есть.

Это чистый маркетинг.

Сейчас ВСЕ говорят о интегрированности с другими системами CAD.

В каждом конкретном случае под этим подразумеваютс совершенно разные вещи, много спекуляций на эти темы (не буду говорить у кого, но в этом перечне такие есть)

Задавайте вопросы конкретнее. Иначе это похоже на попытки менеджеров втянуться в дискуссию о о продаваемом ими продукте и прорекламироваться.

О TechnologiCS:

Теоретически можно, но практика вызывает только усмешку, - а где это все УЖЕ РАБОТАЕТ, как ВЫ говорите?

[Nikolay 0]

Дело в том, что уже три года наше подразделение ведет работу по подбору ПО для предприятия. Протестировав по мере сил некоторые продукты пришли к мнению, что их можно поставить в ряд (с возрастанием предпочтения) : Автопроект, ТехноПро, TechCard, TechnologiCS. Однако исторически сложилось так, что имеем в сачестве 2D - Компас-График. Но работая со сторонними партнерами столкнулись с необходимостью и Автокада. Имея вышестоящие надстройки над предприятием получаем указания сверху о развитии в области 3D (то предлагается CATIA то Pro/E), лично мне больше по душе UG, но против ветра, как показывает жизнь лучше ничего не делать. Дальше идут советы по использованию PDM, соответственно Winchill и ST. Конечно здесь присутствует некое лоббирование интересов компаний с которыми работают данные специ (дающие советы). Но в качестве ПО для технологов все предлагают ТехноПро. Например мое мнение, что зто просто затыкание образовавшегося пустого пространства. Опять повторюсь, что это личное мое мнение и никакой рекламы: что связка например CATIA+TechnologiCS вполне работоспособна и имеет ряд преимуществ в том плане, что информация конструкторов, технологов, АСУП и ПДО является единой и естественно, актуальной. Конечно никто не давал нам в тест ни винчил ни смартим поэтому знание на уровне статей и призентаций.

А на счет того: "где это работает" - то я вообще пока ничего полностью работающего не видел (поэтому и возникают такие вопросы). Не хочется взяться за то, что придется внедрять просто выполняя, чьито прихоти или идеи. Если есть у кого конкретные результаты работы в плане использования каких либо связок любых PDM с различными TDM прошу поделиться опытом. Хотелось бы услышать не просто рекламные фразы, а слабые места, то с чем можно столкнуться в работе.

[jkc 2]

2Nikolay

Все понятно!

Мы с Вами из того самого РПА - только с разных заводов . Всю эту проблематику знаю.

Предлагаю перейти в емелю или на аську, мои реквизиты есть в моем профиле.

[Гость monster_lord]

Nikolay

Если нужна информация по Windchill - обращайтесь.. Чем смогу - помогу..))) Общаюсь с ним уже почти 3 года..))))

По поводу интеграции ТехноПро с Windchill - это PR... Информация в структуры данных Windchill в настояшее время не передается .. увы.. увы.. увы... просто передается электронная бумага..)))))

А ТехноПро предлагают просто потому, что в настоящее время эта система имеет более высокий показатель функциональность/цена... посему его все и советуют..

[Nikolay 0]

monster lord

Я послал Вам e-mail, но ответа не последовало.

В области Winchill меня интересует:

какие задачи кроме конструкторских он еще может закрыть?

может ли он использоваться в АСУП? и как?

почему "Информация в структуры данных Windchill в настояшее время не передается .. увы.. увы.. увы... просто передается электронная бумага..)))))" ведь эта все таже БД, разьве не возможен импорт-экспорт между другими БД?

как Winchill работает с российскими кадами в часности с компасом?

Спасибо.

[Che 0]

Вот и снова я вернулся .

Да, дейсьвительно TechnologiCS можно рассматривать как PDM/TDM систему. Насколько мне известно туда интегрированна Outdocs.

По поводу "покажите где это уже сделано", говорят стали появляться, надо поспрашивать у КСов поподробнее где?

[Nikolay 0]

OutdoCS просто урезанный TCS до электронного архива.

[Nikolas 0]

jkc

Nikolay

Мы с Вами из того самого РПА - только с разных заводов . Всю эту проблематику знаю.

Предлагаю перейти в емелю или на аську, мои реквизиты есть в моем профиле.

было бы интересно даже встретиться и поговорить на темы развития, коллеги.

[Nikolay 0]

Nikolas

А территориально Вы где?

пишите на komnn@mail.ru

[sav 3]

Прошу прощения, а РПА - это что?

[Roy 0]

Всем участникам форума доброго дня!

Коллеге Stratotomster, особый привет!

Знаком с Techcard более 2-х лет и могу с уверенностью сказать, что более открытой и надежной системы не видел. Основной недостаток продукта - тяжелые настройки баз и отладка расчетной системы.

Заказчики хотят все настроенное и отлаженное, не понимая, что изначально создать продукт под их предприятие невозможно. Месяца 3-4 уходит на настройку баз, начиная от ввода цехов и участков, уникальных моделей оборудования и оснащения, режущего и измерительного инструмента, расчетных формул и нормативных таблиц. Универсальность здесь придумать сложно, думаю во всех системах TDM так.

Элементарно натыкаешься на возмущения технологов по этому поводу, но ничего не поделаешь, настройки ложатся на плечи сотрудников предприятия.

Ну еще, кто знаком с Techcard, знают, что обработка по групповой технологии пока не поддерживается. Однако ждемс новой версии, где это все будет. Видел у разработчиков как это все продумано, думаю что скоро увидим.

Еще кто-то назвает недостатком неинтегрированность Techcard с другими, кроме Search PDM системами. Здесь я не согласен, если есть Search зачем еще что-то? И вообще, в стоимость Techcard входит Search и без него он не продается, здесь интеграция полная.

Кроме того, не секрет, что система покупается сейчас не только для ускорения работ технолога, а с расчетом использования данных о матералах, ресурсах, нормах, указанных в техпроцессах в системах управления предприятием. Руководство отечественных предприятий уже дошло до этого, в связи с этим и требования к системам TDM выросли. Techcard, например, интегрируется с MAX, SAP/R3, BAAN, Omega Production. Считаю, что это значительное преимущество перед другими системами.

[Gala 0]

Работаю в Автопроект, пробовала работать в ТехноПро - по сравнению с Автопроект-ом проигрывает -в особенности бланки в Word. С TechCard знакома поверхностно. Система очень даже ничего, недостаток - жесткий интерфейс, невозможно добавлять свои объекты в текущую технологию.

[Stratatomster 0]

недостаток - жесткий интерфейс, невозможно добавлять свои объекты в текущую технологию.

Я знаю, что в Techcard можно практически все. Поделитесь проблемой и я вам скажу, как это реализовать.

[Gala 0]

Делюсь проблемой. На предприятии существует такая вещь, как карты формовки. Это подчиненный уровень для уровня "Операции". Хорошо было бы, если бы добавить закладочку, в которую можно было заносить данные по формовкам. Хотелось бы узнать, можно ли это и как это делается.

[Roy 0]

В Techcard это реализовать можно, даже не нужно создавать закладки. Потребуется в настройках создать свои необходимые пользовательские аргументы, добавить их в сценарий к операции или к переходу, если нужно - подвязать к ним справочники. В техпроцессе технолог заполняет созданные аргументы значениями. Далее создаете в редакторе бланков карту формовки, и вся необходимая информация автоматически попадает в этот документ. Аналогично делаются карты наладок. Делов - на полдня. :))

Насчет жесткости Techcard это вы погорячились - все нужные закладочки на любых уровнях существуют в достаточном количестве, а в некоторых случаях и в избыточном, которые кстати можно отключать. Объясните, какие объекты вы хотите добавить в технологию?

В Techcard 5.3 реализована возможность создавать групповые техпроцессы!

[Stratatomster 0]

добавить нечего