Перейти к публикации

Точка подхода дисковой фрезы


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. 

Делаю лыски дисковой фрезой - диаметр фрезы 150. Диаметр заготовки = 15. Лыски = 10. Фреза на быстром ходу подходит в начальную точку очень далеко от заготовки, оттуда на рабочей подаче спускается к заготовке и начинает резать. Как мне изменить (задать) эту точку, в программе я так понял это невозможно? Видимо, есть какой то параметр, задающий что фреза отходит на X=диаметру фрезы, это логично если бы не использовалась коррекция на радиус?

Без имени-вввв.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 минут назад, alex0800 сказал:
Цитата

у вас на фото показан диаметр фрезы 250 мм проверьте свои записи

диаметр фрезы 250. В этом случае точка подхода по Х = 266, если диаметр фрезы 100 то точка подхода по Х =  116, это очень далеко от заготовки, не реально долго программа будет идти, мне нужно понять как сделать чтобы фреза подходила допустим на 5 мм от заготовки, а не на размер диаметра фрезы. 

 

Изменено пользователем genek62
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, mannul сказал:

@genek62 Заголовок программы -> Точка смены инструмента.

Точка смены инструмента здесь причем? Мне нужно понять как задавать точку подскока фрезы к заготовке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@genek62 В том же заголовке настраивается подвод и отвод. Больше нигде не настраивается. Не устраивает как делает шопмилл - пиши вручную в G-code.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас подход линейный - при нулевой длине он добавляет радиус инструмента.

Используйте подход четверть окружности, например, радиус 5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ander сказал:

У Вас подход линейный - при нулевой длине он добавляет радиус инструмента.

Используйте подход четверть окружности, например, радиус 5.

Огромное спасибо. Выручили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто на такой вопрос подскажет ответ. Делаются две лыски дисковой фрезой, сделав первую лыску, дисковая фреза сначала опускается на реальный -X, затем поднимается и начинает делать вторую лыску. Как это дело можно исправить, ведь, к примеру, если заготовка подпирается центром фреза долбанет его. 

 

Файл программы прикрепляю.

 

 

Без имени-1DFDF.jpg

OS_DISK_FREZA__2.MPF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После первого контура сделать "ручной отвод" или отвод в G-кодах. Или составить контур сразу на 2 лыски. Или цикл цапфы (с вылетом за деталь).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Ander сказал:

После первого контура сделать "ручной отвод" или отвод в G-кодах. Или составить контур сразу на 2 лыски. Или цикл цапфы (с вылетом за деталь).

Отвод на какую точку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единым контуром тоже зарезает фреза, ширина лыски 4.2, макс. ширина резания 4, фреза значит делает 2 прохода по 2.1 после первого прохода она опускается на -Х торцую при этом только что сделанные лыски. 

 

Рабочий вариант по ходу дела только третий - прямоугольная цапфа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...