Перейти к публикации

Конференция в Днепропетровске


Рекомендованные сообщения

В Днепропетровске 14-16 июля будет проходть конференция от компании Intered. Но я пишу по другому поводу. Ежели кто будет сообщите хорошая возможность для знакомства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Собирались но не успели оформить заявку ((( Как всегда все в последний день, а там (у нас) не оказалось руководства на месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конференция прошла замечательно. Было много интересных тем поднято. Ну и естественно показ новых возможностей 2007. Отличная вещь будет надо только дождаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материалы какие-нибудь раздавали?

Скинь , если есть в электронном виде - интересно новости посмотреть.

А то сочится все в час по чайной ложке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новые возможности 2007

1. То чего ждали конструктора габаритных деталей. Разрыв вида можно одновреммено сделать и вертикальный и горихзонтальный

2. Возможность копирования проекта вместе с чертежами и расчетами

3. Улучшена функция отката, теперь он полноценный т.е. можно откатиться до первой линии в эскизе.

4. Сделано наконеч вращение вокруг центра экрана (кто то может возразить что и 2006 это есть, что то есть но реализовано непонятно как)

5. В эскизе можно создавать зубчатое и ременное зацепление (тоже появилось и в сборке)

6. В сборке добавлен режим множественных соряжений (к примеру на вал сожаем несколько деталей, все сопряжения концентричность, выбрали плоскость вала, потом плоскости всех остальных деталей все это за одно создание сопряжения).

7. В сборке можно выделить группу деталей и с помощью команды гасяться все остальные а работу продолжаем с этой группой деталей

8. Меня порадовало что сделали нормально настройку клавиатуры, можно даже распечатать.

Ну это основное что хотелось рассказать... лично видел около 30 изменений разработчики сказали что около 200 ... Так что если интересно пишите отвечу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т-а-а-а-к, если это оставят в релизе, мне уже нравится!

Хочу!!!

А что в чертежном хозяйстве?

Всякие там спецификации, таблицы, уравнения и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Rich

Случайно не в курсе, в 2007 версии сделали возможность сопряжения (касание) конических поверхностей? А то это у них реальная недоработка :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ZavLabты

знаешь такой функции не анонсировали, что еще было в этой теме так привязка, в сборке, к кривой. цепляли шарик на спираль.

Анаконда

По таблица следующие изменения. Возможность сохранять таблицы в Excel, с Ctrl выделять ячейки, и связывать ячейки с свойством модели.

Добавилась еще одна интересная функция работа в полном экране возможность погасить панели и сделать полность экран рабочим полем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в 2007 версии сделали возможность сопряжения (касание) конических поверхностей

На счет этого можно написать разработчикам, чтоб они это реализовали... :wink:

Кстати, конференция мне тоже понравилась...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Анаконда

<noindex>http://www.solidworks.com/pages/services/P...Activation.html</noindex>

а это небольшой ролик:

<noindex>http://www.solidworks.com/pages/services/P...view--ENG.1.ppt</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё там с допусками ?

1. Ненужный ноль в допуске по H, h.

2.Кол-во знаков после запятой в допуске абсолютно не нужно, допуск по ГОСТ, скажем так фиксированный, как есть. Сейчас кол-во знаков в допуске приходится контролировать вручную.

3. Симметричный допуск - автоматически размер шрифта допука не делается как у размера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW 2007 конечно штука более приятная чем 2005 или 2006, наипаче же совершенствованием аторазмеров, улучшением работы уравнений и быстродействием (кроме названного другими).

Лично мне удалось в нём разглядеть примерно 23 "+", но честно должен сказать буквально следующее, между первыми моими замечаниями и их реализацией прошло примерно 5 лет, а скорее всего и более (ибо явно эти же моменты отмечались и другими пользователями). Замечания же были вполне "по делу".

Как то уж очень медленно они развивают систему, положительно перед глазами встаёт тень CATIA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю!
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
    • WinoX
      Пробовал ставить самые первые драйвера за 14год и самые последние - безрезультатно  Удаление символа пробовал до создания этой темы  Пока такой лайфхак - после всех симуляций делаю шаг назад и включаю на самой маленькой скорости 
    • Guhl
      Это из мануала на 0if+ Но я такой параметр видел у 0iF  Вероятно и более ранних есть  
    • roiman
      В этой стране действует ГОСТ на оформление чертежей таких зубчатых колёс - 2.403. Если вашему конструктору не хватило места для её размещения, то напомните ему, что есть форматы побольше и НЕСТАНДАРТНЫЕ, к примеру для вашего чертежа A4x3.   Хотя я даже знаю причину отсутствия таблицы. Конструктору было просто влом её создавать, перепечатывать все эти греческие буковки с индексами. Поэтому он тупо взял PDF-ку из Компаса и приложил к чертежу.   И поэтому, вы уверены, что листок с таблицей параметров был/будет распечатан отдельно и взят в руки при изготовлении? Сильно сомневаюсь.    
    • ak762
      если память не изменяет я встречал "по G0 оси приезжают в конечную точку не одновременно" и на станках с фануком правда стойка была фанук 6м на ИС800, могу ошибаться за давность лет
    • Fedor
      Есть СП Нагрузки и воздействия.   Там описана ветровая нагрузка. Зависит от того где находится  объект ... https://3d-bim.ru/downloads/sp-20.pdf      На таком дизайне даже вешать побрезгуют во время какой-нибудь революции  :)  Купите что-нибудь приличное готовое   https://euroled.pro/shop/street   :) 
×
×
  • Создать...