Перейти к публикации

Проблемы гравировки.


Рекомендованные сообщения

почему правильные ,не очень правилиные я пишу о теле вращения состоящем из ...

а конус как частный случай

и что ? при гравировке artcam исходно прямоугольника его боковые стороны гравируются вдоль образующей ?

что касается 2004св то его дистрибьютор в этом плане меня не удовлетворил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тело вращения - это не сложный случай. В некоторых CAD/CAM (не только в ArtCAM) системах есть функции "оборачивания" кривой вокруг тела вращения. Т.е. эта процедура делается не ручками, а в автомате.

Насколько я знаю, в гравировальном модуле от ГеММа эта функция очень неплохо реализована.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что ? при гравировке artcam исходно прямоугольника его боковые стороны гравируются вдоль образующей ?

почитайте про Total Modeling от Delcam - там картинки есть хорошие, все сразу понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

ну нет у меня Total Modeling от Delcam и доки тоже нет,

а знать хочетс я как там у ВАС это делается . хотябы в двух , ну в трех , словах

с уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LORD

Большое спасибо за интересную ссылку (http://www.securesoft.ru/graver.html), но это не совсем то, что мне хотелось бы иметь. Цитирую из их описания продукта: "Программный продукт "ГРАВЕР" предназначен для … получения конечного результата в виде черно-белого изображения в стиле гравюры." Да прога рисует интересно, но мне надо не рисунок с имитацией гравировки а УП для станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QQQ, простите, так я и не понял - вы смотрели ArtCam или ему подобные программы? Если да , то что вас там не устроило? Если нет, то что вы от нас еще хотите в плане посоветовать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а знать хочетс я как там у ВАС это делается . хотябы в двух , ну в трех , словах

У меня это никак не делается, бо нет ни одного из вышеуказанных продуктов, которые, при наличии нужных лицензий и реализуют то, что Делкам называет Total Modeling. Это всего навсего управляемое наворачивание мешевого рельефа, созданного в ArtCam или CopyCad на произвольную поверхность. Вот и все.

Поскольку неясные мне причины не дают вам самому поискать первоисточники, позволю себе привести ссылку на ]]>статью]]> на официальном сайте Делкама которая, хотя и в несколько рекламном тоне, но разъясняет что это за "мегановация".

С не меньшим уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

ArtCam не смотрел (просто не нашел пока) . Хотел узнать какие проги можно применить для автоматизации построения контуров для гравировки, если есть растровый рисунок в формате BMP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

если есть растровый рисунок в формате BMP

Любые векторизаторы - CorelTrace хотя бы. Интересно делает Adobe StreamLine (не ручаюсь за правильность написания названия последнего)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
    • Fedor
      Идеи Маркса никому не удалось подтвердить практически. Чтобы они привели к успеху. Он как и многие марксисты критик, а не созидатель. :)
    • Orchestra2603
      Тут про другое речь, имхо. Это про выбор коэффициентов для прямого и обратного преобразования. Если выбрать sqrt(1/N), то мол и того и другого коэффициенты получаются одинаковыми, и, мол, красиво унитарно. Матрица обртаного  преобразования Фурье становится унитарной. но тут в выборе этих коэффициентов есть некотрая волность. Лишь бы только прямое от обратного и обртаное от прмого приводила к оригинальном усигналу. Равенство Парсеваля выполняется для как бы "среднего" значения энергии сигнала, а для среднего нужен множитель 1/N. Это из другой оперы. 
    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
    • Orchestra2603
      че-то не то, по-моему... у синуса не должно быть вещественной части. У него должны быть две палки на мнимой части: -1/2 на -20 Гц и 1/2 на 20 Гц. А вещественная вся везде равна нулю. Отсюда и модули на 1/2 на +-20 Гц. 
    • Jesse
      @Orchestra2603вещественная часть от DFT даёт единичную амплитуду , но уже при других параметрах нормировки)) А картина та же вроде получается.
    • Alexey0336
      С точкой вопрос решился, это проблема в экспресс версии. Я нашел pro) А есть возможность, чтобы Driveworks после того, как я задал параметры модели, не конфигурировал новые модели, а просто по месту (в базовой модели) менял значения?  
×
×
  • Создать...