Перейти к публикации

Запуск расчета Star-cd на нескольких узлах


Рекомендованные сообщения

1. Есть два ПК (в домене) работающих под ОС Win XP 64-bit. Установлен Star-CD 3.26. Работа ведется с правами доменного админа. Локальные вычисления проходят нормально на обеих машинах. Как только пытаюсь запустить задачу по сети, а-ля кластер, так сразу вылетает ошибка и without MPIFinalise

2. На одном из ПК поднял FlexLM менеджер лицензий. Тот ПК, на котором работает FlexLM, запускает Star-CD, производит расчет, и выдает результат как надо. Второй - видит этот менеджер лицензий, но при всем этом не в состоянии взять лицензию. На менеджере лицензий видно как приходит запрос на пакет от пользователя, и тут же пакет освобождается. Соответственно Star-CD не запускается.

Если попытаться запустить Star-CD с первого ПК, то результат такой же, как и в п.1

Может есть рашение задачки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


WinXP 64-bit...

Возможно что в этом случае решения и нет... Потому как нет такой операционной системы в списке поддерживаемых!

А так... Для начала нужно почитать внимательно FAQ и Release Notes по поводу настройки параллельных вычислений, там много неочевидных вещей. И вообще, тема эта уже по-моему поднималась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Посмотри файл-лицензии там должен быть такой ключик, типа hpcmaxN...

2. Есть другие проги, работающие в распределенном режиме? Может просто какой-то портик не открыт или служба не запущена типа MPI, Mpich...

3. А так, действительно, посмотри FAQ - может что-то недоделал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с левым 3.26 идет nodelock-лицензия. Так что "поднял FlexLM" без толку. Попробуйте на все узлы положить копии лиц. и настройте на каждом соотв. переменную среды на соотв. локальный экземпляр (LM_LICENSE_FILE и/или CDLMD_LICENSE_FILE). Может, и сработает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вся прелесть ситуации в том, что локально все вычисления идут...А как только пробуешь запустить с одного узла расчеты на оба компа, то алес-капут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причин может быть масса. Первое, что приходит в голову - неправильно настроенный или вообще не настроенный MPICH. Или например несовместимость версий MPICH и Винды. В общем еще раз повторю - зря вы XP 64bit поставили :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зря - не зря это еще как посмотреть. Расчетчики так уверены, что это позволит им наложить большей точности сетку. Или увеличить объем рассчитываемого пространства. (Поскольку только в этой винде снято ограничение 2 ГБ на один процесс). Так что мне особенно не из чего выбирать. Если кто может, то плиз напостите подробненько по шагам настройку star-cd, mpich, и т.д....Если не западло...:-)) Или линк на рабочую лицензию...Тоже было бы неплохо....:-))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Поскольку только в этой винде снято ограничение 2 ГБ на один процесс"

в винде-то снято, а вот в вашей копии 3.26 - вряд ли.

Настройка по шагам описана в pdf в дистрибутиве.

"Отвязанных" плавающих лицензий не выходило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех, а как ты думаешь, программа сама способна ограничить себя в использовании адресного пространства?? Вряд ли....Учите матчасть, а по поводу pdf доки - так там написано не так уж и много, да и искать там заковычки нет возможности....Просил ведь опытом поделиться, а не слать сообщения типа "читайте мануал"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
×
×
  • Создать...