Перейти к публикации

Что бы могло бить причиной что модель пропадает когда использую опцию Sweep?


Aleksandar

Рекомендованные сообщения

Как на картинках в низу, я хочу сделать модель, а на его отверстье и когда сделаю спираль и подтвержу у меня внутренние пропадает, вот так:

 

DSC_1195.JPG

                                    

DSC_1194.JPG

                                       

DSC_1197.JPG

                                       

 

DSC_1199.JPG

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

У меня Solidworks 2013.

Вот и сама 3D модель. Вложена.

 

Отверстие.SLDPRT

Изменено пользователем Aleksandar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Aleksandar сказал:

я хочу сделать модель,

Но не понятно, что именно хочешь сделать - вырезать (Сut-Sweep) канавку или вытянуть (Sweep) спираль? 

И то и другое строится без ошибок и ничего не пропадает

Скрытый текст

Clip212.png

Clip213.png

Clip214.png

Clip215.png

 

В этой модели слишком много ненужных построений.

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

вырезать (Сut-Sweep) канавку или вытянуть (Sweep) спираль

 

Хочу вытянуть (Sweep) спираль, но получается как на картинках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Aleksandar сказал:

но получается как на картинках

Тогда или что-то неправильно делаешь, или какой-то баг солида. Попробуй спираль в этой детали построить вырезом (Cut-Sweep), в любом случае важен конечный результат, а не способ его достижения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

или какой-то баг солида

Думаю что этоможет быть надо что в настройках изменить.

 

 

Имел ли кто-то похожую проблему?

 

Изменено пользователем Aleksandar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aleksandar , я попробовал в 13-ом солиде, точно такой же результат как у вас. Поменяйте ту шляпу, что у вас используется для профиля, на прямоугольник и всё будет ОК. У вас из-за того, что вытягиваемый профиль разбит на внутреннюю и внешнюю части отрезками, получается стык двух поверхностей(пунктирная линия на пикче), который как-то(!) идёт по поверхности цилиндра, не удивительно, что солид плющит.

Screen-2020-12-12_15-16-45.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kfmut сказал:

получается стык двух поверхностей(пунктирная линия на пикче), который как-то(!) идёт по поверхности цилиндра, не удивительно, что солид плющит.

Видимо этот баг (иначе назвать язык не поворачивается) в более поздних версиях поправили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Поменяйте ту шляпу, что у вас используется для профиля, на прямоугольник и всё будет ОК

у меня это и есть прямоугольник.

 

 

Цитата

Поменяйте ту шляпу, что у вас используется для профиля, на прямоугольник и всё будет ОК.

 

??

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Aleksandar сказал:

у меня это и есть прямоугольник.

он из кучи линий состоит, а нужно сделать из 4, тогда всё работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот прямоугольник и был впервые из толкo 4 линейки, но тоже не работало.

Тоже было так.

 

И я тогда попробовал на самом деле додать ещё две линейки что бы этот прямоугольник вошёл немножко внутрь цилиндра, как мне кто-то говорил, но опять не получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Aleksandar сказал:

додать ещё две линейки что бы этот прямоугольник вошёл немножко внутрь цилиндра

Надо было (если вообще надо) просто увеличить размеры прямоугольника, а не добавлять ЛИШНИЕ линии. Прямоугольник должен состоять из 4 линий. Так понятно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Aleksandar сказал:

у меня это и есть прямоугольник.

Это НЕ прямоугольник, это просто набор каких-то линий

Скрытый текст

Clip217.png

А вот это - прямоугольник

Скрытый текст

Clip219.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

Прямоугольник должен состоять из 4 линий.

А там их было семь? Жаль только что они не красные.

https://www.youtube.com/watch?v=ezLQxKood8A

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2020 в 13:35, Plumber сказал:

Это НЕ прямоугольник, это просто набор каких-то линий

  Показать содержимое

Clip217.png

А вот это - прямоугольник

  Показать содержимое

Clip219.png

 

Прямоугольник или нет, щитаеться что важно только что бы эти линейки были закрыты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Aleksandar сказал:

Прямоугольник или нет, щитаеться что важно только что бы эти линейки были закрыты.

Ну так и продолжайте этот неправильный прямоугольник использовать и сидите без спирали. Раз у вас это так щитаеться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет :smile: попробую когда понадобиться, но за сейчас в мом домашнем компьютере всё и так работает, тут у меня версия 2021 дома.

 

 

Изменено пользователем Aleksandar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятая часть 21-ого века прошла, разработано n-ое число методик создания устойчивых моделей, которым можно уже обучаться прямо сразу, а не доходить до них бесконечными жопочасами, а мы до сих спорим как рисовать прямоугольник...переживаю за будущее человечества :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...