Перейти к публикации

Оформление чертежа . связать со свойством


d-a-s90

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Занимаюсь оформление чертежей для деталей из листовой стали с гибкой. Очень часто приходится отдавать чертежи и развертки на различные производства нашего города, короче говоря делать в разных местах. Так вот, проблему с различными коэффициентами и радиусами на гибку я решил при помощи таблиц листового металла, но вот как бы мне привязать имя этой таблицы к заметки в чертеже, чтобы можно было указывать на какой матрице производится гибка, есть ли вообще рабочий путь решения данной ситуации? А еще одна проблема которую я не могу решить: сделать так, чтобы в штампе отображалось имя папки с деталью, только стандартный вариант $PRP:"SW-Folder Name" мне не подходит, он почему то не имя папки, а ее путь указывает, либо может как то можно один раз где то прописать наименование собранного изделия, и чтобы во всех деталях, в штампе автоматически это название отображалось? Черчу не в сборке, а в одной детали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
05.12.2020 в 18:21, d-a-s90 сказал:

Занимаюсь оформление чертежей для деталей из листовой стали с гибкой. Очень часто приходится отдавать чертежи и развертки на различные производства нашего города, короче говоря делать в разных местах. Так вот, проблему с различными коэффициентами и радиусами на гибку я решил при помощи таблиц листового металла

Подход не верен. Ваша задача выдать чертёж детали, а производство должно сделать деталь рассчитав развёртку под свои станки.

Ваша развёртка это лишь добрая воля в попытке упростить кому-то жизнь, но вы это превратили в усложнение своей жизни.

 

Напишите в ТТ что ваша развёртка рассчитана по такому-то коэффициенту (например 0,5), радиусы гибки такие-то (например радиус равен толщине), а производство должно рассчитать развёртку для вашей детали самостоятельно или взять для перерасчёта вашу развёртку для коррекции под своё производство. Вы ведь заказываете производству не развёртку, а результат в виде детали и развёртка это проблема производства и их технологов как они будут делать конечную деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Kelny сказал:

это проблема производства и их технологов как они будут делать конечную деталь

Почему то так не получается. Когда я пробовал так говорить, то пул заказчиков уменьшался.

Если идти на поводу и делать, как просят - увеличивался.

Мало кто хочет брать на себя ответственность и что-то подстраивать и перерисовывать.

В конечном итоге все стремились получить контур DXF для лазера с гибочными линиями для листогиба и спецификацию: имя файла, сталь, толщина и количество.

И отверстия все в DXF уменьшены на последующую рассверловку после лазера - и это перекладывали на меня.

Соответственно, чертежи становились не нужны.

На истину не претендую, может, это мне такие заказчики попадались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, jtok сказал:

В конечном итоге все стремились получить контур DXF для лазера с гибочными линиями для листогиба и спецификацию: имя файла, сталь, толщина и количество.

Это не имеет отношения к чертежам и оформлению КД, всего лишь эскиз.

47 минут назад, jtok сказал:

Почему то так не получается. Когда я пробовал так говорить, то пул заказчиков уменьшался.

Если идти на поводу и делать, как просят - увеличивался.

Так любой каприз за счёт заказчика, а если один раз заплатили, а потом за свой счёт заказчику коэффициенты, радиусы менять под разные производства, то это какая-то странная история.

 

Тогда уж пометить размеры на развёртке буковками, а значения вынести в таблицу, которую дополнять в соответствии с полученными данными от разных производств (для каждого производства свой столбец с пересчитанными значениями размеров).

Нужна исправленная табличка и/или развёртка с изменёнными значениями - пожалуйста, но деньги вперёд.

 

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.  
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
    • Viktor2004
      не может быть Без него не будет работать только подворот 4-й осью O9775
    • gudstartup
      потому что память у вас как у доцента - тут помню тут не помню! а не понимаете вы из за своего не желания понять то что в современной реальности применяется а это по вашему нелогично и быть такого не может. прямо оголтелый консерватизм. Думайте что хотите но зачем людей путать и отговаривать их от применения функций заложенных в ЧПУ ее производителем или они это просто так в свое программное обеспечение внедряют...
    • taarok
      Всем привет, со стонка кто то руккастый стёр исполнительный макрос O9775 для цикла привязки Easyprobe Renishaw. Если у кого есть поделитесь пожалуйста. Ни где не смог найти. А без него не работает цикл O9023
    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
×
×
  • Создать...