Русифицированный Pro/E

[asacad 2]

Коллеги, кто пользуется лицензионным Валдфайером с русифокацией от Рэнда (я совершенно не сомневаюсь, что все пользователи лицензионных версий )?

Поделитесь впечатлениями.

И еще, те кто оплатил обновление лицензий до 30 июня получили русификацию бесплатно?

[SHARit 2 808]

Если честно, то пока не очень нравится. Как сам перевод терминов, так и общее качество перевода.

Пока списываю на э-э-э-э...."ошибки роста".

Потом. Верхнее меню и электронный хелп не переведены.

Все вышесказанное относится к первой версии. Сейчас у них появилась новая версия. Говорят, что многое пофиксили. Ну-ну.... Посмотрим.

[asacad 2]

Спасибо. Я примерно так предполагал.

А насчет бесплатности русификации? Новая версия во время годовой поддержки тоже бесплатно (платно)?

Дело в том что наше предприятие обновило 2 19-х версии до современной, правда еще не устанавливали русификацию (диски не приехали). Ну и сам подход к этому делу немного странноватый - все как-то тайком происходит, непонятные разговоры о дополнительной оплате русификации. Хотя везде было сказано, что в стоимость обновления все вошло.

Возникает ощущение что опять хотели как лучше, а получилось как всегда.

[SHARit 2 808]

все как-то тайком происходит, непонятные разговоры о дополнительной оплате русификации

Новая активным бесплатно. А про цену...Я слышал речь о суммме в 1000 зеленых , но это для тех, у кого не проплачена годовая.

[asacad 2]

ОК. Спасибо за информацию.

Сразу хочу извиниться за неясно высказанную мысль. Все что было сказано мной во втором сообщении относится не Рэнду, а к их партнеру. Называть не буду, но как в старом анекдоте: "неприятный осадок остался".

[asacad 2]

Еще вопрос. Пакет русифокации включает в себя настройки по ЕСКД (форматки чертежей, спецификации, шаблоны документов, ГОСТовские ряды радиусов, величины допусков, чистота обработки)?

Что-то я всего этого не нашел...

[SHARit 2 808]

Еще вопрос. Пакет русифокации включает в себя настройки по ЕСКД (форматки чертежей, спецификации, шаблоны документов, ГОСТовские ряды радиусов, величины допусков, чистота обработки)?

Что-то я всего этого не нашел...

Я тоже.... Но не сильно расстроился, так как форматки, шаблоны, символы и т.д. свои есть.

А вообще, конечно, вопрос РЭНДу надо бы задать...

[asacad 2]

Да вот уже созрели, чтобы задать. Рассказывали одно, на самом деле другое...

[MikeS 1]

Коллеги, кто пользуется лицензионным Валдфайером с русифокацией от Рэнда (я совершенно не сомневаюсь, что все пользователи лицензионных версий  )?

Поделитесь впечатлениями.

И еще, те кто оплатил обновление лицензий до 30 июня получили русификацию бесплатно?

Вот созрел и установил.Впечатление удручающее.

Нет даже нормального установщика-копиравать файлы надо вручную.В некоторых вещах (например pattern,содержимое окна fix model) вместо букв кракозябрики.Хотя я наверно,что-то не туда скопировал.Были кракозябрики и строке сообщений,но после того как я поменял сис.переменную lang c russian(это значение написано в инструкции по установке) на COM,стало там нормально.Будем надеяться, что в следующих версиях это будет исправлено.

[Aleksandr 1]

А подсказки русифицированы?

[MikeS 1]

А подсказки русифицированы?

Всплываюшие подсказки русифицированы.Некоторые сообщения тоже(но не все).Верхнее меню англицкое.

[Ajaxx 0]

а нужен ли русский ПроЕ? Яркий пример с автокадом. по моему достаточно подсказки руссифицировать.

[asacad 2]

Я думаю, что русификация нужна. Не знаю что там себе думает РТС, но пример СолидВоркса и Юниграфикса показателен. Время, когда можно было неспешно исследовать немногочисленные, очень сложные программы безвозвратно ушло. Сужу по нашей работе. Молодому специалисту рассказываешь, как хорош и великолепен Рго/Е по сравнению с СВ. Вьюноша слушает, внимательно кивает и садится за изучение этих продуктов (спросить есть у кого и время на это выделено с учетом "курса молодого бойца"). В итоге через неделю он довольно бойко и грамотно начинает проектировать в СВ (с выпуском КД). А Рго/Е забрасывает, потому что ему уже дали конкретную работу с конкретными сроками и в СВ ему быстрее удобнее и главное хелп (пусть не очень глубокий, но все-таки) по русски. А парень знает английский довольно неплохо!

Да, я совершенно не сомневаюсь в превосходстве Рго/Е над СВ по многим специализированным функциям, но общее время освоения очень велико и не всегда есть (точнее его всегда нет), а работу необходимо выполнить в срок.

[Nikolay 0]

Господа, подскажите каковы официальные средние требования для ПК под Pro/E2001?

Именно средние, а не минимальные (как показывает Компас- 486 машина с 32 Мб памяти).

Есть ли требования с видеокартам?

И если у кого есть телефон РТС - буду очень благодарен.

Спасибо.

[asacad 2]

Звонить на РТС дороговато будет

<noindex>http://www.rand.ru</noindex> там можно задать вопрос.

Правда, на конкретные вопросы о конфигурации системы в зависимости от количества компонентов сборки нам (лицензионным пользователям!!!) так и не ответили...

[asacad 2]

Рано кнопочку нажал.

Еще здесь можно посмотреть:

<noindex>http://www.ptc.com/partners/hardware/current/proe.htm</noindex>

[SVB 188]

Для Nikolay

Телефон PTC-Russia: (095) 737-78-78 спросите Мотовилова Дмитрия

Но я могу и Вам сказать по своему опыту (более 5 лет), что средней (как Вы говорите) конфигурацией для работы в Pro/E2001 с большими

сборками будет: P-III-800, RAM 512 video: GeForce2GTS. Я сам на такой работал и собирал сборки до 10000 деталей.

Но если у Вас большие сборки (Ликино-Дулево - автобусный завод?), то советую в качестве видеокарты иметь не ниже GeForce3. В плане объема оперативки также не имеет смысла скупиться: а принципе на многие задачи хватит 1 Гб оперативки (лучше использовать или RDRAM PC1066 (или PC-800). Тут разницу в частотах особенно не заметите, гораздо важнее будет сказываться при работе с большими сборками объем оперативки, особенно если он не более 256 Мб. Также подходящ вариант с чипсетами DDR, особенно с DDR400 или с DDR333 с малым временем (латентность "двойка").

Очень важным при работе в Pro/E будет знание технологии работы с большими сборками - упрощенные представления. Это дает весьма существенное снижение к требованиям по железу. Конкретно по оперативки можно снижать до 2-х - 3-х раз.

Опять же по своему опыту скажу, что особенно существенной разницы в производительности работы с Pro/E2001 с большими сборками (одними и теми же - до 10-12 тыс деталей) на машинах следующих конфигурация я не замечаю:

1. Вариант: P-4 2 ГГц (Норвуд), RAM 1 Гб RDRAM PC800, GeForce 3;

2. Вариант: P-4 2,4 ГГц (Норвуд), RAM 2 Гб RDRAM PC800, GeForce 4Ti4600.

Второй вариант гораздо выигрышней, когда необходимо использовать различные средства анализа Pro/E, например, используя модуль BMX. В этом случае практически отсутствует своп-файл подкачки на диск, т.к. оперативки в два раза больше.