Перейти к публикации

Изготовление изделия из алюминия


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

 

Прошу Вашей помощи. Подскажите куда можно обратиться для СЕРИЙНОГО изготовления похожих изделий.

Предполагается, что это будет емкость для свечи с крышкой.

Полый куб со стороной 70-75 мм, материал предварительно алюминий (возможен другой легкий металл подходящий для этих целей)

С внешней стороны покраска, крышка либо покраска либо шлифованная как на картинке.

Заранее благодарен за ответ.
metal-cube-16965187.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А какая именно серия и требования по прочности, внешнему виду и проч? Я, если честно, не уверен, что вам именно на честный металл стоит ориентироваться для упаковки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, MFS сказал:

А какая именно серия и требования по прочности, внешнему виду и проч? Я, если честно, не уверен, что вам именно на честный металл стоит ориентироваться для упаковки.

Добрый день!
Пока речь идет о 2 000 шт. единовременно, по периодичности пока точно сказать не могу, предполагается раз в 2 месяца.  Что касается прочности это должна быть не упаковка из фольги, а эдакий стакан с толщиной стенки 1-2 мм, внешний вид презентабельный, (не грубая обработка + покраска кисточкой), это коммерческий проект, свечи будут продаваться. Я не силен в профессиональном сленге, что значит "честный металл"? И данное изделие это не упаковка, а скорее подсвечник. Ниже на изображении вроде как пресс формы, вот они выглядят как заготовки для конечного изделия, разве что качество исполнения не очень (возле дна металл деформирован и видны дыры)

 

s-l400.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vcandles сказал:

Пока речь идет о 2 000 шт. единовременно, по периодичности пока точно сказать не могу, предполагается раз в 2 месяца.  Что касается прочности это должна быть не упаковка из фольги, а эдакий стакан с толщиной стенки 1-2 мм, внешний вид презентабельный, (не грубая обработка + покраска кисточкой), это коммерческий проект, свечи будут продаваться.

Слишком маленькая партия. Одна прессформа может обойтись в сотни тысяч рублей. Покраска кисточкой вообще отстой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.12.2020 в 09:23, Vcandles сказал:

Что касается прочности это должна быть не упаковка из фольги, а эдакий стакан с толщиной стенки 1-2 мм, внешний вид презентабельный, (не грубая обработка + покраска кисточкой), это коммерческий проект, свечи будут продаваться.

А. Тогда это подсвечник скорее.

01.12.2020 в 09:23, Vcandles сказал:

Я не силен в профессиональном сленге, что значит "честный металл"?

Прямо вот листовой металл, гнутый по форме.

01.12.2020 в 09:23, Vcandles сказал:

Ниже на изображении вроде как пресс формы, вот они выглядят как заготовки для конечного изделия, разве что качество исполнения не очень (возле дна металл деформирован и видны дыры)

Прессформы это все же другое, это я бы назвал "заготовки". А покрывать чем потом, если свеча в этом же стаканчике и горит, есть понимание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...